Отзывы на книгу: Чаттертон (Акройд Питер); Аграф, 2000

Сюжет захватывающий, тем более что я ничего ранее не знала о Томасе Чаттертоне. Ну и имя автора - Питер Аккройд говорит само за себя. Но все испортил перевод - косноязычный и какой-то примитивный - как будто переводил студент или старшеклассник со словарем в руках! Когда в нескольких предложениях подряд (достаточно простых) про одну из героинь пишут "она", то начинаешь забывать о ком идет речь и приходится искать, возвращаясь к началу - ну кто же это "она"? И таких примитивов очень много. Вообщем, все впечатление от книги испортил перевод! Я представляю, какое это было наслаждение - прочитать эту же книгу в другом, более грамотном переводе! Например, от книги Питера Акройда "Ньютон" Я получила настоящее удовольствие! Не думаю чтобы стиль книги "Чаттертон" на языке оригинала был на столько примитивен. Прочитать книгу стоит, потому что пробуждает желание познакомиться поближе с творчеством других поэтов того периода, о которых есть упоминание в книге.

Детектив, который читать скучновато, - это нонсенс. Но эта книга действительно такова. Во-первых, автор разбавил литературно-детективный сюжет массой посторонних бытовых подробностей, которые лично мне кажутся "водой". Во-вторых, тут сюжет строится на реальной истории, которая, однако, в России мало известна и потому не вызывает большого интереса. Скажем, постулируется, что этот самый Чаттертон - не просто мистификатор, но юный гений. А кто в России читал его стихи и потому согласен считать его гением? Книге сильно не помешало бы развернутое предисловие по "истории вопроса".

Нравится такая тематика. Детектив в области искусства. Но мне скучновато было читать это произведение.