Отзывы на книгу: Титус один (Пик Мервин); Лайвбук, 2014

Простите мне мою слабость, но этот отзыв меня покорил главным образом оттого, что так точно описаны мои читательские эмоции:
"Третий и последний роман трилогии Мервина Пика, "Одиночество Титуса", построен на разительном контрасте с предыдущими двумя. Вместо угрюмой твердыни нависающего над всем и вся замка - холодные открытые пространства, по которым Титус скитается в попытках найти самого себя, вместо одного цельного, сочащегося красками полотна повествования - лоскутное одеяло, сшитое из множества маленьких историй, напоминающих по форме своей притчи: вот нищий, наедающийся монетами, вот странный старик, навещающий обитателей тюремных камер, вот писатель, возлежащий на груде нераспроданных книг. Возможно, Пика что-то снедало изнутри, раз он снова решил возвратиться к своему знаковому персонажу и написать грустную историю, философии в которой вдруг оказалось больше, нежели в остальных книгах цикла. Хотя, по сути, ничего особенного автор не сделал - просто переместил Титуса в реальный мир - фантастический, безусловно, но такой до боли современный.
Титус Гроан пытался бежать участи сделаться одним из символов Замка - но вместо этого сделался одним из символов нового мира. Он притягивает внимание всех и каждого. Одни считают его помешанным, другие присягают на верность, и женщины безоговорочно влюбляются в него - зюскиндовскому Греную такого даже и не снилось! - но Титусу ничего не надо. Он чужд и этому новому миру, до отказа набитому полицейскими, учеными и судьями всех мастей.
В конечном итоге оказывается, что "Одиночество Титуса" - книга о всеобщем человеческом стремлении к чуду, о бегстве от действительности и о том, что случается со сказкой, когда она сталкивается с реалиями окружающего мира. Грустно. Больно. И особенно жаль, что для самого Титуса в этой истории места так и не нашлось. Роман заканчивается попросту ничем
кажется, то ли автор внезапно выдохся на полуслове, то ли не знал, чем завершить историю, то ли дала о себе знать прогрессировавшая болезнь - но, так или иначе, финал "Одиночества Титуса" должен был оказаться иным. Или роман должен был закончиться несколько раньше, на организованном Гепарой приеме. Или много позже. Остается лишь надеяться, что когда-нибудь у нас переведут написанную вдовой писателя Мэв Гилмор четвертую книгу, - и не важно, насколько хорошей или, напротив, посредственной, та в итоге окажется. Просто есть вещи, которые требуют завершения, и одна из таковых - это "Горменгаст"".
By Rheo-TU

Невероятно и поразительно, но эта книга настолько же плоха, насколько прекрасны две предыдущие. Это какая-то упадочная фантазия больного воображения, скользкая и сумбурная, зловонная и обрывочная. По некоторым источникам, Пик был уже серьезно болен во время написания "Одиночества Титуса" - прогрессирующую болезнь Паркинсона пытались побороть шоковой терапией, что не могло не сказаться на образе мышления и на способность ясно мыслить в принципе. Все это можно понять, но к чему было вообще публиковать нечто настолько недоношенное, сырое и растрепанное?..
Без малого вульгарный контраст между прошлым и настоящим Титуса заставляет смущенно морщиться. Из мира громоздких башен, пыльных закоулков, дремучих лесов, хищных сов, мистической тишины и вековой демонической неподвижности нас швыряют в странный, убогий, пошлый техногенный мирок, где дирижабли соседствуют с высокими технологиями, фабрики коптят небо и загрязняют водоемы, небоскребы из стекла и металла режут глаз, а "лишние люди" оккупируют канализации. Ко всему этому примешивается и брезгливость к неуместному, неловкому эротизму. Материнская забота Юноны омывает теплой волной и сковывает
а злая, продуманная Гепара играет по-крупному и за поруганную страсть заставляет платить сознанием и жизнью. Эти почти фрейдистские мотивы - вечный Эдип (уже надоело) и дикий мужской страх перед идеологией убежденной невинности. Неудивительно, что дева здесь превращается в истинную демоницу, повергая Титуса в ад, погружая его в самое жерло кошмара. Активное зло, господствующее в сюжете, не дает никакой надежды на отдохновение, и ты все тонешь в этой бездне бесцельной тоски, болезненного бреда.
Ей богу, эта книга - какая-то исповедь умалишенного. Она беспросветна и утомительна. Какие-то гибнущие животные, истребляемые в промышленных масштабах люди, грязь и пустота. Месть, месть и еще раз месть. Злоба, скука и рыдания - вот что заполняет страницы.
Мне жутко, будто заглянула за край пропасти. Это самый настоящий "полет над гнездом кукушки", и мне такое приключение не по нраву. Декаданс хорош, когда он обладает творческим потенциалом, когда из самой темной материи творят Нечто. Но не когда тебя тычут лицом в Ничто на протяжении четырехсот страниц. Эта книга - хворь, язва, дефект, недуг, миазм и плесень от литературы. Она пытается мне что-то сообщить, но я в ужасе отшатываюсь от гноя и мерзости, сочащихся из ее прорех. Лишь Титус - листок, потерявший свое дерево, льющий слезы и растравляющий раны - понятен мне здесь порой, и это все, чему я позволю задержаться в своей памяти от этого смурного опуса...

Получил все три книги. Спасибо!
Есть только одна странность - первые два тома (Титус Гроан и Горменгаст) на прекрасной белой и плотной бумаге, а этот - Титус один - на тонкой, серой. Странно, что издательство решило выпускать трёхтомник с разным качеством томов. И ладно если бы третий том выходил позже, но нет - все три 2014 год.

Титус Один третья часть цикла Мервина Пика о Титусе 77м владыке Горменгаста. Третья часть посвещена становлению Титуса.
Стоит ли читать если не читали предыдущих частей ? Да книга вполне самостоятельная практически все сюжетные линии являются новыми общий антураж города тоже новый по отношению к готическому замку фигурировавшим ранее.
Главное на ,что стоит обратить внимание это аннотация к данному изданию просто поверьте этот цикл не очень похож Толкиена и не совсем готический роман. Здесь есть фантастические элементы но вокруг них не выстраивается композиция романа.
Персонажи романа выписаны интересно.К примеру человек разговаривающий со своим зоопарком заполняющий им внутреннюю пустоту- Мордлюк. Готовый превратиться в призрак мщения после утраты любимой фауны.
Или писатель таскающий повсюду с собой почти весь тираж своего единственного романа. Правда некоторые из них являются персонажами - функциями которые одержимы главным героем и служат просто как очередной барьер развития его персонажа. Но возможно , что некоторая схематичность это задумка автора.
Главная тема романа в моем прочтении это становление и идентичность Титуса. Он выплюнут из родового замка в большой город где никто не знает , что он лорд Горменгаста. И персонаж активно путешествует по новому миру с новыми правилами. Титус пробивается к новому миру буквально через цветное стекло и столкнувшись с новыми обстоятельствами Титус обретает свою принадлежность. Попутно страдает хорошо подмеченными проблемами становления его интерес всегда не там где он присутствует. Его раздирает от желания обладать этим миром чувственностью,людьми. Персонажам веришь особено юному Титутсу несмотря на общую сюрреалистичность происходящего в романе.
Автор интересно играет с образами хотя некоторые из них современному читателю привыкшему к вычурности высказываний
В целом стиль романа достаточно легкий с интересными образами и авторскими находками.
Если бы вы спросили стоило ли тратить время на прочтение я бы сказал да. но подчеркну , что книга достаточна специфичная конечно не "Капитализм и шизофрения" но все таки понравится не всем особенно если вам нравятся подробные описание и абсолютная ясность происходящего

Третья книга о Титусе рассказывает нам о свободе. Здесь автор и герой пытаются понять, что такое свобода: независимость или одиночество, бывает ли абсолютная свобода. И как мне кажется ответ находят. Титус сбегает из дома, который перегружен обрядами и обязанностями, он ищет свободы во внешнем мире. Но свобода не может быть абсолютной и свобода – это не значит быть независимым, потому что невозможно прожить жизнь к чему-то не привязавшись, а если привязался значит будешь уже от этого зависеть. Именно поэтому Титус считает, что предал свой долг, ведь не долг и не обязанности делают человека не свободным. Свобода может быть только духа, когда при любых обстоятельствах, даже самых негативным – ты остаешься верен своим идеалам. А истинное одиночество заключается в том, что эти идеалы нельзя показывать обществу, потому что оно стремиться высмеять и уничтожить их. Именно поэтому Титусу приходится возвращаться в Горменгаст, чтобы поверить в то, что он на правильном пути, что он сам уже не стал призраком, но он лишь видит издалека свой дом, потому что это не его путь, его истинный путь – это странствия, изучение жизни, но он свободен именно потому что всегда может вернуться.

Если «Маленький принц» это сказка о взрослых для детей или же сказка о детях для взрослых, то «Титус один»-это «Маленький принц» для взрослых.
Что интересно еще, вроде бы так мало действия во всей трилогии «Горменгаст», но при этом действия так много! На глазах читателя происходит эволюционное, а местами и революционное развитие главного героя-Титуса.

великолепные издания, в классическом черном стиле с яркими зарисовками (внутри также присутствуют черно-белые наброски). у оформления лишь олин минус - царапаются обложки, но я считаю, это ничто по сравнению с самим фактом переиздания Горменгаста