Отзывы на книгу: Эгоистичный ген (Докинз Ричард); АСТ CORPUS, 2022

Переиздания этой великолепной книги в России научно мыслящие люди ждали почти 20 лет! Спасибо фонду "Династия". Классика просветительской литературы. Берите, пока есть возможность...

Интереснейшая книга о том кто мы и откуда и куда идем,сущее удовольствие.

Я так давно интересовалась генетикой, и в тот же момент нашла данную книгу, но она на один раз всего. Рекомендую прочитать ее и передать другому, чтобы не лежала без дела)

Книга не для всех. Очень большая, местами неинтересно написанная, но обязательна к прочтению тем, кто стремится познать своё место в мире

Великолепный пример научно-популярной литературы/
Прежде чем читать Маркова и другие книги по эволюции, просто жизненно необходимо прочитать сей труд чтобы привить хороший вкус и получить базовую идею эволюционистики и этологии.
Автор в своей первой книге предлагает геноцентрический взгляд на эволюцию.И делает это настолько убедительно, что рядовой читатель спокойно может взять этот взгляд за парадигму и не беспокоиться по поводу ее безусловной научности.
Докинз своим блестящим и увлекательным стилем изложения подводит читателя именно к той идее, которую бы предложил сам Дарвин, будь в его арсенале генетика и новейшие научные данные. В своих взглядах автор не впадает в лженаучные гипотезы и основывается на настоящих монографиях своих коллег. Я считаю эту книгу одной из важнейших, наряду с трудами Хаксли (недаром Докинзу дали схожее прозвище - дарвиновский ротвейлер) и прочих великих популяризаторов эволюционных идей .
После прочтения вы наверняка почувствуете себя всезнайкой) Но прежде советую вам прочитать если не все книги Докинза (их как то очень медленно у нас издают), то хотя бы эту и "Самое грандиозное шоу на Земле" (или же шедевральную "Слепой часовщик").

Книжка годная однозначно. Чувствуется, что автор не держит своего читателя за специалиста, поэтому не ленится объяснять очевидные для каждого биолога вещи, но при этом и не ударяется в противоположность, когда читатель видится автору чуть ли не идиотом, который не знает вообще ничего. Как только начинаешь скучать за перечислением генов и научных терминов, так Докинз сразу даёт наглядный пример.

Докинз - это Докинз, Эгоистичный ген - его первая книга, ставшая культовой. Для подростков может быть труднее остальных его книг. Издание, конечно же, с пред- и послесловиями, комментариями автора и т.п. к вторичным переизданиям. Про эту книгу Докинза в первую очередь можно перефразировать замечательную фразу "её уже затем читать надо, что что она ум в порядок приводит".

Невозможно поверить что этой книге 38 лет. Настолько современны и актуальны все описанные проблемы. Прочитала с наслаждением. И наконец-то стали понятны все многочисленные отсылки других авторов к идеям Докинза. В общем, как жила до нее - не ясно)

Переиздания этой блистательной книги ждали 20 лет! Пропускать нельзя, а то вдруг еще 20 ждать придется... Многие не доживут. :)
А вот «Слепой часовщик» (1986) у нас не издавался вообще... до сих пор! Хотя за рубежом книга переиздавалась неоднократно. В 1987 году за книгу «Слепой часовщик» Докинз был удостоен награды Королевского литературного общества и Литературной награды газеты Los Angeles Times.

Книга, отличная по всем показателям - именно такой должна быть, на мой взгляд, научно-популярная литература. Приятно читать, приятно просто держать в руках.
Автор отлично изложил сложные вопросы и теории, приправив их хорошими аналогиями и примерами. Материал действительно будет интересен не только людям, информационно мало подкованным в данной теме, но и тем, кто имеет хорошее представление о генетике, эволюции и биологических тонкостях.

Эгоизм - основная черта любого индивидуума, почему? Ведь любой из нас пытается смотреть на мир только своим взглядом, мы индивидуальны, не так ли? Мы пытаемся защитить себя от проблем, но не думаем о том, как они возникают? Определенный жизненный отрезок - это чистый белый лист, на котором поэтапно остаются пятна различного цвета, в зависимости от созданных историй, продюсером которых является Эгоистичный ген. Почему сразу эгоистичный? Объясню. Если судить по книге Ричарда Докинза, то любой живой организм - это машина для выживания генов. А чтобы выжить, нужно бороться, т.е. другими словами естественный отбор. Сильнейшие могут по праву считаться эгоистичными, ведь пожертвовать собою ради другого считается слабостью. Даже объединившись с теми, которые преследуют одну и ту же цель, все равно каждый будет стремиться извлечь свою собственную выгоду. Отсюда и вытекают в реальном мире проблемы.
Автор прекрасно иллюстрирует смысл жизни и объясняет читателю всю сущность нахождения человека и всего живого в нашей вселенной. По этой книге писал доклад и благодаря ей сдал экзамен по общей социологии на "отлично". Очень познавательная и интересная работа Ричарда Докинза.

Книга представляет псевдонаучный кладезь знаний, и вряд ли заинтересует серьезного читателя, который не любит тратить в пустую свое время на бесполезную информацию

Книга странная. В ней огромное количество абстракций и много спекуляций. А где собственно эмпирические доказателсьтва и свидетельства? Они есть, но от силы лишь 3 или 4. Все!!!! Докинз уделяет такому моменту: какой-то странный конкурс, связанные с человеком. При чем тут конкурсы, не понимаю. А это глава мемы - новые репликаторы!!! Это что такое?? Где доказательства существования мемов, где доказательства, что это правда? Никаких доказательств, никаких оснований, просто декларации. Многие ученые (то есть все нормальные ученые) рассматривают это как лженауку. Но то, что мемы это всего лишь ложные аналогии, которые существуют в больном фантазии ученого - это очевидно.

Прочел я эту знаменитую книгу и не понял, почему она удостоилась такого внимания. Даже хорошо, что я не с нее начал погружение в научпоп, т.к. есть несомненно более живые, занимательные книги. Да, конечно, снимаю шляпу перед Докинзом за его вклад в популяризацию идеи, что нужно "плясать" от гена, но изложение могло бы быть и лучше. Может быть, изложение кажется блеклым на фоне "Бог как иллюзия", или из-за того, что книга писалась давно и это была первая серьезная проба пера. В любом случае, похвастаться стилем изложения она не может, но прочитать и осилить ее нужно.

Читайте, пока не запретили. :)
На мой взгляд, книга в первую очередь о том, что нельзя совмещать несовместимое. Надо для себя как-то определиться.
В первой половине прошлого века были попытки объединения идеи естественного отбора и божьего промысла. Человек, который однажды попытался объединить эти две вещи, очень плохо кончил, а его книги сейчас запрещены.
Почему книга Докинза важна для осмысления:
Докинз говорит, пока все философы, (и ученые-гуманитарии) не усвоят теорию эволюции, им лучше не делать далеко идущих выводов. Если вы с таким подходом не согласны, не читайте эту книгу.
Эгоистичный ген - книга, которую хочется читать с карандашом, обсуждать, дискутировать.

Книга гораздо более научная, чем популярная.
Более поздние труды автора читаются легче.
Книга очень полезна для формирования естественно-научного мировоззрения.

Первая прочтённая книга Докинза. Она настолько простая, что её может прочесть любой 8-класник. Книжка очень хорошо. Но настолько подробно прописывать каждую мелочь по несколько раз, когда уже и так всё понятно - муторно, а в целом хорошо. Одну из последних глав задают чиать на 1 курсе по специальности "психология". Рекомендую: "самое грандиозное шоу на земли" и "Бог как иллюзия", последняя крайне хороша, идеальная книжка, которой можно утереть нос любому креационисту. Может кто знает, где найти "Расплетая радугу" на русском?((( эта книжка значительно старее вех выше перечисленных, но возможно не переведена.

Ричард Докинз является известным биологом, эволюционистом, популяризатором науки и писателем. Его первая книга "Эгоистичный ген", в которой он высказал две свои самые знаменитые теории: теорию эгоистичного гена и теорию мемов, впервые была издана в 1976, и ни капли не устарела.
Но что же такое эгоистичный ген?
Автор полагает, что "основную идею дарвинизма можно выразить как 'эгоистичное что-то'", и на роль этого "чего-то" он предлагает ни вид, ни популяцию и ни особь, а ген. Такая позиция даёт ответы на многие вопросы биологии и даже философии человеческого существования.
Согласно теории эгоистичного гена, все живые существа-это "генные машины", главная цель которых является распространение своих генов. Из этого утверждения следует, что бескорыстного альтруизма в естественной природе не существует, а всё, похожее на альтруизм, является выражение завуалированного эгоизма, способствующего выживанию.
Идея эгоистичного гена отчасти философская. Через призму такого воззрения очень интересно смотреть на вечные конфликты: конфликты поколений и полов (гл. 7-8, 9).
Но а что насчёт человека, разве им движут лишь эгоистичные намерения?
Ричард Докинз считает, что человек "обязан восстать против тирании" своих генов, потому что обладает сознанием.
В этой же книге учёный объясняет, что означает слово мем и представляет миру знаменитую теорию мемов.
По сути, мем-это такой же репликатор, что и ген, и может быть почти чем угодно: идеей, гипотезой, анекдотом, сказкой или же смешной картинкой в интернете. Как и ген, слово мем не имеет строго определение, но это не помешало ему широко распространится. (гл. 11)
"Эгоистичный ген" написан очень живо и интересно, он буквально наполнен интересными примерами и предположениями. У этой книге есть логическое продолжение, "Расширенный фенотип", в котором Докинз подробно раскрывает идею расширенного фенотипа, затронутую в последней главе "Эгоистичного гена" (гл. 13).
Я рекомендую эту книгу людям, заинтересованным в понимание природы всего живого, и тем, кто увлекается биологией, особенно в генетикой и в эволюцией.

Немного расстроилось качество бумаги и печати ( бумага тонкая, шрифт слегка плывет). Честно говоря, хотелось бы иметь эту книгу в хорошем качестве (как коллекционную или подарочную)

«Эгоистичный ген» – научно-популярная работа об эволюции, написанная Ричардом Докинзом в 1976 году.
Весьма скучное, но полезное чтиво для общего развития и увеличения словарного запаса, который вам даже не пригодится.
Я себя переоценила, когда покупала эту книгу=) Прочла 5 глав, мозг закипел и, пожалуй, хватит!
Оставшуюся часть книги, бОльшую часть, я прочла в кратком содержании на страницах рунета и ни капельки не сожалею о содеянном.
Советовать буду только тем, кого может заинтересовать классический труд по биологии. Думаю, в моем окружении таких малова-то будет
4 из 10

Книжка Докинза "Эгоистичный ген" - это давно известный Бред Сивой Кобылы ......... Никакого отношения к науке не имеющий...... Ничтожный абсолютно.... Макулатура.... Отстой......

Интересная книга, после "Генома" Ридли так вообще замечательно воспринимается, хотя надо бы наоборот. Отлично написана, все понятно читателю, не искушенному в вопросах биологии, но хорошо учившемуся в школе. Интересно объяснение "общественного устройства" мира животных с точки зрения теории генов: понятия альтруизма, братства, иерархии, агрессии и т.п.
Оформление красивое, можно в подарок. Вся серия хороша, для развития кругозора замечательно!

книга плохо структурирована. много ссылок на труды других людей, перепрыгивание с темы на тему, много пустых слов и рассуждений ни о чем. если книгу отложил, то можно спокойно про нее забыть и возвращаться не очень хочется. при этом есть много интересной информации для рассуждения, но ее намного меньше чем объем книги.

повелась на отзывы.. очень тяжело читается.. не вызывает никакого интереса.. привет заумные слова , что в итоге забываешь о чем читаешь . Это первая моя книга , которую я уже пол года добить не могу .

Чудесная протрезвляющая заземляющая штука. #РичардДокинз #Эгоистичныйген понравился непередаваемо, хотя временами было скучновато ( это все из-за того, что я разучилась любить математику!) Я так хочу сейчас пересмотреть миллионы телепередач про пауков, термитов, муравьев, летучих мышей и тд и тд и тд, как в детстве на «Культуре» передачи про Животных, с великолепной красоты съемками) Зная удивительные особенности организации жизни насекомых, рыб, земноводных, да какая разница кого, перестаёшь удивляться человеческому обществу и человеческой натуре. Мы все - одно целое, и наблюдать за жизнью - бесценно

Книга написана очень простым и понятным языком, автор приводит множество примеров, которые очень помогают понять суть идеи книги. Особенно порадовало большое количество заметок, которые сохраняют актуальность книги и в наше время.
Не сухой текст: описание различных экспериментов завлекает настолько, что не смортя на большую смысловую нагрузку книгу можно прочитать за несколько дней!
Замечательная книга для тех, кому интересна биология и отдельно теория эволюции

Книга должна стать обязательной для изучения в школах. Спасибо автору, переводчику и издателю. Уверена, что есть более актуальные знания по этой теме, но это основа.

Прекрасная книга, характеризующие одну из теорий как всё могло происходить, почему мир работает так или иначе, рассматривая всё из-под наименьшей изучивший человечеством частицы как ген, и что немаловажно данная книга является первоисточником слова мем, которым в последнее время можно охарактеризовать вообще всё что угодно, им пользуются не только дети или подростки но и молодые люди взрослые или уже даже постарше. Рекомендую к прочтению

Отличная книга! Очень познавательная! Избавляет от иллюзий. Не рекомендую тем, кто ищет великий смысл в жизни человека или тем, кто верит в свою исключительность.

Отличная научно-популярная литература, раскрывает тему заданного вопроса, понятна простому смертному без поиска в гугле неизвестных определений. Репликаторы – наше всё!

Классика научно-популярной литературы на тему биологии. Идея книги следует из названия – гены эгоистичны, соответственно, и все биологические существа – эгоистичны. Честно говоря, для меня это не было таким уж откровением. Лично я всегда полагал, представители живой природы, в том числе люди, исключительно эгоистичны, даже когда совершают альтруистичные поступки. Докинз всё это доказывает на пальцах, сиречь, на генах. В книге много интересных примеров приспособления живых организмов к тем или иным условиям существования. Порой «хитроумность» природы вызывает удивление. Я было даже задумался, что всё это неспроста. То есть могла ли неразумная природа создать такие умные биологические механизмы? Оказывается, Докинз развил эту тему в другой своей книге – «Слепой часовщик».

Прекрасная книга, очень легка для восприятия. Автор специально выбрал такую манеру написания, чтобы можно было читать даже неосведомленному читателю. Ричард Докинз своей книгой открыл совершенно иной подход к пониманию жизни и поведения живых существ. Рекомендую всем.

Настоящее лакомство для интеллекта. Книга буквально переворачивает сознание. Рекомендую всем искателям истины, любителям жить в иллюзиях – не читать!

Классика, что тут скажешь. Для человека, который вообще не знает о генах – лучшая книга. Я прочитал несколько книг подобной тематики и везде почему-то не дают определение «гена» или дают расплывчато. У Докинза «своё» определение гена и он с точностью его выводит. После этого всё встаёт на свои места. Книга читается легко, все сложные и неизвестные слова объясняет сразу же (не надо лезть в гугл, википедию)

Книга с которой началось моё углубленное знакомство с наукой, эволюцией и критическим мышлением вообще. Эта книга раскрывает сознание, показывая читателю казалось бы давно знакомый взгляд на мир и жизнь, но после её прочтения создаётся такое ощущение что познал жизнь как явление. Всем кто хотел бы разобраться и понять что же такое эволюция, советую начать с этой книги Докинза.

Собственно, это классика. Несмотря на то, что первое издание этой книги увидело свет 40 лет назад, актуальности сейчас она не потеряла. Читайте и растите над собой :) Также рекомендую посмотреть цикл оксфордских лекций молодого еще Докинза Вырастая во Вселенной (Growing Up in the Universe) на ютубе.

Наконец-то долгожданное переиздание книги Докинза вышло, после 20-летнего перерыва, когда она вышла в издательстве Мир.
Перевод тот же, что радует.
Издана хорошо, как и вся серия Династия.

Отличная книга, твердая обложка, серые страницы. У автора своя точка зрения на эволюцию, что делает эту книгу особенной ! Обязательна к прочтению всем любителям биологии и эволюции !

Книга отличная... Но нужно помнить, что "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип" это труды, которые рекомендуют биологам. Например, "Эгоистичный ген" обязателен на биофаке МГУ. Для школьников советую "Самое грандиозное шоу на Земле: доказательства эволюции"

Несмотря на то, что книга "Эгоистичный ген" была выпущена в 1976 году, она пользуется спросом и по сей день. Более того: её именуют "образцом научно-популярной литературы". Чем она так привлекла читателей?
Как театр начинается с вешалки, так и книга с её названия. "Эгоистичный ген". Разве тема генов - это та тема, способная завладеть умами людей? Ещё как. Особенно, если добавить слово "Эгоистичный". Все знают, что в нас находятся гены. Взглянув на название, потенциальный читатель может подумать: "Я состою из эгоистичных генов. Неужели я эгоист? А если все люди состоят из эгоистичных генов, то все люди эгоисты? Как это понимать?" Основная идея книги заключается в том, что ген - основная единица естественного отбора. А основная единица естественного отбора должна быть эгоистичной. Живые существа - машины для выживания и передачи генов. Докинз в этом плане не первооткрыватель, но именно он популяризировал эту идею. Даже в современных школьных учебниках по биологии (во всяком случае, в моём учебнике) говорится, что единица естественного отбора - популяция. Но это ошибочное мнение.
Приведу цитату из книги: "Одни организмы сохраняются, а другие вымирают, но для того, чтобы эта селективная гибель оказывала какое-то воздействие на мир, необходимо еще одно условие: каждый организм должен существовать в большом числе копий, и по крайней мере некоторые организмы должны быть потенциально способны выжить – в форме копий – в течение значимого периода эволюционного времени. Этими свойствами наделены мелкие генетические единицы. Индивидуумы, группы и виды таких свойств лишены." Внутри нас сидят "эгоистичные" гены. Но отсюда НЕ следует вывод, что носители генов (люди, животные, растения и т. д.) совершают лишь эгоистичные поступки. Да, они могут проявлять, на первый взгляд, альтруизм, который о при более детальном рассмотрении скорее направлен на выживание эгоистичных генов.
Книга хорошая, рекомендую.

Авто пишет интересно и поясняет сложные термины простым языком. я далека от сферы биологии, но книгу прочла с удовольствием. Да, есть моменты, которые я не разобрала до конца, но моей целью прочтения было ознакомление с конкретной темой, а не глубокое обучение

Безусловный mustread. Эта книга должна стать частью школьного образования. Уверена, что есть более современные прочтения этой темы, но эта книга – база знаний о человеке.

Подруга попросила заказать на день рождение её знакомого. Молодой человек остался в восторге от подарка!

Отличная книга, расширяющая создание!

Одна из тех самых книг, которые взрывают твой мозг. Очень было интересно её читать, советую всем для прочтения.

Отличная книга для человека, который в теме. Написана очень доступным языком.

Ожидал большего

Чудесная книга, купили теперь "Расширенный фенотип (который продолжение Эгоистичного Гена), когда дочитаю и там напишу отзыв :)

Обязательно стоит прочитать.
Ричард Докинз, конечно своеобразный ученый и автор с очень непримиримыми взглядами (ему можно), но книга действительно достойная.
Поможет расширить кругозор, даст ответы на некоторые вопросы. Рекомендуется всем любителям нескучной биологии и хорошей, добротной научно-популярной литературы.

Искал я значит как то что можно почитать из научного, и вот в рекомендации вылезла эта книга! Честно сказать не ожидал что так зайдет. По началу читалось непривычно, но чем дольше читал тем больше затягивало, так что могу с уверенностью сказать что оно того стоило. Ощущение будто бы автор на доступном языке попытался рассказать научную статью, и в принципе частично с этим справился! Рекомендую к прочтению.

У меня самого книга уже есть, купил несколько лет назад. На этот раз покупал в подарок, уже зная наверняка. Докинз очень давно занимается популяризацией науки. И получается у него замечательно. Я очень далек от биологии, но перечитывать по два раза для лучшего понимания практически не приходилось.