Отзывы на книгу: Происхождение альтруизма и добродетели. От инстинктов к сотрудничеству; Эксмо, 2013

Ридли очень просто и понятно пишет, хотя местами спорно. Относительно новая книга не исключение. Сказ про то, что люди социальные животные, социальнее некуда и все, что они делают, они делают с целью, пусть иногда и неосознанно. Любопытнейшее исследование, почему в длительной перспективе делать добро выгоднее, чем жечь и грабить . И так далее. Очень своевременно, поскольку рано или поздно осознаешь, что свобода выбора и независимое мышление - это чисто абстрактные вещи, которые даже с безэмоциональным состоянием не работают. Эмпатия - движущая сила человеческих взаимоотношений.
Вообще, человек - один из немногих представителей живого мира, который играет в сотрудничество с виртуальными наградами, как статус, репутация и прочее. Нет, они есть у и у обезьян, но именно у людей размер охвата становится солидным. Про это Ридли рассказывает подробно и с удовольствием.
Люди - прирожденные дипломаты, способные объяснить все на свете, подвести под действие любую теорию, оправдать себя и других, но при этом, скажет так, сами в плену своего инстинкта, который заставляет делить мир на своих/чужих.
В общем, самая интересная часть в книге описывается в главах о сопоставлении выгоды и при этом пользы. Ты - мне, я - тебе.
А вот идеи маленьких общин, которые саморегулируются, в сравнении с государствами, где член общества не отвечает за состояние общества и не имеет власти по сути, кроме возможности влиять косвенно на управление страной, мне лично показались спорными.

На самом деле сначала я прочитала книгу Мэтта Ридли "Геном", была восхищена подачей материала, и "Происхождение альтруизма и добродетели" купила вполне сознательно.
Ридли, безусловно, на высоте. Очень продуманная подача материала, все ясно и, главное, захватывающе.
Поведение людей, как индивидов, так и членов общества, объяснено очень логично, и, не побоюсь сказать, с математической точностью. Особенно в части, что делать добро выгоднее, чем, извините, гадить всем и вся.
Мне кажется, что при нынешнем векторе развития нашего общества некоторым его членам было бы полезно ознакомится с данными выкладками.
Книгу очень рекомендую для прочтения.

Эта книга из разряда тех, что не дает однозначные ответы на поднимаемые вопросы. Автор рисует картину, используя не какую-то отдельную теорию или точку зрения, а несколько часто диаметрально противоположных мнений. И это увлекательно - понимаешь, насколько интересной может быть наука.
В отличие от того же Докинза, для которого теория эгоистичного гена - святыня, Ридли не замыкается только на ней, а пытается обнаружить истоки альтруизма в самой истории развития человечества, в нашей с вами культуре, иллюстрируя это интересными примерами (охота, отношение к пище, экономические связи и торговля, политические институты, семья). И его вывод – "наша психика создана эгоистичными генами, но способна быть сотрудничающей и благонадежной" – дает повод для оптимизма. Доверие, не предательство – ключ к успешному сосуществованию. Даже если это доверие по сути эгоистично.

Совершенно не оправдано отсутствие этой книги в продаже у ЛитРес. На мой взгляд она должна быть как в электронном, так и в формате аудио. Эта книга прекрасное продолжение книги Ричарда Докинза «Эгоистичный ген». Советую всем, кого интересует теория эгоистичного гена. Для меня она основа человеческого общества.

Ставит все с головы на ноги. Развенчивает самые дремучие и самые опасные для человеческого вида страхи и стереотипы. Демонстрирует непопулярную, но самую эффективную стратегию развития вида.

Мэтт Ридли поднимает занимательную тему: чего же во всех нас больше звериного (от природы) или социального и человеческого. Вопрос остаётся открытым и решает каждый сам для себя. Но конкретно я поддерживаю в этом вопросе Докинза – нам достаточно известно о генах и куда они нас направляют, имея эти знания мы просто обязаны не играть по их правилам. :)
"Героем можешь ты не быть, но человеком быть обязан".

Когда я увидел эту книгу в магазине на полках с научпопом, первой мыслью было "Ну так вас растак. Очередная «психология» с пустыми теориями и громкими заявлениями? Что она здесь делает то.. ". На такие мысли натолкнула обложка. Она откровенно популисткая. Ещё «громкий» и невнятный заголовок. С претензией. Такое же описание на задней обложке. Мда.
Но купил. Выпущена книга при поддержке фонда «Династия» – что субъективно суть есть качество.
Ну ещё и автор был знаком. Но только именем.
В итоге.
Доволен. По прочтению поставил книгу на главную полку.
Потому что книга ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пробует оправдать заявленные претензии. Насколько оправдывает… Это уже дело каждого.
Потому что книга рассматривает проблемы с МАКСИМАЛЬНО возможного, в этом формате, количества сторон.
Потому что книга, попутно, рассеивает популярные и несостоятельные мифы.
Потому что сам автор очень прям и в меру резок. Он не собирался сюсюкаться и играть в «чувства».
Читать стоит однозначно. Очень хороший и добротный научпоп.

P.S. В оригинальном издании и название и обложка книги намного уместнее. По моему мнению.