Отзывы на книгу: Иствикские ведьмы (Джон Апдайк); АСТ, Neoclassic, 2009

Не ждите от этой книги повторения одноименного фильма и тем более не пытайтесь их сравнивать, изначально настройтесь на то, что это совсем разные вещи и совсем не то что написано в аннотации, они тож явно только смотрели фильм и не читали книгу. Совсем другой сюжет, по другому выписаны персонажи, их характеры, их поступки, события изначально развиваются совсем по другому, другая философия. Книга и фильм напрочь разные и о разном, ничего общего. Одинаково только название города и имена: В один маленький провинциальный город, где живут наши главные героини, со своими радостями и горем, мечтами и переживаниями, достижениями и неудачами, каждая со своей личной жизнью, приезжает мужчина. Достаточно непохожий на всех тех, кого они раньше встречали и на какое то время он занимает в их жизни главное место...
Для меня они равнозначно дороги, по одному - фильм, по - другому книгу. И мне всегда очень жалко, когда я читаю рецензии на эту вещь и постоянно слышу, что фильм - замечательный, книга - занудная. ЭТО не так. Т.е. фильм - замечательный, но совсем не по книге. А книга, как это чаще всего и бывает, более глубокая, не такая поверхностная и однозначная, более философская и более правдиво-жизненная.
Для любителей хорошей, умной и неторопливой прозы...

Шикарная классика, захватывающий сюжет. Жизнь трех женщин из спокойного Иствика полностью меняет появление нового жильца в их городке. Сюжет полностью отличается от одноименного фильма.

Сколько эмоций, сколько эмоций! Сейчас главное – собраться и написать разумный хладнокровный отзыв.
Перед тем, как начать данную книгу, я была наслышана об одноимённом фильме, который не видела ранее. Неоднократно на всевозможных литературных блогах меня убеждали, что книга прочтения не стоит, а фильм – просто великолепен. Ну, поскольку у меня на руках уже была бумажная версия «Иствикских ведьм», я обречённо приняла решение прочесть её во что бы то ни стало.
Начну с того, что сама история о трёх прекрасных женщинах, которые долго искали своё счастье, но увы, остались разведёнными, погрязшими в быте дамами бальзаковского возраста, да ещё и с детьми. Долгое время они «перебиваются» временными любовниками, но такая жизнь им явно надоедает. И вот однажды появляется «свет в окошке»: в их маленький городок Иствик приезжает респектабельный мужчина, который покупает одно из самых больших и помпезных поместий в городе. Три ведьмы решают подружиться с таинственным незнакомцем, но из этой дружбы получается нечто странное, что влечёт за собой череду очень плачевных случаев. Действие книги происходит в 60-70-х годах двадцатого века – расцвет культуры хиппи и рок-музыки.
«Любое искусство способно приостановить внутреннее кровотечение меланхолии».
С первых же страниц меня очаровали роли главных героинь, их занятия и отношение к жизни. Они кажутся совершенно разными, но в то же время одним целым – магия, не иначе. Александра – полноватая, строгая и рассудительная ведьма с чёрными волосами, самая старшая из троих, художница. Сьюки – рыжеволосая, яркая и весёлая, стройная девушка, самая младшая, любительница сплетен, самоуверенная журналистка. Джейн – самая недоброжелательная и вспыльчивая, среднего телосложения, ничем внешне особо не примечательна, имеет взрывной характер, который она хорошо передаёт, когда играет на любимой виолончели.
«Если и есть что-то, что бесит меня больше, чем мужской шовинизм, так это подонки, которые подхватывают феминистские идеи только для того, чтобы залезть женщине под юбку».
Пришло время перейти к положительным и отрицательным моментам книги. Не буду начинать конкретно с плюсов или минусов, в этом произведении всё переплетено. Во-первых, самой заметной идейной линией книги идёт феминизм. Апдайк, стоит отдать ему должное, хорошо разбирается во многих чисто женских вопросах, в их отношении к тем или иным жизненным ситуациям, и передача духа женской борьбы за эмансипацию получилась вполне удачной. Во-вторых, почему-то в тексте постоянно встречается отголосок русской культуры, что никак не отражается на сюжете, но оставляет приятный оттенок в душе.
«Не мучайтесь сознанием вины. Не мы сдавали карты, мы лишь играем ими».
Очень важно заметить, что у Апдайка просто невероятно долгие и муторные описания. Многие из них я бы просто вырвала и выбросила. Такая стилистика может понравиться эстетам, которые обожают представлять во всех тонкостях обстановку комнат, погоду и прочие подробности, но лично я посчитала многие описания совершенно лишними. Также, читателю следует быть готовым к тому, что некоторые моменты книги будут веять безнравственностью и развратом, но поверьте, там этих изысков ровно столько, сколько нужно, чтобы ощутить остроту произведения, но не обжечься. Можно сказать, идеально. Ещё я заметила такую тенденцию у Апдайка – он пишет и строит сюжет волнообразно, то есть, начинает с чего-то взрывного и интригующего, потом опускается до некоторой пресности, и вновь поднимается до неожиданностей. И так вплоть до финала.
Говоря о финале… Охх… В финале автор повернул вообще не туда, куда разветвлялись все мои многочисленные предположения и, честно говоря, разрушил к чёртовой матери все планы читателя на будущее героев. Закрутил линии жизни в совсем неожиданные стороны на самых последних страницах и остался собой доволен. Должна сказать, я тоже довольна. Не знаю, куда уж лучше должен быть фильм, я его ещё не смотрела, но книга – похвальна. Очень. Время потрачено не зря, я осталась в растерянных чувствах – отчасти обижена из-за такой непредсказуемости, отчасти счастлива, что конец оказался не пресным и простеньким.
«Магия питается любовью, а не ненавистью: ненависть орудует лишь ножницами и не способна прясть нити сострадания, посредством которых разум и дух управляют материей».