Отзывы на книгу: Книжная лихорадка. Москва вторая половина ХХ века. Печатные сокровища, библиофилы, букинисты; Клуб 36'6, 2007

Роскошное оформление и убогое содержание. Когда покупала, надеялась на интересные рассказы о книгах - уникальных, редких или совсем не редких, но горячо любимых! На рассказы о том, что волнует людей, причастных к миру книг
о книгах как о культурном феномене. И ведь оформлена великолепно, какие рисунки, какой шрифт отменный! Но автор сильно разочаровал.
Тон книги откровенно торгашеский и сплетнический. Автор не коллекционер в высоком смысле этого слова
книги для него - просто товар. Сравниваю с "Черными досками" Сологубова - вот книга написанная истинным коллекционером, который любит иконы, радеет за культуру и своей страны, за дух своего народа. А тут - мелочное своекорыстие, радость от выгодно купленной редкости у несведущего простака (и хоть бы слово о самой-то книге, о ее культурном значении!), довольно частые и совершенно неуместные описания женщин-продавщиц ("полногубая, глаза с поволокой - ах, какая женщина!"), да и вообще отношение к людям часто пренебрежительное.
Резюме: есть местами интересные справочные сведения о стоимости книг, о тиражах и методах приобретения. Но культурная и духовная ценность книги стремится к нулю. Жалею, что купила.

Книга так себе..И не хорошая,но и плохой назвать нельзя..Какая то документальная сухая повесть..Эту книгу я приобрел там то..а эту там то..Эту купил..а эту обменял..Автор просто описывает свое увлечение..ему оно,скорее всего,доставляло и,возможно, доставляет удовольствие...Читать же скучновато..

Книга замечательная, одна из самых лучших на тему "библиофильские редкости". Испытывали восторг, читая её вслух в семейном кругу. Только злостный завистник-недоумок может хаять этот шедевр. Марк Преображенский.

Книга дорогая, потому что очень хорошо издана. Бумага – довольно плотная, белая. Много иллюстраций, как жанрового (стильные однотонные рисунки), так и документального характера. Сам автор начал собирать книги в конце 1940-х – начале 1950-х, но уходит и немного глубже в историю букинистического дела в России.
Пишет занимательно, легко, подробно останавливаясь на личностях знакомых букинистов и собирателей.
На картинке в витрине «Лабиринта» обложка у книги серая, на самом деле она золотистая. Книга крупная, тяжелая. Тираж 3000.

прочитал отклик одной дамы, которая назвала охарактеризовала книгу торгашеской. Но ведь эту книгу и написал человек, для которого приобретение книг - охота. Про сами книги можно прочитать в энциклопедиях, словарях. А мне интересно. Сам бывал на книжных рынках в Москве в 70-е и 80-е. И не Кузнецком и на Варшавке, и в букинистических лавках. Именно такой и должна быть эта книг. Нет, хорошая, вспомнил свою книголюбскую молодость.

Мне книга очень понравилась! Интересная, динамичная и «живая». Кому-то не хватило энциклопедических данных, но автор этого и не обещал. Я прочитала с огромным удовольствием, и купила еще книги автора. Всем советую!

Прекрасно сделанная книга ! Отличная печать, рисунки и фотографии. Хороший язык, интересные истории о книжной охоте. Большинству читателей, которые «не в теме» антикварных изысков, всё же передаётся восторг добытчика или горечь об уплывшей «большой рыбе». Автор так красочно описывает восторги и горести библиофилов !
Но в чём феномен этой страсти ? Что движет ими ?
Оставляя в стороне ситуацию с коллекционированием автографов знаменитых людей и первоизданий классиков (это достаточно понятно), что объединяет такие вожделенные объекты как:
«Апостол» первопечатника Фёдорова
«Фарфоровые табакерки императорского Эрмитажа»
«Описание коронации её величества императрицы и самодержицы всероссийской Анны Иоанновны»
«Отчет московского обер-полицмейстера за 1846 год»
«Новейшие лекарственные средства Товарищества В.К.Феррейн»
«Прейскурант кустарных гармоний братьев Кисилёвых в Туле» и т.п.
Объяснить логикой это невозможно. Возможны некоторые, вероятно, довольно примитивные доводы: патина времени, мастерство изготовителей: общее оформление, бумага, иллюстрации, переплет
тираж и т.п.
Ясно, что это увлечение – для весьма состоятельных людей. Суммы, которые порхают по страницам этого вулкана страстей, несоизмеримы со средним доходом населения в любые времена. Наблюдать за этими играми небожителей можно только со стороны.
Тем не менее, интересно.
Впрочем, автор сосредоточен только на антиквариате, поэтому название не совсем точно.
Во-первых, букинистика не сводится к антиквариату. В букинистических магазинах продавались и вполне доступные по цене книги прошлых лет изданий. Во-вторых, семидесятые годы – годы нарастающего лютого книжного дефицита. «Лихорадило» и очень сильно многих книголюбов. Люди искали и платили втридорога отнюдь не за раритеты двести и столетней давности.
А между тем можно было исходить вдоль и поперек огромные книжные «супермаркеты» на Калининском, на Горького или на Кирова и уйти ни с чем. Несколько лучше дела обстояли с букинистическими магазинами. Там что-то иногда перепадало. Особенно, если «попал в струю» (вожделенный вывоз тележки с книгами из «приёмной).
А система «Книгообмен» ? Здесь тоже разыгрывались нешуточные страсти. Так что тема «Лихорадка семидесятых-девяностых» ещё ждёт своих мемуаристов.
Ну и немного замечаний.
Книга изящная, со вкусом сделанная, тем досаднее отдельные ляпы (небрежность автора или (и) недосмотр редактуры):
- автор «Белой берёзы» не Ажаев, а Бубеннов (стр.111)
- Радищев точно не повесился, ну и насчет «без видимых причин», сказано слишком сильно (стр.123)
- в описании герба графа Клейнмихеля (стр.150-151) указывается ПАРА львов поддерживающих щит, а на иллюстрации это конь и лев

- стр. 422 про переплётное дело «.. без необходимого оборудования сделать ничего серьёзного было НЕ возможно.», наречие надо бы писать слитно.
Но это всё мелочи. Книга отличная.