Отзывы на книгу: Путеводитель по Шекспиру. Английские пьесы; Центрполиграф, 2017

Редкая пьеса легко читается, поскольку изначально создаётся для театральной постановки, а это налагает свою специфику.
Азимов взял на себя труд прочесть и осмыслить Шекспира, сублимировать суть, добавить свои комментарии и сделать это всё удобоваримым для простого чтения. Рекомендую.

Совершенно невероятная книга! Гениальный Азимов проводит глубокий анализ произведений Шекспира, разбирая чуть ли не каждую строчку в 12 английских пьесах знаменитого драматурга. Текст написан изящно, читается очень легко, практически на одном дыхании, изобилует интересными подробностями и историческими справками. Вряд ли кто-то смог бы лучше Азимова справиться со столько кропотливой и объёмной работой! Прочитала с огромным удовольствием, произведения Шекспира заиграли для меня новыми красками, в который раз убедилась в том, что он один из величайших писателей и умнейших, всесторонне эрудированных людей.
Текст чуть-чуть мелковат, поэтому немного снизила оценку за качество печати.

Книга замечательная. Конечно, читать её следует, ознакомившись с пьесами, которые в этой книге разбираются. Азимов не только даёт исторические справки о событиях и персонажах, но и характеризует самого Шекспира, как человека своей эпохи - взаимоотношения с публикой, с правителями, собратьями по перу. Несмотря на объём, читается быстро и легко, но главное - создаёт целостную картину творчества драматурга, систематизирует наши знания и впечатления.

Двоякие чувства и мысли от этой книги. Автор проделал колоссальную работу, разбор пьес в целом читать интересно, но зачастую Азимов выдаёт такие комментарии, что у меня глаза на лоб лезли. Создалось впечатление, что Азимов, умный, образованный, чистый американец, смотрит на средневековых англичан несколько презрительно. Высокомерные замечания встречаются чуть ли не на каждой странице, отчего читать становится неприятно. А когда Шекспир пишет, какие англичане молодцы, автор не забывает ткнуть в шовинистические и националистические взгляды.
Азимов уверен, что не мылись ни при Ричарде I, ни при Ричарде II, о чём не забывает регулярно упоминать. Я согласна, что Львиное Сердце погиб по собственной глупости, но не потому, что тогда не знали, что рану надо хотя бы промыть. Азимов «крутит» возрастом, как ему удобно. То он пишет, что 40 лет это старость, то называет 18-летнего короля юным (не, если уж старели раньше, то и взрослели раньше), а Генриху IV «всего 37».
Сквозь всего «Генриха V» красной нитью проходит, как мне показалось, не шекспировская, а авторская антивоенная рефлексия интеллектуала 2-й пол. XX в. Не знаю, насколько такая позиция относится ко времени Столетней войны и Елизаветинской Англии, когда победитель при Азенкуре считался исключительным героем.
Азимов абсолютно не согласен с отрицательной трактовкой короля Ричарда III, наоборот, считает, что он стал бы одним из величайших правителей. Но страницы, посвящённые одноимённой пьесе, испещрены моими пометками, т.к. у Азимова часто встречаются ошибки. Например, он утверждает, что Ричард держал в заточении своего племянника Эдварда Уорика, которого на самом деле посвятил в рыцари и ввёл в Совет Севера.
Парадокс: книга интересная, но автор меня раздражает.

Очень интересно почитать Шекспира и проанализировать произведения классика английской литературы, имея под рукой такую книгу, как эта. Можно глубже понять не только смысл произведений, но и погрузиться в атмосферу времени, описанного Шекспиром, приблизиться к событиям и нравам той эпохи.
Комментарии Айзека Азимова к знаменитым пьесам - уникальный материал для исследования.