Отзывы: Объектив Canon EF 100 mm f/2.0 USM

• Анонимно — 15 Мая 2013

  5/5

  Купил как портретник на Canon 6D (ФФ). 135L не хотел из-за веса, длины и узости. А вот 100/2 - идеально подошел под мои задачи. На улице использую его на все 100%. Шикарные фото: как ростовые (фон красиво моет), так и лицевые (фон в хлам).
  Снимаю почти всегда на F2 (только на лицевых прикрываю, чтобы второй глаз попал в ГРИП :)
  Очень рекомендую!

  Достоинства:
  1. Резкий с F2
  2. Легкий, негабаритный
  3. Красивое размытие
  4. Бьет точно в цель

  Недостатки:
  Есть ХА, которые легко правятся в редакторе. Лично я правлю ХА на одной фото из сотни, снятых на это стекло. Бленда крепится по-дурацки - до этого стекла все бленды закручивались, без защелок.

  Период использования: несколько месяцев

  53

  2

• Lozko Sergey — 28 Июля 2013

  5/5

  Много отзывов прочитал, купил. Пока только положительные впечатления. Оч.резкий начиная с 2.0. Размывает вне зоны фокуса просто замечательно.Фокусируется быстро в любом освещении. Очень не хотел брать 85ку 1,8, искал именно сотку. Для портретов самое оно!Купил вместе с блендой, говорят это дефицит (она действительно странно крепится, на зажимах).В помещении 100мм это довольно много, будте к этому готовы. минимальная дистанция фокусировки - 90мм.Сделан в Японии. Опять же по отзывам это лучшее из не "L" стёкол у Кэнон. Картинка получается и вправду неплохой! Все рекомендую!  Мои тесты этого (и многих других) объектива на моей странице. Удачного выбора!

  Достоинства:
  Быстрый, легкий, резкий

  Недостатки:
  Не вижу

  Период использования: менее месяца

  37

  1

• Филиппов Леонид — 9 Июля 2014

  5/5

  Шикарный почти L объектив. Ему бы пылевлагозащиту и полную коррекцию ХА - тогда хоть красную полоску клей! Но и без того - отличная картинка, удобнейшая конструкция и приятные массогабариты - объектив есть за что любить.
  Объектив немного затерялся в тени EF 85/1.8 USM и стоит чуть дороже, но гораздо лучше его по картинке (особенно по боке) и у него намного меньше ХА. В минусе - на кропе он узковат и в целом, в помещениях теснее.
  Таким образом, данный объектив - отличный компактный и прекрасно рисующий портретник-телевик, скорее на полный кадр. Рекомендую!

  Достоинства:
  1. Прекрасные оптические свойства. Отличная разрешающая способность и хороший микроконтраст с открытой диафрагмы, отличный микроконтраст с ~f/2.5. Высокие оптические свойства не зависят от дистанции фокусировки. Приятные цвета. Очень плавное, красивое боке - гораздо ближе к чистому и плавному от EF 135/2.0 L USM чем к более крутящему от EF 85/1.8 USM.
  2. Отличнейшая конструкция и начинка. Передняя и задняя линзы неподвижны, никаких выезжающих и/или вращающихся хоботков, корпус - монолит. Полноценный кольцевой USM-привод автофокуса - бесшумный, с постоянной возможностью подкрутить рукой (FTM), точный и чрезвычайно быстрый. Естественно, металлический байонет. Довольно удобное кольцо ручной фокусировки, хотя у него и небольшой ход, ибо объектив заточен под автофокус.
  3. Диафрагма на 8 лепестков - для приятного боке.
  4. Диаметр фильтров всего 58 мм - выгодно.
  5. Очень компактные масса и габариты, легко взять с собой. Всего на 2 мм длиннее 85/1,8 и на 35 г тяжелее при том же внешнем диаметре - шикарно!
  6. Умеренная цена за такую красоту.

  Недостатки:
  1. Цветные ХА вокруг ярких контрастных переходов и источников света - так называемый purple fringing здесь гораздо слабее, чем в EF 85/1.8 USM. Они есть (ибо во многом поэтому это не L), но правятся легко и не требуют такого пристального внимания.
  2. При определённом желании можно поймать зайца.
  3. Всё таки 100 мм - не такое универсальное фокусное расстояние, чем 85 мм - на кропе уже слишком узковато, в помещении также становится тесновато.
  4. Родная бленда ET-65III не лежит в комплекте, прилично стоит и крепится на защёлках (что выглядит весьма хлипко).

  Период использования: несколько месяцев

  42

  1

• yasena.triffen — 13 Января 2011

  4/5

  Пользуюсь почти четыре года. По сути, мой основной объектив, снимаю им людей, т.к. тяготею к лицевым и плечевым портретам, крупные цветы и ветки, отлично снимает парашютистов и парапланеристов, следящий автофокус тут очень помогает. Доводилось около недели пользоваться ручным фокусом, процент брака в разы ниже, чем я опасалась. Для сравнения в той ситуации не могла пользоваться 50/1.8, т.к. его кольцо фокусировки сильно люфтило и не позволяло комфортно работать.
  На диафрагмах 2.0—2.5 рисунок не просто симпатичный, а очень красивый. Хорошо фокусируется и редко промахивается при съёмке на открытых диафрагмах на расстоянии, близком к минимальному для объектива. На мой взгляд, это его идеальный режим использования, помимо съёмки пара-штуковин в безоблачном небе.
  Любимый объектив.

  Достоинства:
  Хороший светосильный портретник
  Хороший светосильный телевик
  Вполне симпатичное боке для обычного, не L-объектива
  Милый сердцу фотографа металлический корпус и приятная тяжесть в руке
  Хорошо взаимодействует со следящим автофокусом моего 400D
  Вполне пригодное кольцо фокусировки, ход плавный

  Недостатки:
  Приятная тяжесть в руке оборачивается лишними полкило в кофре
  Один раз был непонятный глюк, когда объектив внезапно стал мылить, всё сильнее и сильнее. Решилось юстировкой в сервисе, причина неизвестна. Пару месяцев назад тоже было ощущение мыла, как ни странно, на прикрытой диафрагме, а на открытой всё идеально, но потом прошло. Причин не знаю, но хотелось бы большей надёжности.

  Период использования: более года

  86

  12

• pavelrv — 20 Мая 2009

  5/5

  То, что это не L-ка, понимаешь только когда снимаешь на полный кадр.

  Достоинства:
  Резкий, быстрый, компактный и очень светосильный. Портреты отличные выходят, да вообще объект съемки на снимках сразу выделяется, чтобы не снимал.

  Недостатки:
  Почему-то трудно найти бленду.

  Период использования: более года

  101

  21

• Анонимно — 12 Января 2012

  5/5

  Великолепный, мягко рисующий портретник. Очень деликатно сглаживает фактуру кожи - в связи с чем будет особенно цениться при съемке женских портретов.
  Отличная цветопередача
  Приятно тяжелит в руке :)
  Согласен с теми, кто говорит, что по качеству рисунка приближается к объективам L-класса
  На кропе порой может быть "тесноват" - это касается, прежде всего, небольших помещений

  Достоинства:
  Мягкое, красивое боке
  Плавный переход от нерезкости к резкости
  Быстрая фокусировка
  Естественные цвета
  Компактен

  Недостатки:
  Хроматит - причем, иногда даже при зажатой дырке

  Период использования: менее месяца

  29

  6

• tabbynews — 23 Сентября 2010

  5/5

  отличный телевичок, приближения достаточно для использования как в репортаже, так и в постановочной съемке

  Достоинства:
  красиво рисует, быстрый, мне очень нравится все

  Недостатки:
  только то, что бленду не найти

  Период использования: несколько месяцев

  33

  10

• Anzur — 25 Октября 2010

  4/5

  Объектив хорошо. Я использую в основном для портретов, репортажей и предметной съемки. Очень нравица рисунок и нареканий по фокусу не было. После его покупки задумался серьезно о смене камеры на более хорошую.
  Правда в помещених с ним туговато... Слишком порой много 100мм...

  Достоинства:
  Отличный рисунок, очень светосильный,
  очень шустрый автофокус, довольно тугой байонет - с струдом снимаеться и с трудом одеваеться.

  Недостатки:
  Отсутствие бленды в комплекте.

  Период использования: несколько месяцев

  37

  14

• reuel — 17 Сентября 2012

  5/5

  Для кропа отличный объектив. Резкий, яркий, с красивым рисунком. Быстрый АФ, хотя иногда промахивается, что на f/2 смерти подобно.
  Впечатление портят ХА на открытой, от который приходится долго и нудно избавляться в редакторе.

  Достоинства:
  Отличные параметры, компактность, USM, красивое боке, хорошая контрастность, отличное соотношение цена/качество.

  Недостатки:
  существенные ХА на открытой

  Период использования: несколько месяцев

  14

  8

• Дзодзаев Арсен — 8 Декабря 2016

  5/5

  Пожалуй, лучший не-L фикс. Не такой "широкий" как 85ка (15 мм разницы всетаки заметны) и не такой узкий как 135/2.
  В паре с 70-200 2.8-отличный репортажный набор (когда не хочется брать тяжелый 70-200)
  Автофокус точный и достаточно быстрый, хоть и не такой цепкий как у 135/2
  Передняя линза находиться очень близко к ободу фильтра, поэтому защитный фильтр лучше накрутить сразу.

  Достоинства:
  Резкий с открытой. Достаточно быстрый и точный автофокус.

  Недостатки:
  Отсутствие бленды в комплекте. Небольшие цветовые аберрации на f/2-2.5, которые правятся.

  Период использования: более года

  8

  1

• Анонимно — 31 Мая 2016

  5/5

  Один из лучших портретных объективов для работы вне помещения (либо в больших помещениях). Картинка замечательная. С такой светосилой, хорошей фокусировкой, можно и репортаж снимать, если нужно такое фокусное расстояние (когда нужна на столько большая светосила что зум-объектив не годится).

  0

  0

• Анонимно — 30 Сентября 2016

  5/5

  Дуже класний портретник. Спицифічний, фокусується не менше як з метра, в невеликих приміщеннях просто неефективний. Більше підходить для фото на просторі, або стріт-фото, коли є де розвернутись. Має класну картинку. Чітку, різку, деталізовану, з фоном, який буде розмитим майже повністю. Зібраний надійно, конструкцію має достатньо міцну.

  0

  0

Видеообзор объектива Canon EF 100mm f 2 USM

Обзор объектива CANON EF 100mm f:2 8L Macro IS USM

Шикарний портретник Canon EF 100 mm f/2.0 USM