Отзывы: Объектив Canon EF 85mm F1.8 USM EF 85mm F1.8 USM

• Konstanta Anastas — 15 Ноября 2015

  4/5

  В данной ценовой нише крепкий середнячок, смело можно рекомендовать. Примеры фото в альбоме " Canon 85 1,8 " https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34

  Достоинства:
  Очень хороший объектив для портрета. Нравится больше всего на диафрагме 2,0.

  Недостатки:
  Цена после кризиса.

  Период использования: более года

  181

  4

• QuantumDark — 3 Мая 2011

  4/5

  Те кто использовал l-оптику скажут что он "плохой", но это только в сравнении, далеко не каждый любитель готов отдать 70 тысяч ру за "хороший" и будут снимать на этот и радоваться.
  Для кропа сложно найти что то лучше для портретной сьемки, 85мм (эфр 136мм для кропов) идеально для любых видов одиночного портрета, заставляет отойти подальше и не портить портрет искажениями перспективы. Альтернативой могут быть лишь гелиос-40/биотар-75 но на мой вкус они тошнотворно закручивают задний фон, и кеноновская 100мм/f2 - тоже хороший но для кропа всетаки уже слишком длиннофокусный, на мой взгляд. все остальное обойдется в астрономические суммы денег, поэтому если нет желания их тратить - этот обьектив идеальный вариант при использовании его аккуратно и с умом.
  Думаю многие будут переходить на него с кита или 50 1.8 - с китовым и сравнивать нечего, а по сравнению с 50 - сочнее и реалистичнее цвета, резче картинка на 1.8-2.8, дальше разница в резкости практически не заметна, субьективно обьемнее портрет.

  Достоинства:
  Хороший портретник за небольшую цену
  Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет.
  Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки.
  Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark)
  Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные
  Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 - совсем хорошо.

  Недостатки:
  По сути серьезный недостаток у него только один - хроматит, приходится очень тщательно выбирать композицию, без сильных бликов в кадре, без резких перепадов черное/белое и пр.) - тогда получаются шикарные кадры.

  Период использования: менее месяца

  223

  8

• korvettencap — 12 Июня 2012

  5/5

  По поводу бленды - подошла та, которую я покупал для 70-300. ET-65 III. Но она не очень удобна, так как фиксируется не наворотом, а на защелках. И соответственно закрепляется недостаточно плотно и болтается. Не мешает, но раздражает.
  
  Если хотите портретный объектив - берите не раздумывая. За такие деньги это отличный выбор.

  Достоинства:
  Прекрасный портретный объектив за очень разумные деньги. На кропе - около 135мм. Боке очень приятное. Фокусировка быстрая и тихая. А так же очень точная. И есть возможность ручной ее корректировки.

  Недостатки:
  Передняя линза очень близко к срезу, легко случайно задеть пальцем. Сильные хроматические аберрации на открытой диафрагме, становятся малозаметными с f\2.8. Нет бленды в комплекте.

  Период использования: менее месяца

  34

  0

• Tossyan — 5 Октября 2012

  5/5

  Купил объектив, с месяц назад в качестве дешевого в сравнении с L и компактного портретика, с более широким углом, чем 135, для ситуаций когда последний длинноват. Использую на полном кадре. Объективом остался очень доволен, за свои деньги он просто подарок по качеству сборки и оптическим свойствам, а главное не сильно оттягивает кофр с фототехникой. Сразу же взял к нему бленду и понижающее резьбу кольцо, так как все светофильтры у меня 77 мм..

  Достоинства:
  Абсолютно бесшумная работа мотора.
  Быстрая фокусировка.
  Очень резок, особенно начиная с F/2,5
  Яркая цветопередача
  Красивое боке, которое с одной стороны достаточно ровное, но при этом и не отдает технической фотографией.
  Легкий вес и компактные размеры.
  Неплохой для цены конструктив металлический байонет. Хоть и пластиковый корпус, но на погремушку никак не походит.

  Недостатки:
  Да, хроматит на 1,8. Однако не всегда, только на очень контрастных сценах. С 2,0 хроматизм исчезает.
  Больная минимальная дистанция фокусировки, на полном кадре не получится снять крупноплановый портрет без последующего обрезания в редакторах.
  Передняя линза не утоплена, оттого ее легко повредить, а так же объектив ловит зайцев. Рекомендую обязательно приобрести бленду, в комплекте ее нет, можно стороннего производителя.
  Малый ход кольца фокусировки, правда он не мануальный и изначально на ручную фокусировку и не рассчитан.
  Ощущаю кривизну поля ГРИП, при перекадрировании легко можно вылететь из зоны резкости.

  Период использования: несколько месяцев

  52

  2

• Анонимно — 27 Января 2013

  5/5

  Великолепный портретный объектив для полноформатных камер! Использую в любительских целях на Canon 5D Mark III. Долго выбирал между 85mm 1.8, 85mm 1.2, 50mm 1.4, 50mm 1.2. Пробовал сам, сравнивал, читал отзывы. До этого владел только проф. L-объективами(24-105 4.0, 16-35 2.8, 70-200 2.8 is), смущало, что 85mm 1.8 "не "профессиональный". :) В итоге выбрал его и ни минуты не жалел. Объектив отличный, дает очень красивую картинку. По сравнению с 85mm 1.2 очень легкий и компактный, стоит в 5 раз дешевле. По сравнению с 50mm(1.2, 1.8) у 85-ки более быстрый и точный автофокус, боке гораздо красивее. Очень рекомендую как портретный объектив.

  Достоинства:
  Быстрый и точный автофокус. Резкий. Легкий. Очень красивое боке. Отличная цена.

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: несколько месяцев

  99

  6

• Voinowska Sofia — 2 Января 2014

  5/5

  Покупала это портретник летом. Резкость, боке, фокус меня порадовали. Очень хорошая перспектива. Многие говорят, что он хроматит, это поправляется в любом редакторе. Покупала на canon eos 7D. На 6D сидит лучше, резкость выше. Удобно лежит в руке. Картинка шикарная.

  Достоинства:
  Цена, резкость, быстрая и бесшумная фокусировка

  Недостатки:
  Не обнаружено

  Период использования: несколько месяцев

  33

  2

• Филиппов Леонид — 8 Июля 2014

  5/5

  Отличнейшая почти L-ка. Прекрасный объектив по очень приятной цене. Одна из звёзд системы Canon EF, обеспечивает привлекательность всей системы среди любителей, так как в других системах полноценных аналогов на него нет. Отлично работает как на кроп-камерах, так и на полном кадре.
  ГРИП на открытых очень мала (при дистанции фокусировки в 3 метра и f/2.0 ГРИП составит всего 6-7 см, а на 1 метре дистанции и той же диафрагме - 0,5 см), так что неопытным пользователям может показаться, что объектив нерезкий - смотрите снимок внимательнее!
  Смело покупайте, хотя для себя я всё же выбрал его брата-близнеца Canon EF 100mm f/2.0 USM.

  Достоинства:
  1. Очень хорошие оптические свойства. Отличная разрешающая способность с открытой диафрагмы, высокий микроконтраст - с f/2.0-2.2. Высокие оптические свойства не зависят от дистанции фокусировки. Приятные цвета. Плавное, не рваное боке (хотя и не идеальное).
  2. Отличнейшая конструкция и начинка. Передняя и задняя линзы неподвижны, никаких выезжающих и/или вращающихся хоботков, корпус - монолит. Полноценный кольцевой USM-привод автофокуса - бесшумный, с постоянной возможностью подкрутить рукой (FTM), точный и чрезвычайно быстрый. Естественно, металлический байонет. Довольно удобное кольцо ручной фокусировки, хотя у него и небольшой ход, ибо объектив заточен под автофокус.
  3. Диафрагма на 8 лепестков - для приятного боке.
  4. Диаметр фильтров всего 58 мм - выгодно.
  5. Очень компактные масса и габариты, легко взять с собой
  6. Доступная цена за такую красоту.

  Недостатки:
  1. Цветные ХА вокруг ярких контрастных переходов и источников света - так называемый purple fringing до примерно f/2.5. В крайне тяжёлых случаях не давятся в редакторах, но зачастую эти кадры не представляют собой ценности. Одним словом - надо тщательнее следить за кадром при съемке на открытой диафрагме.
  2. При определённом желании можно поймать зайца.
  3. Боке не идеал по плавности - слегка закручивает, рисует не совсем прям плавно.
  4. Родная бленда ET-65III не лежит в комплекте, прилично стоит и крепится на защёлках (что выглядит весьма хлипко).

  Период использования: более года

  33

  2

• Stanislas96 — 18 Декабря 2011

  5/5

  За такие деньги очень достойная модель! Для меня как непрофессионала результат превосходит все ожидания. Иногда знакомые даже не верят, что такая картинка может быть достигнута только за счет оптики, а не фотошопа. Красивые портреты без усилий - так бы охарактеризовал этот объектив.

  Достоинства:
  Картинка для неэльки просто супер!

  Недостатки:
  Значительные ХА
  Иногда мажет автофокус

  Период использования: несколько месяцев

  72

  8

• Опалев Василий — 9 Ноября 2014

  5/5

  Нет выезжающих частей, не люфтит и не скрипит, как полтинник 1,8. УСМ АФ работает отлично и точно. Есть ХА на 1,8, но что/кого снимать при такой диафрагме? На удивление точный АФ, это же не элька. Резкий, очень резкий. Если интересно, отправлю JPEG в максимале. Все уже написано про этот объектив, хочется подтвердить все его плюсы. Он ТОЧНО соответствует своей стоимости 13 тысяч!

  Достоинства:
  Цена, конструктив, маленькие фильтры, вес, точный фокус, картинка без искажений.

  Недостатки:
  Нет бленды, не родная пластиковая дорогая и хлипкая, ХА на открытой.

  Период использования: менее месяца

  12

  0

• agplayer — 5 Февраля 2012

  4/5

  За свои деньги - отличный портретник, особенно если брать б/у. Можно было бы полноценно снимать на открытой диафрагме - был бы идеал.

  Достоинства:
  Цена-качество. Приятное размытие, резкий, по опыту использования в походных условиях - выдерживает и грязь и влагу, несмотря на казалось бы не самое лучшее качество сборки.

  Недостатки:
  Хотя диафрагма 1.8 в принципе рабочая, но это очень сильно зависит от условий съемки, лучше конечно прикрывать. Хроматит, но не критично.

  Период использования: более года

  41

  5

• goralexan — 20 Августа 2009

  4/5

  Использовал на кропе, год назад. Интересная картинка, пока не попробуешь другие портретники на 85 мм. Маркетинг есть маркетинг. 85 1.2 стоит в 4-5 раз дороже, поэтому тут нечего говорить - автофокусный портретник на Кэнон дешевле не взять. Из портретников 85мм лучший диапазон (для меня). Стекло качественное, но откровенно говоря, есть значительно более интересные варианты неавтофокусных стекол как отечественного, так и импортного производства, но крутить все ручками не всегда удобно. Для съемки портретов - лучшая бюджетная автофокусная фикса от кэнон, но не лучший вариант за эти деньги. Рекомендую. При покупке проверяйте фокус.

  Достоинства:
  Соотношение цена-качество. Качество картинки за заплаченные дееньги. Качество изготовления, usm-мотор, светосила. Подходит на полный кадр (но это тех. характеристика).

  Недостатки:
  Ну хочется лучше и больше за те же деньги. Бленда в комплект не входит. Боке бывает значительно интереснее. Рабочий все-таки не на 1.8, а с 2.0 и выше. Хотя на 1.8 тоже все не так плохо.

  Период использования: более года

  177

  30

• Grishin Andrey — 10 Сентября 2013

  5/5

  полностью окупает свою цену, я вообще брал за 18 т.р. восторгу не было предела! супер объектив, МАСТ ХЭВ!! каждый должен иметь. на кропе конечно дистанция не оптимальна (можно брать 50 1.4), и падает детализация и резкость и аберрации больше, чем если на ФФ. когда поставил на ФФ резкость возросла, аберрации уменьшились, и рисунок, РИСУНОК!!! стал просто великолепен! нежно моет фон, дает мягкие переходы от зон нерезкости, закручивает фон, не делает из фона какашку как 70-200 на 200мм, то есть не делает фото плоскими, а делает объем. конечно если мозги включать. использую 3 года. без проблем. любимая линза.

  Достоинства:
  резкий на открытой при дистанции до 10 метров (пока новый). очень удобен на улице. самый оптимальный для съемки людей. быстрый (быстрее 85 1.2), цвет очень хорош, создает объем, нежность.

  Недостатки:
  совсем нет. только после 3 лет использования совсем немного мылит на 1.8, новый был четче на 1.8 с существенного расстояния.

  Период использования: более года

  37

  6

• dudarev-ekb — 3 Июня 2008

  5/5

  Очень, очень, очень!
  Перепробовал кучу разных портретников.
  Считаю что в качестве первого объектива как на кроп и на ФФ его хватит выше крыши. с переходом на пятёрку - перешёл на 135/2
  85/1,8 всем рекомендую - красивый рисунок, приятная пластика. рабочий на 1.8

  Достоинства:
  Скорость фокусировки,
  резкость на 1.8 и далее
  не пылесосит.
  супер тихая фокусировка.
  Вес, конструктив - выше всяких похвал.

  Недостатки:
  бленда не в комплекте.

  Период использования: более года

  171

  35

• zhiharevo1 — 29 Июля 2010

  5/5

  Приобрел недавно на камеру canon 50D, до этого из портретников пользовался 50/1,4, так что есть счем сравнить. Во первых, на мой взгляд, более красивое боке чем у полтинника - сразу это почувствовал, во вторых фотографии приобрели какой-то объем.Цвета на фотографиях стали более сочные. Часто фотографирую знакомых, так даже они заметили разницу в фотографиях, снятых на новый объектив. Так что советую, будет возможность берите этот фикс...зумам до него далеко (если правда не L-класса)

  Достоинства:
  Резкий,легкий, недорогой.

  Недостатки:
  Хроматит на открытой диафрагме.

  Период использования: менее месяца

  105

  22

• belozyoroff — 11 Июня 2010

  5/5

  Лучший портретник за малые деньги. Если есть на свете идеальные вещи, то этот объектив одна из них.

  Достоинства:
  Восхитительный рисунок, потрясающая резкость, полнокадровый, быстрый, лёгкий, компактный, но с блендой выглядит внушительно)))

  Недостатки:
  нет. ну то что бленды нет в комплекте, это жадность Кэнона, а не недостаток этого прекрасного стекла.

  Период использования: более года

  120

  25

• Высоких Олег — 3 Июня 2014

  5/5

  Хороший портретный объектив на ФФ ( на кропе все же узковат ), за адекватную цену. Достоинств у обьектива больше, чем минусов. По соотношению цена/качество - один из лучших объективов Canon.

  Достоинства:
  Достойный конструктив. Очень быстрый и не шумный АФ. Хороший рисунок и обьем на фото. Достойная цветопередача и просто отличная резкость с F/2.2. Хорошее боке, вес и компактные размеры. Приятная цена :] Недорогие светофильтры, из-за диаметра 58мм.

  Недостатки:
  Хроматит на открытой, полностью рабочая диафрагма с F/2-2.2. Традиционно бедная комплектация без бленды. Вот пожалуй и все минусы, если не забываем о цене.

  Период использования: несколько месяцев

  14

  2

• vl max — 24 Декабря 2014

  5/5

  Отличный портретник с неплохим рисунком, хорошее качество за малые деньги. Но как уже кто то написал бокэ у него какое то пресное)
  Фото в связке с марком 2
  https://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/album/460286/

  Достоинства:
  -Цена качество на 5 баллов.
  -Рабочая 1.8
  -Хорошо собран,ничего не люфтит
  -Быстрый USM
  -Отличные фокусные для портрета

  Недостатки:
  Присутствуют заметные ХА, но это все убирается легко в редакторах

  Период использования: несколько месяцев

  7

  0

• Кутузов Роман — 14 Июня 2015

  5/5

  Пишу отзыв в тот же день, в который купил объектив. После покупки пошёл тестировать на фронт-бэк фокус. Бьёт точно в цель. Юстировать не придётся. После китового значительно повысилась резкость снимков, а так же возрос эффект боке, которого на ките очень сложно достигался с диафрагмой F3.5 - 5.6. Объектив полностью оправдал ожидания. Цена вопроса - 19 т.р. За эти деньги вы получаете, если не лучший, то отличный объектив по параметру цена - качество среди портретных стёкол.

  Достоинства:
  1. Резкий при диафрагме F1.8
  2. Бесшумный USM моторчик
  3. Хороший конструктив
  4. Внутренняя фокусировка

  Недостатки:
  1. Замечены хроматические абберации.
  2. Больше придирка, чем недостаток. Это мой первый объектив после китового 18-55mm; показался тяжеловатым.

  Период использования: менее месяца

  8

  0

• Ушкалов Дмитрий — 15 Января 2015

  5/5

  Дешевый портретный фикс. Нет смысла сравнивать его с 85мм f/1.2.
  После покупки использую постоянно, кроме очень тесных помещений. На диафрагме f/1.8 при плохом освещении не всегда попадает в фокус, поэтому закрываю диафрагму на одну ступень и снимаю 2 раза с перефокусировкой. Радует быстрый мотор фокусировки.
  Объектив с наилучшей стороны показал себя в лицевых и плечевых портретах. Вечерняя съемка тоже не проблема, т.к. объектив светосильный и не нужно сильно задирать ISO, чтобы в последствии давить шумы.

  Достоинства:
  Фокусное расстояние 85мм - идеально для портрета
  Скорость автофокуса
  Прекрасное Боке
  Легкий и короткий (не создает дисбаланса)
  Дешевый
  Светосильный

  Недостатки:
  Пластиковый
  В комплекте нет бленды
  Иногда промахивается автофокус на открытой диафрагме

  Период использования: несколько месяцев

  8

  2

• Анонимно — 25 Июля 2015

  5/5

  Я очень люблю данный объектив и практически на все съемки беру его с собой. В основном конечно на студийные, но и на пленер тоже. Основным у меня является 135 2.0.
  Помимо отличной резкости и добротной картинки, объектив не утяжеляет камеру, от него не устает шея, когда камера висит, и не дрожат руки во время какой нибудь сложной позы :-) В общем, с ним очень легко и здорово :) Советую всем, особенно новичкам и любителям)! Профессиональному фотографу конечно наверное стоит приобрести 85 1.2, чтобы картинка выглядела по-дороже.

  Достоинства:
  - Рабочая диафрагма 1.8
  - Очень резкий!
  - Небольшой и легкий
  - Дает всеми любимое размытое боке
  - Надежный железный конструктив
  - Для портретов он просто идеален! 85 - очень удобное фокусное расстояние.

  Недостатки:
  - Цена. До кризиса цена еще была приемлемая, но сейчас это какой то кошмар. Я покупала объектив в ноябре 2014 года за 14К с копейками (чуть больше чуть меньше, точно не помню). Сейчас же цена,на мой взгляд, космическая
  - Все таки не дотягивает он на мой взгляд до 85 1.2L (хотя это и понятно). Да, картинка похожая, да он резче, но все равно той "маслянистости" 85 1.2 в нем нет Многие говорят, что 1.8 даже лучше чем 1.2, но так на мой взгляд говорят те, кто не может себе его позволить.

  Период использования: несколько месяцев

  13

  4

• kotikvadik — 19 Января 2016

  4/5

  Впечатления такие... Да, автофокус быстрый, бесшумный, но на кропе 650D не такой уж и точный... Нет, если снимать портрет с 2-3 метров, то всё точно фокусируется, а вот если снимать поясной портрет или, что ещё хуже, в полный рост с 7-8 метров, то разрешающая способность этого стекла не достаточна - картинка мыльная (не детальная).
  Теперь главная беда - хроматические аберрации! Они шокирующе заметны! Ну скажем, если при съемке лица крупным планом для большей глубины резкости приходится закрывать диафрагму до 2,8 и более, и ХА почти не заметны, то при съемке более общих планов (поясной и ростовой) приходится диафрагму делать пошире, чтобы размыть фон, и тут ХА просто атас!
  Ещё один нюанс - для кропа во избежание смаза придется делать выдержку не длиннее 1/160 с, поэтому 50 мм предпочтительнее.
  Кроме того, для съемки ростового портрета на кропе придется отходить от объекта на 7-8 метров! (я конечно понимаю, что это объектив не для ростового портрета, но тем не менее).
  И последнее, объектив был выпущен давно, ещё в 1992 году... И его разрешающая способность не стыкуется с современными матрицами 18 и более Мп.

  Достоинства:
  Бесшумный быстрый автофокус, вроде бы неплохая цветопередача, малая глубина резкости

  Недостатки:
  Главный недостаток - хроматические аберрации! На кропе не удобен - необходимо далеко отступать от объекта. Слишком короткая минимальная выдержка. Устаревший.

  Период использования: менее месяца

  24

  14

• VKulysov — 12 Июля 2010

  5/5

  Хорошее стекло. Конечно 85 mm f 1,2 это понятно что лучше, да если еще на фотике с полной матрицей, но это тоже очень хорошее стекло. Рабочая светосила начинается с 2.0.

  Достоинства:
  супер стекло, все отлично работает, в принципе не промахивается с фокусом и авто-фокусом. Очень качественное стекло, и цена и качество отличные.

  Недостатки:
  Нет.

  Период использования: более года

  66

  24

• rlkrm — 2 Августа 2010

  5/5

  Использую для портретной съемки. Очень нравятся снимки с него. Купил после 50 f1.8 II намного лучше стал работать автофокус и резкость повысилась. Картинка тоже намного лучше.

  Достоинства:
  Отличная картинка. Для портретов самое то.

  Недостатки:
  Не нашел.

  Период использования: более года

  63

  21

• Бобылев Дима — 8 Января 2014

  5/5

  Хороший продукт-конечно не L серия но очень близок к ней по качеству картинки и имеет огромное преимущество в виде веса и стоимости.Отличный портретик который не займет много места в сумке.

  Достоинства:
  Цена, боке, скорость фокусировки и качество картинки.Резкий даже на открытой если попадете в нужную точку.Использую в паре с Марк 3 дает прекрасную четкую картинку с приятным теплым оттенком.

  Недостатки:
  Хроматизм который легко устраняться в редакторах. Отсутствие бленды в комплекте.

  Период использования: несколько месяцев

  20

  6

• WHIT65ALX — 18 Сентября 2009

  5/5

  Очень хороший объектив,никаких дисторсий,аберраций.Хорошо передаёт тональность. Пробовался со студийным оборудованием на 5D,взят на "работу".

  Достоинства:
  Отличная цветопередача,резкость,бокэ.

  Недостатки:
  Уступает L-кам в разрешение при изготовлении больших форматов.Конструктивом по сравнению с ними же.

  Период использования: несколько месяцев

  91

  35

• hateforme — 26 Января 2013

  5/5

  Отличный объектив в соотношении цена/качество.

  Достоинства:
  USM, не привычно было после 50mm f/1.8, что фокусируется без шума. Объектив попался с нормальным фокусом, без бф и фф. Опять же сравнивая с 50mm, цветопередача, рисунок сам гораздо приятнее. Использую на фф, для портретов самое то. 85mm теперь не снимаю вообще.

  Недостатки:
  Бленду бы в комплекте за такие деньги.

  Период использования: менее месяца

  16

  5

• Маркина Алина — 18 Сентября 2013

  5/5

  Купила,выбирала между 50 mm 1/4 и собственно 85.Смущало,что на кропе второй длинноват.Но 50 mm легче,а это важно для меня,люблю когда в руке ощущается,и хобот очень хлипкий,можно сломать быстро.Поэтому взяла и не жалею ни капли!К тому же,у 50 mm 1.4 нерабочая вовсе.Теперь моя цель 135 mm и уже на ФФ :D
  Берите,он оправдает ваши надежды:)

  Достоинства:
  Отличный объектив за свои деньги:)Вес,сборка качественная,кольцо фокусировки идёт плавно,датчик USM работает прекрасно,приятно держать в руке такой аппарат

  Недостатки:
  Аберрации на контрастных сценах.Необходим фильтр и бленда и всё превосходно:)

  Период использования: менее месяца

  22

  7

• zd3n15 — 14 Июля 2014

  5/5

  Отличный портретник для кропа. Уже почти 3 года использую на canon 450d. Многие жалуются на хроматические аберрации на открытой, но лично я особо не замечаю и значения не придаю. Лучшего портретника для кропа (в бюджетном диапазоне) для себя не вижу, 100 и 135мм длинновато,а у 50мм конструктив (что у 1.8, что у 1.4) уступает.

  Достоинства:
  Хороший, точный автофокус. Хороший рисунок. Светосила. Хорошо собран. + Ещё много.

  Недостатки:
  Нет бленды в комплекте.

  Период использования: более года

  8

  2

• Pineapplehead — 18 Марта 2012

  5/5

  Отличное стекло за свои деньги. Хроматит на открытой, но можно использовать в помещении. Резкий, мой Кэнон ЕОС 40Д разрешает попиксельно.

  Достоинства:
  Тихо фокусируется, достаточно быстро. Приятное мягкое, равномерное бокэ. резкий.

  Недостатки:
  Хроматит на открытой, плохо фокусируется в темном помещении.

  Период использования: более года

  17

  6

• UnsignedDWORD — 17 Января 2011

  5/5

  По соотношению цена/качество, лучше портретника нет.

  Достоинства:
  Отличный портретник. Снимаю не только портреты, но и спорт в помещении, очень доволен.

  Недостатки:
  Диафрагму открывать ниже 2,2 нельзя. Хотелось бы побыстрей автофокус (для спорта).

  Период использования: более года

  46

  21

Видеообзор Canon EF 85mm f 1.8 USM