Отзывы на книгу: Микки-7 (Эштон Эдвард); Аркадия, 2023

Очень ждал перевода этой книги на русский язык, и вот! В 2024 году ждем фильм по книге с Робертом Паттинсоном в главной роли.
Книгу очень советую. Кому-то вспомнится Киллербот, кому-то Азимов.
Но книга хорошая — это главное.

Мне не понравилась книга. Слишком громкие заявления в аннотациях для весьма посредственного чтива. Ни к одному герою не прониклась, диалоги и отношения какие-то неживые, даже не знаю,без спойлеров трудно описать. Но никакой глубины, философии и тому подобного чего ждёшь, прочтя превью, я там не нашла, а момент на котором герои попадаются в итоге - полное фиаско, я считаю. Даже нет желания оставлять книгу в домашней библиотеке.

Разбежавшись, прыгну со скалы,
Вот я был и вот меня не стало (с)
Рецензия на Микки7 и Antimatter Blues оптом, причем даже без спойлеров.
Если какой-то человек будет продавать Mикки7 как философскую притчу и глубокую драму - берите. А потом швыряйте в продавца. Книга, правда, легкая и больше тянет на жирный рассказ, чем роман, так что в итоге даже фингал не поставит.
Но ложь все равно должна быть наказана.
По сути это очень камерный боевичок, где у бюджета нет денег ни на экшен, ни на массовку, декорации и спецэффекты. Зато есть хороший сценарий, легкое чувство юмора и приятный главный актер без раздутого самомнения.
Микки - депрессивная серая мышь. Он не красив, не умен и не талантлив, сливается с обоями и больше всего на свете хочет откосить от работы.
Работа у Микки очень простая - он должен умирать во имя науки.
Да, потом из дубликатора достанут нового Микки, но старую умирающую копию нашего героя это знание почему-то не очень греет. Особенно, если ученые кидают его на съедение алиенам и просят записывать ощущения в прямом эфире.
Поэтому Микки #7 задалбывает окружающих притчей про корабль Тесея, плачет в подушку и ненавидит свою профессию.
На этом философия с психологией заканчиваются.
И начинается боевик, потому что алиены, кажется, догадались: некоторые люди разумны!
Скандалы, интриги, расследования!
К сожалению, как я уже сказала, денег на экшн нет. Так что половину сюжета придется ходить по колонии: знакомиться с бытом (монотонным), кухней (отвратительной) и колонистами (деньги есть только на трех статистов).
К счастью, есть юмор и самоирония, хорошая композиция глав, легкий читаемый язык и годный финал.
Микки, конечно, периодически подбешивает нытьем, но в целом приятный парень, рассказывает забавные байки про другие колонии и тяготеет к боевым женщинам с пистолетами: при первом признаке опасности Микки прячется за свою возлюбленную и прикидывается мертвым.
Одобряю.
В Antimatter Blues Микки волею случая оказывается командиром десанта и перестает болтаться, как одинокий пакет на ветру. А еще после успеха первого фильма у студии появились деньги на экшн и новые виды алиенов.
Идея с копиями очень интересная, и автор добавляет даже исторический экскурс про то, как колонии дошли до жизни такой.
Но если бы я оказалась начальником колонии, я бы всех колонистов засунула в ксерокс, а не только Микки. Сожрали алиены главного инженера - хоп, новый главный инженер!
Автор пытается обосновать уникальную профессию Микки религией: дескать, люди верят, что у копий нет души. Но колонисты нифига не выглядят упоротыми верующими, поэтому незачет.
Итого: на один вечерок отлично, хайпа не разделяю.
Болела за алиенов, как за родных.
Сходство с дешевым фильмом не я одна заметила, так что в 2024 обещают экранизацию.

Книга так себе.Обещали глубину...,смысл...Глубину и смысл можно найти даже в "Колобке",а здесь вообще все посредственно.Естественно,когда увидишь своего клона, который предлагает тебе умереть,задумаешься.НУ не цепляет книга,зато стоит слишком дорого,хотя оформлена хорошо.

Я не большая поклонница фантастики, но тут поверила рекомендации приятеля, который очень хвалил книгу. Роман и правда отличный: давненько мне не попадалось таких живых и умных текстов, где есть над чем подумать. Причем не столько про фантастику, сколько вообще про человека, его мотивации и даже, не побоюсь этого слова, душу. Проблемы бессмертия, религии, ксенофобии, личной ответственности, порядочности, внутренней идентичности – но при этом написано легко и по-человечески.

Прочитал уже написанные рецензии и очень удивился. Понятно, что на вкус и цвет....., но все таки всему должен быть предел, а здесь даже какая то злоба и ненависть. Как будто ребенку подарили конфету ,а под красивым фантиком оказался кусок смолы. Меня эта книга удивила, поразила и прочая прочая со знаком+.Одна из немногих в последнее время которая доставила истинное удовольствие.Своеобразный мощный сюжет все диалоги, описания тщательно продуманы, возник эффект присутствия, кажется ,что ты (читатель) находишься рядом в соседнем боксе и все ГГ в двух шагах от тебя. Вещь читается на одном дыхании ,отличный язык (спасибо переводчику) рекомендую к прочтению. И...как приятно держать в руках книгу напеч-ю на отличной белой бумаге ,хорошим разборчивым шрифтом, после множества изделий АСТ и ЭКСМО с их серыми страницами и неразборчивым шрифтом. Да, цена чуть выше и кому как не мне пенсионеру это понимать ,но часто большинство серых мышек дешевле всего на 40-50руб, что не так и принципиально. ,

Какая милая книжка, проглотила за один день! Купилась на обложку и аннотацию и не пожалела. Конечно, это фантастика, но какая-то приятная, «женская» психологическая фантастика, что ли… Не люблю стрелялки-гонялки по космосу, поэтому «Микки 7» так хорошо и зашел, наверное. Интересно, что еще предложит издательство в этой серии?

От научной фантастики ждешь в основном экшна, а здесь психологическая коллизия, да еще какая… После этой книги остается странное послевкусие, я заметила, что невольно придумываю собственные повороты сюжета, интересные выходы из ситуации, в которой оказался герой Микки 7. Не это ли самое главное в любом художественном произведении? Чтобы оно будило воображение, надолго оставалось в памяти? Однозначно рекомендую к прочтению.

С первых двадцати страниц книга захватывает фантазию, на первый перерыв меня отпустила на сто двенадцатой.
Отлично, забирайте на полку!

От книги я ожидала большего, поэтому расстроилась. В целом большая часть действия происходит в отсеках, замкнутом пространстве, где и пытаются уместиться сразу два Микки. Конечно же примешивается двойная история любви, не изученные противники, предательство и хитросплетения судьбы. Очень много отсылок в прошлое, какие-то исторические сведения о предыдущих колонизациях. Эта информация, конечно, делает картину несколько определёнее, но в какой-то момент читать об этом становится скучно. Я бы сказала, что сюжет не слишком динамичный и из-за замкнутого пространства хотелось по-быстрее от туда выбраться. Ни какого экшена, крутого поворота сюжета или слизливого момента и безумной любви так и не было, поэтому эмоций в результате не много.

Купила, когда узнала об экранизации: Пон Чжун Хо, или Пон Джун-хо, по-разному пишут, снявший бесподобных «Паразитов», работает над «Микки-7». Прочитать захотелось не только для того, чтобы потом кричать, мол, книга лучше, а чтобы понять — что могло его зацепить.
Не стоит забывать, что режиссёр уже снимал фантастику: постапокалиптику «Сквозь снег» и странноватую экологическую «Окча», и его оптика настроена на то, что можно выцепить с книжных страниц. А выцепить можно многое, за что мы его работы так ценим. «Микки-7» полон ненавязчивого юмора, вот прям весь его спектр от едкой сатиры до мягкой иронии
он неоднозначен, динамичен и уровень его сложности, в общем-то, выбирает читатель: легкое чтиво или серьезная драма — зависит только от того, насколько ты захочешь включаться в понимаемые здесь вопросы. Мой вердикт — многогранный роман с приятным персонажем и неожиданными поворотами сюжета.

Микки (седьмой, но, значит, и в шести предыдущих версиях тоже) — такой пример очаровательного героя, в котором не видишь поначалу чего-то большего: забавный, вообще не героический, очень свойский. Ему 31 год как человеку и 8 лет как клону, он милый, щедрый, часто справедливый и он в принципе привык умирать. Только вот эта смерть будет особенной и, возможно, последней. Пока поддаешься его болтовне, можешь и не заметить, как в текст вплетается философия. У клонов есть душа? А робот может создать шедевр? Мы уже слышали эти вопросы, размышляли над ними, но их трактовка в романе все равно задевает за живое. Сперва Микки для читателя может быть чуть ли не такой хомячок для экспериментов, он может даже раздражать своей трусостью (чего бояться-то, как умер так и воскреснешь, не в первый раз), но потом, когда история обрастает деталями, в нем проступает уже человеческое — или это наше восприятие так работает.

Персонажи!!! Потрясающий главный герой Микки, жесткая и классная Нэша, даже одержимый работой Берто (со слов Микки, похожий на бледного палочника) — со всеми этими героями я так сжилась! Как они подкалывают друг друга, но при этом помогают, как ссорятся и шутят. Так легко читается, так ярко все представляется, ну очень кинематографичная история. Все такие живые, со своими секретами. Очень крутая книга для отпуска, читаешь и отдыхаешь :))). Мне очень нравилось читать о фрагментах этого незнакомого фантастического мира. Например, как работает их аппарат под названием «рециклер». Обычно такие места в фантастических книгах кажутся мне скучными, но здесь, наоборот, хотелось узнавать больше и больше, и про их идеологию Диаспоры, и про открытия. Может быть, потому, что об этом всем рассказывал сам Микки, а уж говорить он умеет :) В общем, хорошая история, с которой приятно провести время. Не вижу больше книг Эдварда Эштона, так что присмотрюсь к серии «Семь солнц», где «Микки-7» вышел. Думаю, не разочаруюсь!

«Так глупо я еще не умирал. Сейчас ровно 26:00, я лежу на спине, растянувшись на жестком каменном дне, и меня окружает тьма настолько плотная, что поначалу кажется, будто я ослеп».
Начало — нечто среднее между «1984» и «Милые кости», не правда ли? А если добавлю, что место действия — ледяная планета Нифльхейм, к тому же еще есть Мидгард, и «Драккар», и в одной из глав Микки слушает историю о Тесее ? Да, все верно: еще и мифология, и проводить параллели здесь отдельное удовольствие. Можно прочитать «Микки-7» как новую трактовку истории об умирающем и возрождающемся герое, можно — как бодрый фантастический роман, можно — как притчу на извечный вопрос «кто я?», можно — как метафору. Мне нравится, что роман получается крутить по-разному.

Сначала о самой книге - приятно удивило качество бумаги - белая, плотная, не просвечивается. Бралась в подарок, поэтому качество вдвойне оказалось ценным бонусом.
По самой истории: хорошая задорная фантастика, написанная легким языком, предсказуемости минимум, небанальная. Да, фантастика камерная, без битв и эпичности, но сюжет интересный, читаешь и всю картинку себе представляешь. Прочитала с удовольствием сама, а потом передарила человеку уже не беспокоясь, что дарю ерунду.

Вообще фантастика не мое, но эта книга зацепила тем, что она находится на стыке жанров - это скорее психологическая фантастика. Ну и анонсирование одноименного фильма подогрело интерес, и я купила книгу.
Могу поставить автору твердую пятерку. Мне понравился неизбитый сюжет, главный герой, динамика развития событий, межпланетный фон. Ни разу не поймала на себя, что заскучала. Какие-то технические вещи и космические описания, которые могут быть скучными, перемежаются с диалогами или действиями. В общем, минусов я не нашла.
Пожалуй, присмотрюсь к этой серии.

Очень посредственная история. Не понимаю восторженных отзывов и повышенного внимания со стороны читателей. Персонажи плоские, обещанной философии нет и в помине, очень поверхностная книга. Я ожидала большего, особенно от взаимодействия двух основных героев, думала, что именно здесь будут философские рассуждения о жизни, бессмертии и существования личности в целом в данных условиях.
Из положительного: интересное описание прошлого опыта колонизации планет, хорошее оформление обложки.
Как и было написано ниже в одной из рецензий, ситуация, на которой попадаются персонажи, просто абсурдная и не вяжется с напряжённостью, которую усердно навязывал читателям сам автор.

Возлагала большие надежды на эту книгу, но, к сожалению, она стала разочарованием.
Начну с положительных моментов: очень хорошая, добротная печать, которую почему-то сейчас редко встретить, особенно, если речь идет о не очень известных авторах, так что думаю присмотреться к другим книгам этого издательства.
Хотела было еще написать, что к плюсам можно условно отнести и некоторую оригинальность сюжета, но затем вспомнила, что он мне напомнил странную смесь фильма "Луна 2112" (проблема главного героя) с вкраплениями "Игры Эндера" (проблемы контакта с другими разумными видами).
Далее я перейду к минусам, которых существенно больше, и, перечисляя их, я буду немного спойлерить сюжет книги (впрочем, это будут незначительные для общей канвы сюжета моменты, но все же - предупреждаю для тех, кто не любит спойлеры).
Основной и самый неприятный для меня минус: читается книга скорее как сценарий фильма, чем роман - диалоги, действия, и почти никаких внутренних переживаний и мыслей героев. Очень сухой текст. Хотя читателю и обещают "философскую фантастику", философствовать автор что-то не особо то и хотел, несмотря на то, что положение главного героя, казалось бы, к этому очень располагает.
Сам главный герой довольно отталкивающий - поверхностный, можно даже сказать глуповатый (поставить все свое имущество на проигрыш лучшего друга, а когда тот все же выигрывает: косвенно обвинить его в собственной неудаче, серьезно? попавшись "добрым" коллекторам, принять решение, что суицидальная миссия - это наилучший и безальтернативный выход?). Мотивация героя для того, чтобы стать расходником, выглядит очень притянутой за уши. И его первоначальная убежденность в приобретенном бессмертии тоже выглядит ужасно нелепой и притянутой за уши, в нее не веришь.
Такому герою сложно сопереживать с самого начала, и даже когда по ходу повествования постепенно раскрываются его многочисленные смерти, весьма мучительные, особо сочувствия от этого не прибавляется - так как сам герой вообще не рефлексирует по этому поводу. Как говорится, "вот и помер дед Максим, ну и ...". За всю книгу, наверное, можно насчитать всего пару предложений, где Микки задается вопросом - действительно ли все его "версии" тождественны друг другу, действительно ли Микки-1/2/3/n и Микки-7 это один и тот же человек или все же нет? Но даже если он и задается этим вопросом, размышления его секундны, никуда не ведут, на сюжет и характер персонажа существенно не влияют.
Все остальные персонажи, кроме главного героя, еще более плоские и скучные, при том, что действующих лиц здесь в целом очень немного: казалось бы, в чем трудность прописать характеры? Более того, в основном они тоже довольно отталкивающие, кроме, пожалуй, девушки главного героя, Нэши.
Устройство/организация экспедиции, цель которой - колонизировать новый враждебный мир, тоже вызывает много вопросов, начиная с личных качеств человека, которого назначили командовать ей: так, автор объясняет, что в критических ситуациях от расходника, возможно, зависит судьба всей колонизаторской миссии. Кого же назначают руководить таковой? Правильно, человека, чьи религиозные убеждения заставляют его с предубеждением относиться к любому клонированию и т.п. Понятное дело, что автор таким образом добавляет драмы/конфликта в сюжет, но выглядит это неубедительно и неправдоподобно. .
Финал тоже ужасно разочаровывающий - и при прочтении не покидает ощущения, что абсолютно все сюжетные повороты книги были намеренно написаны так клишированно-кинематографично. Как уже и писала выше, читаешь не книгу, а очень сжатый сценарий фильма.
Скорее не рекомендую.