Отзывы: Объектив CANON 35mm f/1.4L EF USM, Canon EF [2512a011]
Отзывы (18)
- Kochetkov-d — 30 Августа 2010
В дополнение к 85 1,2 решает все возникающие задачи по набору требуемых фокусных на полной матрице для портретной съемки.
Размытие очень приятное и не привычное (в лучшую сторону) для такого фокусного!
Очень аккуратно с одиночными поясными портретами – ближе подходить не стоит, начинают появляться искажения.
Отлично передает объем картинки, особенно при съемке детей.
При покупке тестировал 2 объектива – по резкости на 1.4 оба уступают 1.6. При практической съемке этого не заметил, поскольку не любитель кирпичных стен!
Фокусируется очень быстро, но не так цепко и точно, как 85 1.2 (по второстепенным точкам).
Покупался после 85 1.2, и картинкой 35 1,4 впечатлил, конечно, меньше (видимо начинаю привыкать к хорошему), но категорически отличается от всех зумов по изображению – цвета, микроконтраст, грип, резкость и еще раз цвета…
Думаю к нему надо привыкнуть, научиться пользоваться этим фокусным (в моем случае для портрета), а уж с технической стороны реализовать творческий замысел он поможет 100%.
Кроме виньетирования (на чистом голубом небе) оптические искажения не напрягают абсолютно, а изображение очень радует! Особенно дома - просто стал штатным! В целом очень доволен приобретением – буду осваивать дальше!Достоинства:
Точная цветопередача – очень сочная и интересная картинка
Картинке без засветки заднего плана на 1.4 (на 50 1.4 такое наблюдалось)
Высокий микроконтраст
Высокая разрешающая способность
Почти отсутствуют искажения прямых линий
Фокусное для групповых портретов оптимальное
Конструктив и блэнда – однозначно в плюс!
Быстрая фокусировка!
Малый вес!
Не большая ГРИП – для такого фокусного непривычно приятно!Недостатки:
На полной матрице заметно виньетирование – падение яркости на углах кадра (на отонном голубом небе)!
На 1,4 резкость на 85%, на 1.6 – 100% Потому полностью открытой дырки стараюсь избегать!
Хроматические аберрации выделяются на 1,4-1,6 но проявляются не всегда...
Фокусировка в темноте при свете уличных фонарей по второстепенным точкам не достаточно точная, порой не срабатывает совсем (на 24-70 2,8L такая проблемка иногда всплывала).Период использования: менее месяца
- mihail.suntsov — 15 Сентября 2010
Обменял 24-70 на сабж, поняв после его покупки, что "не моё". Показал себя отличным универсалом на кропе (500d), на полном кадре - просто чудесен. Примеры фоток : http://fotki.yandex.ru/users/mihail-suntsov/tags/35%201.4l/
Достоинства:
На удивление, резкий на открытой. Вес и размеры скромны по сравнению с другой L-оптикой. Да, скорость и точность фокусировки, конструктив и тд и тп, но! главное, за что народ отдает over 50 кусков - это рисунок!!! Объем, экспрессивность, бокеха и цвет не могут не радовать.Недостатки:
Одно из немногих стекол, недостатки для которого надо чуть ли не придумывать. Очень-очень слегка хроматит на открытой, но это скорее придирки.Период использования: менее месяца
- Анонимно — 22 Марта 2013
Очень интересное фокусное расстояние в сочетании с большой светосилой делает этот объектив, на мой взгляд, самым творческим Кэноновским L фиксом. Денег своих стоит.
Достоинства:
Великолепная объемная картинка. Рабочая открытая диафрагма. Резкий начиная с 1.4. Быстрая фокусировка. Качество сборки.Недостатки:
хочу что-то здесь написать, а не получается. ничего придумать не могу. цена не недостаток, а скорее особенность.Период использования: несколько месяцев
- Александр — 6 Декабря 2010
Объектив идеален для репортажных и жанровых съёмок в сумерках или в помещениях со скудным освещением, для вечерних и ночных пейзажей, а также пьянок и вечеринок. Да-да, именно для запечатления пьянок и вечеринок требуется высококлассная и дорогостоящая оптика, как это ни покажется странным! Конечно, банкет банкету – рознь. Обычные корпоративные посиделки можно и мыльницей сфотографировать – и получить всем, вероятно, знакомые невменяемые снимки: красные глаза, бликующие лунообразные лица на чёрном, как в пещере, фоне (смотрят их только один раз, чтобы восстановить в памяти события вчерашнего дня, больше желания не возникает). Другое дело – свадебное празднество. Требования к свадебным фото удесятеряются, а самые занятные из них получаются, если фотографируешь незаметно, без привлекающей внимание вспышки, бродя по залу невидимкой и щёлкая без предупреждения. Ну и какой же объектив лучше всего справится с решением такой сложной задачи? С «полтинником» (50мм f/1.4) слишком далеко надо отходить назад, а стены мешают, и гости, как назло, постоянно ходят туда-сюда, влезая в кадр в самый неподходящий момент. У младшего брата (35мм f/2) - не хватит светосилы. Более широкоугольные девайсы тоже не подойдут, перебор. Так что только этот – 35мм f/1,4. Вообще-то им можно снимать всё, но на природу беру всё таки зум-универсал или даже кит. С ними удобнее, и не так обидно будет, если об осину шарахнешь. Фотки есть в моих альбомах http://fotki.yandex.ru/users/doctorpanin/album/72572
Достоинства:
Меня привлекло редкое сочетание большой светосилы и интересного фокусного расстояния, позволяющее получить качественные снимки не только ясным днём, но даже в полутёмном тесном помещении или на улице серым пасмурным вечером, работая при этом без вспышки, на низких ISO и с короткой выдержкой. На камерах с кроп – фактором 1,6 (большинство кеноновских зеркалок)этот широкоугольник «превращается» в 56-миллиметровый объектив с углом обзора, свойственным человеческому глазу. (Когда – то так смотрел на мир и отечественный фотоаппарат «Зенит» с легендарным «Гелиосом 44»). Нравится цветопередача. Объектив сохраняет натуральные, живые краски и не сжирает полутона. Небо на горизонте не становится молочно – белым, его цвет плавно переходит от синего к светло - голубому, не сливаясь с облаками. Тени и плохо освещённые объекты не выглядят чёрными плоскими пятнами, например, на тёмной одежде её складки выделяются достаточно рельефно. Высокая резкость и детализация (наилучшие показатели на диафрагме 2,8), быстрый и безошибочный автофокус, прочный пыле- и влагонепроницаемый корпус тоже радуют. Добротная вещь.Недостатки:
1.Цена, конечно, высоковата. Но, учитывая, что этот объектив наверняка приобретается не случайно (шёл – увидел – купил), а целенаправленно, с определённым расчётом и трезвым взглядом на ценник, его высокая стоимость настоящим недостатком считаться не может. Профессионал «отобьёт» эти деньги менее чем за месяц, а любитель получит солидный респект и уважуху за удачные фотки. 2.Для одиночных портретов, пожалуй, не очень подходит. Разве что - в полный рост и по пояс. При съёмке с близкого расстояния черты лица несколько искажаются, причём ровно настолько, чтобы придать ему совершенно идиотское выражение (прикольно, в фотошопе так не выйдет). 3. Лёгкое боке, напоминающее слабое размытие по Гауссу в фотошопе. Размыть задний фон «в молоко» не получится. Пожалуй, это не недостаток, а особенность объектива. Впрочем, для выделения переднего плана вполне хватает.Период использования: несколько месяцев
- Хлебородов Михаил — 18 Мая 2013
Процент снимков, которые нравятся много выше, даже чем у 50mm 1.2.
Сценки получаются сами собой. Хочешь - широко - подошел ближе и получается портрет. Главное соблюсти правильное расстояние. Причем прорисовка вооообще другая, чем на 24-70 на том же фокусном. Одел и снимать его не хочется. Я бы рекомендовал как штатник, с которым можно выходить из дома, не беря с собой дополнительную оптику. Естественно он никак не выполнит длиннофокусную портретную съемку, но для этого уже нужна другая оптика. А в своем сегменте и долеко вокруг него - просто лучшее решение.Достоинства:
Четкость. Прорисовка невообразимая. Очень хорошо собран.Недостатки:
Даже не пвтался их искать.Период использования: несколько месяцев
- vvbelik — 22 Июня 2011
При покупке выбирал между ним, 24мм и 16-35 мм. Зум сразу отмел. Возможно мне такой попался, но достаточно сильно мылил по краям плюс ХА на открытой.
24 мм понравился, но мне показалось, что к нему нужно относиться более внимательно, угол достаточно широк и края искажает заметно. А вот 35 мм меня просто сразил! При наличии еще несколькоих стекол L серии - этот стал штатным! Картинка просто поражает. Резкость даже на открытой дырке отличная, на 2 уже просто супер, от 2.8 и меньше - просто звенит. Советую брать обязательно! Цена конечно кусается, но! Этот фикс того стоит! Лучше него по-моему из всех стекол лишь фикс на 85 мм... Тестовые фото на разных диафргмах можно посмотреть тут: http://fotki.yandex.ru/users/vvbelik/album/164865/Достоинства:
Фикс, светосила, L-ка, картинка, резкость, цвет, контраст, конструктив, пыле, влагозащитаНедостатки:
крышка объектива не удобная при надетой бленде, цена - явно процентов на 25% завышена.Период использования: менее месяца
- sembios — 5 Марта 2011
из эLек были только зумы которые себя тоже зарекомендовали только с лучшей стороны (особенный респ 24-70/2,8L), но преобретая этот фикс вы скорее всего на всегда захотите забыть даже о самых крутых зумах, поверьте мне) если что я ни каким боком не отношусь ни с торговле фототехникой или именно к Кэнон, я простой фотолюбитель.... БРАТЬ ОДНОЗНАЧНО....
Достоинства:
Светосила, резкий на открытой, конструктив, цепкий и быстрый автофокус, цветопередача...Недостатки:
не может быть....Период использования: несколько месяцев
- Люкманов Руслан — 9 Июня 2015
Снимаю портреты на полный кадр. Пользовался почти всей линейкой Л-фиксов, есть с чем сравнить. Для съемки в помещении и для съемки пар маст хэв. Когда 50мм узковат,а на 24 мм бочка, 35мм -самое то! Иногда наблюдается небольшая виньетка - но мне не мешает. Автофокус цепкий, но не идеальный. В сумерки по боковым иногда промахивается.
Достоинства:
Один из немногих L-к действительно достойных внимания. Резкий, картинка чудесная. Угол оптимальный. По минимуму искажений.Недостатки:
Ну наверное цена.Период использования: более года
- string17 — 15 Мая 2010
Наверное, как сам прочитал, один из лучших что вообще есть у кенона...
Достоинства:
Резок, контрастен, цвета хорошие, быстр фокус, красив рисунок, качественно изготовлен. Отлично работает в темноте.Недостатки:
Цена и ножками бегать приходится. Следить за геометрией изображения, он уже достаточно широк. Дорогой, должен стоить раза в два дешевле.Период использования: менее месяца
- Шабанов Кирилл — 5 Июня 2015
Одни эмоции от покупки данного объектива! До этого не снимал на L, кроме 70-200 f4, но он и близко не стоит к качеству получаемой картинки 35ым. На полном кадре есть виньетка небольшая и немного бочка, но все это правится одним кликом в лайтруме, а иногда и вовсе не требуется.
Вобщем если вы хотите лучший обьектив 35мм - это он. Никакая Сигма 35 и близко не стоит, хотя конечно цена на данный момент отличается на 30 тысяч практически. Но он того стоит.Достоинства:
-Шикарное Боке
-Отличная резкость
-Хорошо выглядит
-Ахренительная картинка, просто волшебная!Недостатки:
-Действительно фокус в сложных ситуациях бывает бегает, из за этого возможны промахи на открытой (10% из 90)
-ЦенаПериод использования: несколько месяцев
- Анонимно — 16 Июля 2012
Объектив космос просто! Работал с ним в клубе! Фокус быстрый, светосила на уровне!
Достоинства:
Резкий, чёткий.Недостатки:
не выявилПериод использования: несколько месяцев
- gemzza — 14 Марта 2011
Отличный резкий объектив. Красивое мягкое боке. На диафрагме 1.4 резче, чем Canon EF 50 f/1.8 II на 1.8. Картинка... ну чего там говорить, фикса есть фикса :)
Покупал для съемок дома. Очень доволен. После покупки таких объективов, как этот, никаких других приобретать вообще не хочется :)Достоинства:
Светосила, резкость, конструктив.Недостатки:
Стоит дороговато. После покупки заставляет задуматься о приобретении объективов только аналогичного класса ;)Период использования: менее месяца
- Анонимно — 13 Июня 2016
У меня есть два любимых объектива, это 35 и 85. Использую в связке с canon 6d. Очень доволен фокусным и картинкой. Прекрасно подходит для съемки в помещении и репортажи на короткой дистанции (2-5 метра).
Недавно снимал спортивное мероприятие непосредственно на площадке. 70-200 так и остался лежать в сумке:)Достоинства:
Цвет
Грип
Резкость
СкоростьНедостатки:
Это не про него:)Период использования: несколько месяцев
- Ищенко Саня — 11 Января 2017
Заметил, что отзыв ссылают к Canon EF 35mm f/1.4L USM, но в действительности пишу про Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Пользуюсь им 7 месяцев. Думал, что он может стать чем то вроде штатного объектива. Увы - не может. Я фотограф - новичок, но начинал именно с него и скажу, что есть с чем сравнить. Пробовал бывало объективы из более дешевых разрядов - небо и земля. Конечно L II выходил победителем. Ночной пейзаж почти без цифрового шума. Да и почти любая фотография выглядит сносно при минимальном вмешательстве фотошопа. Для фото людей не очень заходит, и одновременно не подходит для пейзажа. Ни туда ни сюда в общем. Но очень мощно тянет плановые картины ( в этом равных ему сложно найти ). Пример фото https://www.flickr.com/photos/doubledamage/Достоинства:
Светосила. Часто снимаю в темноте.
Глубина резкости. При попадании фокусом картинка вполне пикантная
Студийное фото с него летит на ура.
Достойно снимает архитектуру, помещения и мебель.
Репортажи на короткой дистанции идут нормально, но зум со стабилизатором не заменит.
Цвет при обработке в ФШ достойно держит свой колорит.
Дисторсия? - Что это???
Крепкий и надежный. Бленда реально спасает.Недостатки:
Промахивается автофокусом на всех дистанциях
Дороговизна
Время от времени слетают настройки объектива (и нет этому панацеи).
Требователен к камере. С фулл фрейм, вроде Марк 3 5Д или 1Д-х работает ровно в 2 раза лучше и в два раза крепче выжимает равы.Период использования: несколько месяцев
- Анонимно — 7 Апреля 2020
Взял себе такой фикс. Я остался доволен! Действительно очень стоящий объектив. Он имеет отличные углы обзора, очень крутую оптику, диафрагму. Автофокусировка осуществляется быстро и беззвучно. Светочувствительность просто идеальная. Фотографии на этот фикс получаются шикарные! Такая четкость, игра света и цветопередача
- Анонимно — 7 Апреля 2020
Такий обєктив я купувала для свого фотоапарату місяць тому. CANON EF 35mm f/ 1.4L ідеально підходить для тих, хто професін фотографує інтер'єри та пейзажі. Фокусна відстань - 35, максимальна діафрагма - f/1.4. Сам обєктив зроблений із досить міцного матеріалу. Користуюся з приємністю
- Анонимно — 7 Апреля 2020
Характеристики та можливості цьої моделі дозволяють отримувати фото самої вискої якості.Користуюсь багатьма об*єктивами під різні задачі і цей зайняв дойстойне місце серед них.Якість коснтрукції мене здивувавла.Кожна фотографія получається безкомпромісної якості.Фотографую багато чого і все виходить детально гарно.
- Анонимно — 7 Апреля 2020
Рисунок получается приятный и мягкий, легко фотографировать в интерьере и на студии, снимки получаются дорого и эффектно. У объектива киношный угол обзора и отличный автофокус, спокойно снимаю репортажи. У него небольшая минимальная дистанция фокусировки, в районе 40 см, хорошо фокусируется в темных условиях. Хорошо работает в контровике + высокая резкость с открытой диафрагмой, большая светосила и конечно же шедевральное боке)
Добавить отзыв
Цены
Последняя известная цена от 2536 р. до 2536 р. в 1 магазинах
Вы можете поискать его на других площадках:
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Описание
Смотри также характеристики.
Характеристики
Параметр | Значение |
---|---|
Тип объектива | Стандартный FIX |
Модель | EF 35 mm f/ 1.4L USM |
Функции и возможности | Ультразвуковой привод |
Диаметр фильтра, мм | 72 |
Размер матрицы | Full frame |
Фокусное расстояние | 35 |
Углы обзора | 63° /по горизонтали, вертикали, диагонали38° /по горизонтали, вертикали, диагонали54° |
Габариты | 79x86 |
Конструкция | 11 элементов в 9 группах |
Минимальная дистанция фокусировки, м | 0.3 |
Минимальная диафрагма | f/22 |
Количество лепестков диафрагмы | 8 |
Вес, кг | 580 |
Крепление объектива (байонет) | Canon EF, EF-S |
Максимальная диафрагма | f/1.4 |
Гарантия, мес. | 24 |
Привод автофокусировки | Ультразвуковой мотор |
Страна производитель | Япония |
Габариты в упаковке (ВхШхГ), см | 13x16x13 |
Артикул | 2512A011 |
Штрихкод | 4960999214023 |
Дополнительно | Объективы с байонетом Canon EF-S, Полнокардовые объективы Canon |
Аналоги и аксессуары
Объективы для фото и видео Canon
Категория 2029 р. - 3043 р.
Объективы для фото и видео
Категория 2029 р. - 3043 р.