Отзывы на книгу: Создание трилогии BioShock. От Восторга до Колумбии; ООО "Издательство "Эксмо", 2022

Были надежды на большой объем полезной информации об играх и их разработке, но по итогу небольшое количество фактов и пересказы сюжета разбавлены огромным содержанием воды на квадратный сантиметр,особенно к концу. На 6-ти страничный блок об, условно, философии биошока, приходится 4 страницы рассказа про игры, где такие приёмы также применялись и зачем.
да и сама книга написана больше для людей, которые не просто не играли в биошок, а вообще не знакомы с миром компьютерных игр, что очень мешает
Читать исключительно, чтоб сюжет разжевать/вспомнить

Однозначно рекомендую прочитать людям, которые играли в трилогию. Очень интересный разбор и анализ особенностей геймдизайна, проработки персонажей, мира, сюжета и источников вдохновения для всех трёх частей. Читается легко и за один заход. Особенно приятно, что перевод сделан отлично и сохранил лёгкий стиль оригинала, переводчик даже иногда поправляет самих авторов, когда они ошибаются фактически. Единственный, наверное, недостаток это то, что авторы, особенно в первой главе, очень часто повторяют одни и те же детали сюжета или мира, как-будто они не упоминали это уже 3 раза за последние 15 страниц.

Эта книжка просто сокровище для поклонников BioShock. Мы с ребенком были очень рады этой покупке. Мы узнали много нового как создавался мир BioShock.

\"Создание трилогии BioShock. От Восторга до Колумбии\" - книга, которая обязана быть куплена и прочитана каждым человеком, что считает себя поклонником или фанатом легендарной серии игр, созданной командой студии Irrational Games в главе Кена Левина. Здесь подробно описан сюжет и сеттинг трилогии, что дает более углубленное понимания того, в чем игроку приходилось участвовать в качестве Джека, Объекта Дельты и Букера. И после прочтения понимаешь, насколько комплексным и сложным может быть сюжет в компьютерной игре.

# “Создание трилогии Bioshock”, Николя Курсье, Мехди Эль Канафи, Рафаэль Люка
Дочитал я этот альманах по миру Биошока, и вот, что могу сказать: с такой журналисткой халтурой я еще не сталкивался.
Очень трудно понять, кто виноват больше: редакторы-переводчики или авторы, но настолько слабого текста в нон-фикшне мне еще не попадалось. Мало того, что господа писатели совершенно не знакомы с композицией текста, ибо главы обрываются на пустом месте, а стройность и связанность повествования так и вовсе покинула чат, так еще и стилистически тут творится такой кавардак, что я каждые несколько страниц вылетал из потока, спотыкаясь о них.
Что я имею в виду. Авторы позиционируют книгу как журналистское расследование с подробностями, деталями и какой-то целостной картиной. Однако на деле фрагменты текста, представляющие собой единое фактологическое повествование, как обычно принято в журналистике, стилистически улетают в стратосферу внезапно появившимися "злодеями" (в игре с серой моралью) "непростыми задачками", нелепыми анекдотами-шутейками, которые, видимо, должны были настроить отношения между читателем и авторами на дружеский лад, но на деле получается не очень, а в середине текста, когда рассказывалось про пропаганду главного антагониста - напоминаю, Биошок является утопией - совершенно внезапно появился фрагмент, будто бы взятый из Википедии, с большим удовольствием рассказавший, что слово пропаганда, цитата: "Отглагольное существительное женского рода в единственном числе, впервые придуманное в 1622 году...". Зачем? Неясно.
И ладно бы информация в тексте позволяла бы простить эти огрехи. Беда в том, что с контентным содержанием у "Создания трилогии..." тоже не задалось: мало того, что история пестрит противоречиями на свои же мысли. Так и ничего нового он не дает. Книгу на 330 страниц можно было уместить в страниц 150. Огромные куски текста просто дублировались каждые несколько страниц. Один в один. А потом разлетались в противоречиях.
Ожидал от этой истории полноценное журналистское ревью. На деле получил абсолютно пустую книгу низкого качества.