Отзывы: Объектив CANON 55-250mm f/4-5.6 EF-S IS STM, Canon EF-S [8546b005]

Покупал его под отпуск так как полтинник полтинником а поснимать с зумом иногда необходимо особенно в отпуске
Цена шикарная честно говоря он себя окупает =) Минусы уже описал главный по мне так что даже днем но в теньке ( грубо говоря ) фотки конечно мыльные ( со штатива не пробывал )!
Всем советую как первый телевик идеально =)
Стабилизатор работает нормально это огромный + по сравнению с другими моделями ( в этой ценовой категории )
Примеры моих фото с этого объектива (тушка скромная 1000d )
1 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404318/?page=0
2 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404314/?page=0#preview
3 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404315/?page=0
4 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404316/?page=0
5 http://fotki.yandex.ru/users/djpablo/view/404317/?page=0

Надеюсь мой отзыв с примерами будет полезен вам =)

Достоинства:
Цена
Удобства
Стаб
Диапазон фокусных расстояний

Недостатки:
Мажет авто фокус иногда ( но со временем привыкаешь и уже меньше промахов )
Снимки на него только днем

Период использования: несколько месяцев

Покупкой доволен очень, не пожалел не на секунду. Могу дотянуться до всего до чего хочу.
Вот примеры снимков на мой Canon 1000d

http://fotki.yandex.ru/users/nikita-khramcov/view/360472/?page=5
http://fotki.yandex.ru/users/nikita-khramcov/view/360484/?page=6
http://fotki.yandex.ru/users/nikita-khramcov/view/360461/?page=5
http://fotki.yandex.ru/users/nikita-khramcov/view/360450/?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/nikita-khramcov/view/360430/?page=3

Достоинства:
Несомненно цена.Объектив недорогой , но отличное качество картинки.

Недостатки:
Не универсальный. Но таких собственно и не бывает , да и не может быть за 7 тысяч.

Период использования: несколько месяцев

Искал первый телеобъектив на свой Canon 450D. К тому времени уже был Canon 50/1.8II и Tamron 17-50. Требования были простыми — нечто недорогое, и более-менее универсальное, чтобы понять что мне нужно, и как. Стаб был очень желателен.Из тестированных моделей (некоторые не дошли до тестирования по обзорам) выбрал его.Lка дорогая, я не был уверен, что мой фотоскилл сможёт её оправдать. И опять же чуть короче и нет стабилизатора. Tamron — тяжеленный, с моей 100ой серией и мелкой ручкой через полчаса фотографирования рука будет просто отваливаться.Canon 70-300 не понравился.Объективом доволен на 100%.В меру резкий, быстро и точно фокусирующийся. Удобное фокусное (ближний конец 55м, а не 70мм). Стабилизатор позволяет, если не трясутся руки снимать на 1/30-1/60 на длинном конце (около 400 эффективных мм).
Можем фокусироваться достаточно близко, что в сочетании с длинным фокусом даёт недомакро.
Насмотревшись фотографией, сделанных им, моя коллега захотела такой же, сейчас у неё нет телеобъектива.
Если вам нужен первый телеобъектив, чтобы понять что это и зачем это — лучшего выбора, по-моему нет. Твёрдая пять с плюсом.
Я думаю, это лучший бюджетный телезумный объектив.

Достоинства:
Цена.
Картинка.
Стаб.
Фокусное.

Период использования: более года

Пользую 2й месяц, в основном для видео.
Опять же, если искать недостатки ,то это же в сравнении с аналогами, повторюсь, в своей ценовой категории он достаточно не плох.
P.S. если отзыв не удалят, то вот ссылка моего теста
http://www.youtube.com/watch?v=gJyIOBbVu7M

Достоинства:
Отличный объектив в своей ценовой категории. Достаточно ощутимый стабилизатор, при видеосьемке радует особенно.

Недостатки:
из недостатков пожалуй только светосила, но если вы снимаете на улице днем, то можно смело забыть об этой проблемке.

Период использования: несколько месяцев

Покупал в дополнение к китовому объективу. Результатом вполне доволен - за эти деньги купить другой телеобъектив со стабилизатором невозможно, а стабилизатор нужен, особенно на длинном конце.По функциональным возможностям могу отметить следующее:1. Пейзажи получаются не очень, все-таки фокусное расстояние для этого велико и дисторсия на ближнем конце заметна.2. Получаются неплохие портреты (знакомые, по крайней мере, просят сфотографировать).3. Как макрообъектив использовать не получится - увеличение маловато.4. При съемке птиц приходится включать серийную съемку - автофокус не быстрый.В целом, рекомендую объектив для тех, кто купил фотоаппараты Canon 450D, Canon 500D. Он серьезно расширит вам творческие возможности.

Достоинства:
Конечно, главное - соотношение цена/качество. К тому же, вместе с китовым объективом любительской серии (к примеру, Canon 500D) вы получите перекрытие всех фокусных расстояний. Наличие четырехступенчатого стабилизатора позволит фотографировать даже с большими выдержками. Компактные размеры и небольшой вес позволяют постоянно носить его с собой.

Недостатки:
Серьезные хроматические аберрации. Шумный стабилизатор, маленькое отверстие диафрагмы, из-за которого съемка в помещении фактически невозможна. На коротких фокусных расстояниях (до 70 мм) заметна дисторсия. Любителей поляризационных фильтров огорчит подвижная передняя линза.

Период использования: менее месяца

Разрешающая способность объектива в диапазоне 100-120 линий на миллиметр фотоматрицы, для такой ценовой категории - хороший результат. Субъективно объектив сравнительно лёгкий (по весу). Учитывая то, что имеется работающий стабилизатор, большой диапазон фокусных расстояний, то при прочих достоинствах (см. выше) - это отличное соотношение цены и качества.

Достоинства:
1) Почти отсутствуют хроматические аберрации.
2) Хорошая разрешающая способность картинки в центре и по краям, незначительно уменьшающаяся с увеличением фокусного расстояния.

Недостатки:
1) На большой диафрагме заметно виньетирование на всех фокусных расстояниях.
2) Полностью пластиковый конструктив.
3) Если надеть поляризационный светофильтр, то он будет вращаться в процессе автофокусировки объектива.
4) Каждый объектив обладает своими особенностями/недостатками (очень нестабильное качество сборки).

Период использования: менее месяца

Отличный телевик для начинающего фотографа в дополнении к штатнику и бюджетному портретнику 50 1.8 II. Покрывает необходимый для новичка диапазон фокусных расстояний, в хорошую погоду выходят вполне годные снимки. Вполне хорош в плане освоения пользования телевиком.

По поводу виньетирования на длинном конце - а попробуйте подгрузить в базу данных камеры данные о коррекции переферийного освещения и затем включить коррекцию, на моих снимках виньетка отсутствует, хотя читал раньше что у кого-то она вылазит.

Достоинства:
- Цена;
- Оптический стабилизатор;
- Качество оптики для данной цена;
- Вполне удовлетворительная светосила.

Недостатки:
Приходится после автофокусировки при складывании переключать на ручную фокусировку и сворачивать весьма длинный фокусировочный "хобот".

Период использования: менее месяца

Купил для Canon 50D. Аналогов Canon EF-S у этого стекла нет. После своего EF-S 18-200 я поражен, более дешевое стекло фоткает не хуже, а кое где даже лучше! Маст хэв для кропа. Да, конечно, можно купить и L-ку, но придется мириться с искажениями и использованием стекла всего на две трети его возможностей.

Достоинства:
Настоящее чудо техники - всего за 6,500 рублей получаешь универсальный дальнобойный объектив, с автофокусом и стабилизатором, и не такой уж и плохой светосилой. Прекрасно подходит для портретов, репортерской съемки, узкоугольных пейзажев.

Недостатки:
Объективно, за такую цену их нет и быть не может. Субъективно, конструктив слабоват, пластик, даже соединяющие элементы не металлические. Мылит на 55 и 250, реально рабочий диапазон 70-200. Передняя линза выезъжает при фокусировке, иногда это доставляет неудобства.

Период использования: менее месяца

Хорош для съемки пейзажей. Учитывая диаметр - недорогие фильтры. Орлов полете может и не заснимешь, но вот снегирей на ветке-не вопрос. Неплохое размытие заднего фона, когда делаешь акцент на предмете. Полностью адекватная цена. Что реально не понравилось - отсутствие бленды в комплекте. Указанные недостатки - лечить фотошопом. Для начинающего и с не очень большим бюджетом, на массой креативных идей, требующих масштабирования - самое оно.

Достоинства:
Невысокая цена для телевика, стабилизатор, неплохое качество сборки.

Недостатки:
Автофокус промахивается при слабом освещении. И вообще качество фоток падает при слабом или контровом свете.

Период использования: несколько месяцев

Неплохое дополнение к 18-55, для любителей очень даже неплох. Из-за пластмассовых деталей он не хрупче, как многие пишут, а легче и удобнее в транспортировке. Отлично приближает. Недостаток светосильности компенсирует стабилизатор, однако при съёмке со штатива его лучше отключать т.к. он сам смазывает изображение. В целом впечатление положительно.

Достоинства:
Стабилизатор
Фокусное расстояние
и т.д.

Недостатки:
Поворачивающийся хобот автофокуса

Период использования: несколько месяцев

При покупке выбирал из трёх, все работали по-разному! На одном автофокус работал медленнее, гудел, промахивался. На другом отказывался работать при невысокой освещённости. Видно обратная сторона дешевизны. Рекомендую выбирать лично!! Своим вполне доволен, быстрый, тихий, не громоздкий, стабилизатор реально помогает.

Достоинства:
Стабилизатор, умеренная цена, относительная компактность

Недостатки:
Невысокая светосила, нестабильное качество сборки

Период использования: несколько месяцев

очень много снимал им. В целом остались хорошие впечатления от него

Достоинства:
как первый телевик - был идеален. То что темноват? не знаю, снимал постоянно в хорошую погоду - был доволен всегда.

Недостатки:
темноват..если снимать в сумерках. Хлипкий немного.

Период использования: более года

Отличная модель для любого фотолюбителя, не имеющего желание таскать (или возможность купить) 1,5-килограммовую L-ку за несколько тысяч долларов.

P.S. При покупке обязательно проверяйте фокусировку (у меня из двух образцов один был с большим фронт-фокусом).

Достоинства:
Цена, компактность, хороший стабилизатор (можно снимать на выдержке меньше 1/50 секунды на длинном конце).

Недостатки:
Вращающаяся передняя линза. Светосила - не недостаток, а техническая характеристика. Не хватает 1:4-5.6 - покупайте Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM. Но у него совсем другой ценник и ВЕС.

Период использования: несколько месяцев

За эти деньги лучше не найти. Отсутствие USM пусть вас не пугает. Фокус быстрый - позволяет сфотографировать движущийся транспорт/человека. Для съемок пролетающих мимо ласточек он, конечно, не сгодиться. Если же у вас есть запас денег на L модель, то нечего думать. Фотографии сделанные с этим объективом и камерой canon 450d вы можете посмотреть у меня на странице (в популярных).

Достоинства:
В сравнении с L-моделями имеет высокое соотношение цены и качества. Стабилизатор позволяет фотографировать при сильном боковом ветре.

Недостатки:
Без "подтягивания" цветов в RAW конвертере сочной фотографии не получить.

Период использования: менее месяца

Взял объектив второго поколения.По сравнению с первым все параметры гораздо выше,особенно резкость.Сборка малайзийская,плотная,без люфтов.

Достоинства:
Резкость
Скорость автофокуса
Стаб-супер
Диапазон фокусных

Недостатки:
Вращающаяся передняя линза

Период использования: менее месяца

На выбор данного устройства повлияло, в первую очередь, работа оптического стабилизатора, который, в сравнении с Sigma AF 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM, оказался гораздо эффективнее. Кроме того качество сборки (Малазия) оказалось на достойном уровне. В Sigma, не смотря на металлический байонет и прорезиненный корпус, что-то "грюкало" и "бултыхалось". При съемке при естественном освещении автофокус работал быстро и эффективно. На коротком конце небольшой фронт-фокус, но по моему мнению, для телеобъектива это не столь критично.
В целом достойный объектив за свои деньги.

Достоинства:
Удобный диапазон фокусных расстояний
Относительно хорошее качество оптики
В моем экземпляре практически нет ХА
Небольшой вес
Достаточно быстрый АФ
Недорогой
Цепкий стабилизатор

Недостатки:
Пластиковый байонет
Шумная работа стабилизатора
Невозможность работы с поляризующими фильтрами (передняя линза крутится)
Малая светосила (практически не пригоден для съёмки в помещениях)
Мало пригоден для макросъёмки
Отсутствие бленды в комплекте(болезнь)

Период использования: менее месяца

Задуман как дополнение к китовому 18-55 но по качеству изображения намного его превосходит. Практически 70-300 IS , но с приятной ценой.

Достоинства:
Точная и довольно быстрая фокусировка, реально работающий стабилизатор, небольшой вес для телевика.

Недостатки:
Некоторая хлипкость конструкции.

Период использования: несколько месяцев

Все пишут, нет широкого угла, но его тут как бе и не должно быть по факту.Купила его случайно, ибо ехала совсем за другим но его не оказалось, а аналог стоил дороговато. Чесно, не пожалела.Снимаю на 350д, и с этой камерой он отрабатывает на ве 100%, сейчас планирую потестить с 40Д, посморим, что получится. Короче говоря,всем новичкам советую.А профессиоалыы, я думаю, сюда не загядывают))

Достоинства:
ена, стабилизатор, вес, боке, хорошая картинка...по мне так самый лучший объектив в соотношении цена-качество

Недостатки:
Темноват, это да, а больше недостатков, я не увидела. Все-таки бюджетный объектив для любителей.

Период использования: несколько месяцев

L-ками пока не пользовался. За свою цену отличный объектив. Самое то, чтобы понять какой объектив будет нужен в дальнейшем. Лучший выбор в номинации "Первый объектив". Для неопытных очень советую покупать БОДИ + Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS.
Вот примеры фоток:
http://fotki.yandex.ru/users/ups4000/view/172432/?page=4
http://fotki.yandex.ru/users/ups4000/view/156705/?page=1
http://img-fotki.yandex.ru/get/4211/ups4000.10/0_2ad7e_3804316a_orig

Достоинства:
1. Сказочная цена;
2. Фокусное расстояние почти на все случаи жизни.
3. Хобот не выезжает.
4. Более резкий и светлый по сравнению с китовым 18-135mm f/3.5-5.6 IS
5. Небольшие размеры и вес
6. Не заметил потери резкозти на концах фокусного расстояния.

Недостатки:
1.Хорошо работает только при достаточном освещении.
2.Вращается передняя линза (хотя меня это пока не напрягает)
3. Случается промахивается автофокус, особенно при слабом свете.
4. Хочется больше резкости, особенно на больших дистанциях.

Период использования: несколько месяцев

Картинка отличная - нравится, не смотря на 24-70L в наличии. Байонет нормальный, думаю еще не один год протянет. Люфтов нет. Фокусировка приемлимая,птицу на лету ловит без проблем!

Достоинства:
Фокусное расстояние,стаб,вес!

Недостатки:
За такие деньги у него их просто не может быть !!! Перед покупкой обычно интересуются,что и как)

Период использования: более года

Первый купленный мною после использования китового на EOS 400d, когда стало недоставать зума. Тогда мною и осозналась необходимость приобретения сменных объективов, т.к. данным снимки получаются много качественнее, резче и чище от шумов, чем китовым. Использую в основном для съёмки животных либо высоко расположенных объектов, элементов архитектуры и т.п., вполне пригоден и для портретов (хотя чаще использую для них фикс 50/1.8 либо штатный 28-135 USM).

Достоинства:
Совершенно недорогой, резкий, удобный в использовании.

Недостатки:
Не замечаю. Может при переходе на более дорогую модель телеобъектива, чего я делать не тороплюсь, таковые и обнаружатся.

Период использования: более года

купила его после 18-55, ибо стало не хватать фр, полностью довольна.)

Достоинства:
.соотношение цены и качества
.фокусное растояние)
.хороший стабилизатор (здесь он действительно есть в отличии от 18-55)
.боке
.качество снимка

Недостатки:
.недостаточно светосильный
.ну и конструктив не особо надежный-пластик.

Период использования: несколько месяцев

Хорошо идёт для портретов.
Приятное дополнение к 18-55 ( как уже было сказано ранее). Для любителей в самый раз. Полностью оправдывает свои деньги, если возьмёте никогда не пожалеете.

Достоинства:
У меня объектив второго поколения.
Вот что могу сказать: объектив лёгкий, достаточно чёткий( конечно с L-серией не поспорит но, всё же) Хорошее бокэ- действительно не ожидал такого хорошего размытия, люфта не заметил, хорошо лежит в руке. Стаб хороший, Авто фокус почти никогда не ошибается.

Недостатки:
Мини пылесос. Стаб конечно хороший но фокусируется относительно медленно. Выезжает хобот, хотя для меня это не проблема.Малая светосила, но мне это не мешает потому что всё время снимаю со вспышкой.

Период использования: более года

В целом очень хороший объектив! Пользую уже года полтора. Работал в - 24 при ветре в метель и в +35 в пыли. Все ок. Неоднократно менял на открытом воздухе. Бывает пыль сосет. Но для бюджетного объектива невероятно хорош! Canon - разруливает!

Достоинства:
Доступный телевик. Универсален :) Довольно неплохо снимает на улице. Длиннофокусный (повторюсь)

Недостатки:
За такие деньги, придирок нет. Многие пишут про вращение линзы, но меня не напрягает вообще (снимаю самолеты в полях :). Иногда мылит и мажет, но за эти деньги терпимо, тем более, что очень мало таких "осечек"

Период использования: более года

Считаю оптимальное соотношение цена/качество. Ближайший конкурент (по моему мнению) - Canon EF 70-200 f/4L USM. Tamron'ы и Sigm'ы даже в близкое сравнение не идут!
Стабилизатор - в принципе, с лихвой компенсирует недостаток светосилы объектива (а если и штатиф прихватить - получается отличная комбинация!).
Был приятно удивлён контрастными фотографиями! С тушкой брал Canon EF 50 f/1.8. В сравнении с ним EF-S 55-250 даёт более резкие фотографии.
Отличное качество картинки даже на длинном фокусе.
Моё мнение - отличный объектив за такие деньги (покупал за 9000 деревянных). Очень доволен!

Достоинства:
1. оптимальное соотношение цена/качество.
2. стабилизатор.
3. контрастные фотографии.
4. "широта" фокусных расстояний.

Недостатки:
1. светосила, но "силы" L-ки за такие деньги хотеть не приходится.
2. промахивается при тёмных пейзажах.
3. если уж сильно придираться, то немного мылит на длинном фокусе.

Период использования: несколько месяцев

Покупал в октябре 2008, использую крайне редко, т.к. фоткаю в основном пейзажи и портреты. В солнечную погоду на улице достаточно неплохие фотки можно получить. Для помещений ИМХО лучше другой объектив подобрать... Это стекло незаменимо для поездок на отдых в солнечнные страны. В целом, хороший объектив за эту цену.=))

Достоинства:
Цена, стабилизатор, вес...

Недостатки:
светосила

Период использования: несколько месяцев

Достоинства:
Неплохая резкость даже на открытой на 250мм.
Сносный характер размытия.
Хороший автофокус.
Наличие стабилизатора.
Легкий и компактный.

Недостатки:
Из-за люфта "хобота" бывает потеря резкости на переферии.
Самый серьезный недостаток - в сочетании с механикой некоторых камер стабилизатор гарантированно смазывает часть картинки на больших фокусных при выдержках в районе 1/150 - 1/500. Видимо это происходит в момент удара зеркала в верхнем положении. Если хорошо удерживать обьектив за переднюю часть кольца зума эффект вроде бы менее выраженный, видимо плечо больше. В LV эффекта нет - "все четко".
Эти камеры: 1000Д, 450Д и скорее всего более старые. 550, 600, и особенно 40-60Д,7Д имеют другую механику, с меньшей вибрацией, возможно этот эффект будет там менее заметен или его не будет вообще.

Период использования: менее месяца

Объектив не плохой гораздо быстрее чем 18-55
Для пейзажей и дальних расстояний это шикарый объектив

Достоинства:
Фокусное расстояние
Удобный
Очень быстрая и бесшумная фокусировка в отличии от 18-55
Встроенный стабилизатор очень спасает

Недостатки:
Очень большой зум так что лучше фотографировать со штатива тк от 150 рука уже дрожит не слабо.
Фотографировать на него можно только днем т.к встроенная вспышка не справляется с большим зумом.
С внешней пыхой все отлично.

Период использования: несколько месяцев

хотел купить 28-135, но взял таки этот. месяц доставал продавцов в разных магазинах, слушал мнения, пробовал. очень доволен. видимо на год про оптику можно забыть. в дополнение к моим 18-200 и 50\1.8 - самое оно.

Достоинства:
замечательный объектив. снимаю на 550д - ненарадуюсь. легкий, компактный, резкий, хороший стабилизатор.

Недостатки:
неужели так тяжело было сделать невращающуюся наружную линзу?! про поляризатор можно забыть...

Период использования: менее месяца

Купил два месяца назад, использую с Canon EOS 400D. Люблю фотографировать всякую живность и цветочки, людей издалека, поэтому очень доволен.

Достоинства:
Достаточно быстрый автофокус, хороший стабилизатор, удобные кольза зуммирования и фокусировки.

Недостатки:
Вращается передняя часть, неудобно использовать с поляризационным фильтром

Период использования: менее месяца

Очень активный стабилизатор, особенно хорошо помогает в процессе сьемке видео в паре с STM фокусом. Юзаю такой уже год, пока не думаю даже менять.

Даже при случайных движениях камеры фотографии останутся четкими потому как объектив CANON EF-S 55-250 оснащен стабилизатором, линзы с ультранизкой дисперсией обеспечивают насыщенные и контрастные изображения. Иногда при сьемке на моем старом стандартном обьективе что в комплекте к камере CANON D600 при фокусировки на видео были слышны шумы, в этой модели этот недостаток предусмотрен и даже микрофон не улавливает этих шумов.

Этот объектив являлся для меня очень заманчивой покупкой, и я недавно все-таки на нее решилась. Пока могу сказать, что выбором я довольна, по крайней мере мои способности фотографа улучшились в разы, фотографии стали делаться чаще, многие из них получаются шикарными только благодаря ему. Также хочу отметить съемку видео, происходит без размытостей.

Когда покупал этот объектив на него была несколько больше скидка. Выбирал его не только из-за недорогой цены, но и по другим параметрам, которые меня полностью устраивали. В работе за первый месяц проблем нету. Отлично снимает и днем и вечером. Снежные фотографии получились очень восхитительными.

Взял через месяц после зеркалки. Супер объективчик. С ним зум большой становится. Можно красиво сфотографировать и человека на улице, и птичку в лесу, и какой-то пейзаж, если сверху фотографировать. На свое качество и возможности, имеет невысокую цену. Я полностью доволен.

Добрый день. Диаметр резьбы под светофильтр - 58 мм

Какой диаметр резьбы под светофильтр у данного объектива?

Фотографирование моя слабинка, а с объективом Canon EF-S 55-250 процесс фотографирования стал в разы приятнее и лучше. Стабилизация изображения на высшем уровне, фото всегда четкое и качественное. Объектив очень легкий и эргономичный. Я очень рада что прикупила именно его, несмотря на такую стоимость, качество оправдало себя. Бонусом для меня стало наличие футляра для объектива. Покупку сделала в магазине мойо.

Чудесный по качеству объектив я приобрёл Кенон EF-S 55-250 в магазине Мойо. Данный объектив помогает мне совершать отменные фотосессии для моих клиентов и на этом извлекать пользу. Кстати, один из клиентов и советовал мне данную модель.Стабилизация изображения просто превосходная. Малейшее движение камеры система может уловить и стабилизировать, так что "размытых" изображений нет. Диафрагма высококачественная мне подходит.

Объектив Canon EF-S 55-250 мне порекомендовал мой учитель фотокружка, в который я хожу уже три года. Объектив я нашла и заказала на данном сайте. Canon EF-S 55-250 мне доставили оперативно. Он идеально подошел для моего кеноновского фотика. Canon EF-S суперлегкий и компактный. Снимать с его помощью можно даже мельчайшие объекты. Отменная стабилизация изображения. Малейшее движение камеры улавливается и устраняется. Так что боятся, что получатся размазанные фотки, не стоит. Диафрагма суперкачественная. Линза с ультранизкой диспресией. Фото получаются суперчеткими, суперяркими и суперреалистичными. Всем профессионалам и фотолюбителям советую. Классный объективчик.

Есть ли передняя и задняя крышка для защиты объектива?