Отзывы: Объектив CANON 60mm f/2.8 EF-S USM, Canon EF-S [0284b007]
Отзывы (33)
- Владимировна Виктория — 3 Сентября 2013
Отличный объектив. При портретной съемке единственный минус - чрезмерная резкость, все складки и прыщики очень четко отображены. Но недостатки можно отретушировать, либо установить смягчающий фильтр. При съёмке с маленького расстояния получается прекрасное бокэ.
Достоинства:
Резкая картинка с хорошим контрастом, металлический корпус, универсальность (пейзаж+портрет), макро с масштабом 1:1Недостатки:
Не нашла.Период использования: более года
- Бубсин Дмитрий — 11 Апреля 2014
Хороший,относительно не дорогой объектив (брал два года назад он был подешевле). Макро очень хорошо снимает,даже без колец.Для пейзажей также вполне подходит.Мне лично очень нравится,если кто сомневается брать или нет,то берите!) Все равно по соотношению цен-качество,конкурентов не найдете. Примеры фото с него http://fotki.yandex.ru/users/bubsin/view/777364/?page=2
Достоинства:
Легкий,при хорошем освещении очень быстро фокусируется,макро,пейзажи,хорошая четкость фото.Недостатки:
Особых не заметил,единственное что при съемке макро лучше переходить ручной фокус,т.к. на автомате долго ищет точку фокуса. Но это в общем не недостаток.Период использования: более года
- Недвижимость в Испании — 30 Мая 2012
Отличный объектив для макросъемки. использую его на Canon eos 5D mark II установив через удлинительное кольцо Automatic Macro Extension Tube EFS-12 for Canon EF/EFS - это к тому же увеличивает масштаб съемки, правда пропадает бесконечность. Очень резкий объектив. Фото сделанное на него здесь http://www.bfoto.ru/news/canon-60-macro.html там же и видео с него
Достоинства:
резкость, масштаб, светосилаНедостатки:
байонет EF-S ((Период использования: более года
- pivovarnja — 28 Июля 2011
Отличный универсальный (макро / портретный) объектив. Гораздо удобнее EF 100 2.8. Во первых выдержка модет быть почти в два раза длинее (из-за ФР), во вторых соткой менее удобно снимать портрет.
С многопиксельной матрицей 7D справляется просто на ура. Ни где не мылит.
На мой взгляд лучший универсальный макро объектив.Достоинства:
Качественная сборка, хорошая картинка, красивое бокэ. Быстрый, кольцевой USM (соотв. ручная фокусировка в любой момент)
Универсальность (макро / портрет)Недостатки:
Отсутствие бленды в комплекте.Период использования: несколько месяцев
- ivanmoiseev — 25 Ноября 2008
Портреты прекрасной половины человечества приходится немного софтировать в фотошопе, поскольку все дефекты на лицо. Всем продвинутым кропам - must have.
Достоинства:
Очень резкий, по сравнению с китом. Можно снимать макро и портреты. Объектив поражает приятными цветами и детальной картинкой на 2,8. Если снимать малыша, то фотографии получаются даже интересней чем дорогим 24-70L.Недостатки:
EF-S- не подойдет для 5DПериод использования: несколько месяцев
- ForPhoto ForPhoto — 24 Декабря 2013
Купил объектив год назад. С тех пор стал штатным фиксом, который подходит и для репортажа и для портретной съемки. Излишнюю резкость можно поправить в фотошопе.
Достоинства:
Резкость картинки, легкий вес, быстрый фокусНедостатки:
Автофокус прицеливается туда, что ближе. Нужно внимательно смотреть, куда попал, иначе фокус будет на падающей гусенице.Период использования: более года
- Анонимно — 11 Декабря 2009
Про цену ничего сказать не могу, купил б/у. Для своей области (предметка/макро) на кропе -- то что надо. Портретное применение НО(!) с поправкой на "излишнюю" резкость. В ряде ситуаций стаба ему явно не хватает (с др. стороны 100ка /2.8L IS USM дороже почти в 2 раза). Вобщем вполне удачная "не-L'ечная" модель для кропа.
Достоинства:
Шустрый, цепкий, тихий, резкий, цвета яркие, насыщенные, неплохо "моет" фон (7 лепестков всё-таки)Недостатки:
При сложном/недостаточном освещении начинает судорожно ловить фокус -- елозить туда-сюда (правда благодаря USM делает это тихо). Для портрета излишне резок. Все-таки стаба ему не хватает. EF-S (на ФФ не пойдётЪ).Период использования: несколько месяцев
- NSleeper — 25 Февраля 2011
Достоинства:
Светосильный, яркая красивая картинка. Если наловчиться работать с такой глубиной резкости, то это не только макро-объектив, но и прекрасный штатник.Недостатки:
Не всегда удаётся правильно сфокусироваться, но тот, кто покупает макро ведь знает, на что идёт :)Период использования: более года
- Глазырин Валерий — 28 Апреля 2013
При диафрагме 2.8 и максимальном приближении без штатива трудно поймать резкость - отклонение буквально на сантиметр смещает глубину резкости на другое. Образцы снимков у меня в альбоме Разное/Тест макрообъектива http://fotki.yandex.ru/users/mr-val1/album/201762/
Достоинства:
Отличная макросъемкаНедостатки:
ДороговатПериод использования: менее месяца
- Анонимно — 19 Июля 2009
Хорошая и достаточно бюджетная модель!
Всем советуюДостоинства:
Хорошая светосила, легкий и удобный!
Достаточно быстрый АФНедостатки:
Надо учитывать то, что подходит не по до все камеры Canon ибо EF-S
НО
если снять с объектива (с той части где он крепиться у контактов) резиновую часть, то эта проблема решиться, но возрастает вероятность того что может попасть пыльПериод использования: несколько месяцев
- Vladimir d'Ar — 24 Декабря 2014
Использованный аналог: CANON EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Прекрасный макро-объектив во всех отношениях. С любопытством купил его под Canon 500D. Объектив, определенно, порадовал. По большому счету, если не придираться - достойный соратник EF 100mm f2.8L Macro IS USM. Но, я бы, не рекомендовал их сравнивать, так как эти стекла из разных миров, L-ка на ФФ, а этот, только на кроп (реальное фокусное 96 мм). Обычной кеноновской макро сотки у меня не было, так что, не могу с ней сравнить. Но, могу уверенно заявить, что если не будете переходить на полный кадр, лучшего варианта для макро и желать не надо, в особенности, исходя из цены. Именно, по соотношению цена-качество, это стекло вне конкуренции. Однако, если Вы, по натуре, бескомпромиссный человек, лучше сразу взять L-ку с прицелом на полный кадр, поскольку именно в этой линзе Canon воплотил все свои достижения в области создания макро-объективов. Мало того, L-ка обладает неописуемой магией фиксации окружающего Мира. Но, ещё, раз, подчеркну, разница здесь настолько зыбкая, и стоит ли это двойной цены!? Вопрос!? И, на этот вопрос, Вы отвечаете только сами...
Достоинства:
Качество снимков. Фикс. Светосила. Компактность. Быстрый автофокус. Приемлемая цена.Недостатки:
Кроп - нельзя использовать на полном кадре. Нет стабилизатора, а было бы совсем неплохо.Период использования: более года
- batgleb — 27 Ноября 2010
Купил для Canon 50D. Не стал покупать стекло EF, т.к. на кропе любое стекло для ФФ дает искажения, и используется всего на две трети своих возможностей = выброшенные деньги. Объективом доволен, своих денег он стоит.
Достоинства:
Качественно собран, USM моторчик, точный и быстрый автофокус, светосильный, легкий, очень резкий, макро и портреты очень четкие получаются, можно буквально залезть в глаз или рассмотреть поры на коже. Для узкоформатных пейзажев тоже подойдет. Аналогов EF-S Canon нет. Фикс = минимум искажений и ХА.Недостатки:
Нет стабилизатора, а он очень нужен, особенно если фоткать с рук при плохом освещении. Светосилы немного не хвататет. Приходится снимать сразу серию, кадров 5-10, один да точно четкий получится. Бленды в комплекте нет - без нее никуда, т.к. передняя линза ничем не защищена. Еле заметно мылит на максимальной и минимальной диафрагме.Период использования: менее месяца
- Сморовоз Сергей — 15 Ноября 2014
Если вам нужно наполнить свой интернет-магазин качественными фотографиями товара и, при этом, нет необходимости печатать большие фотографии в каталоге или в журнале, то это ваш выбор на все 100%!
Применение этого объектива на кропе даёт свои преимущества:
1) глубина резкости, при прочих равных, больше, чем на полном кадре у комплекта 5DM3 + 100 f/2.8L, это позволяет не сильно зажимать диафрагму и не терять на микроконтрасте при макросъёмке объектов;
2) размер RAW файла в два раза меньше, чем у Марка 2 и 3, когда фото у вас около 1-2 тысяч, это особо не заметно, а когда 400-600 тысяч, вот тогда количество архивных дисков у вас растёт как на дрожжах;
3) сам объектив не очень большой и не тяжёлый, что в комплекте с камерой даёт больше оперативного простора и мобильности перед предметным столом.
Бленда нужна обязательно! И лучше всего использовать не родную, а ET-67 от Caonn 100 f/2.8 macro USM. Родная бленда ET-67В по размерам меньше и оптика часто ловит паразитную засветку от источников света, портится кадр.
В паре с Canon 40D эта линза позволила отснять и наполнить уже не одну виртуальную витрину нашего Российского рынка. Лучшего варианта для малого бизнеса при соотношении цена/качество просто не существует. Рекомендую всем, кто решил самостоятельно делать предметную фотосъёмку для Web'a, чтобы наполнить фотографиями свой интернет-магазина, брать именно этот объектив, а не 100 f/2.8.
P.S. если решили брать в магазинах с очень подозрительно низкой ценой, то тогда лучше найти на вторичном рынке б/у и не рисковать, иначе можете нарваться на откровенную разводку или брак и вам впарят б/у как новый.Достоинства:
Качественный рабочий инструмент для предметной фотосъёмки товара.Недостатки:
Нет бленды в комплекте и дороговат.Период использования: более года
- Невский Александр — 27 Ноября 2013
Купил ещё 50 1.4, могу сравнить, Нравится больше Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Сочнее все и четче. + очень интересное Макро.
Достоинства:
Быстрый, резкий, светочувствительный. Профессиональный одним словом.Недостатки:
С кропом получается 80 мм, не очень удобно. Приходится отходить.Период использования: более года
- abrazivru — 2 Августа 2012
Хороший объектив для съемки объектов размером 15-30 см.
Достоинства:
Объектив используется на 7D. Он действительно очень компактный, быстрый. Подходит для съемки объектов среднего размера. Доступная цена.Недостатки:
Нет высокой прорисовки мелких элементов при недостатке света.Период использования: более года
- LastUltimo — 14 Января 2009
Объектив обеспечивает превосходное качество изображения и, помимо макросъемки, может использоваться для портретов и других фотографий, когда объект находится немного дальше. Объектив оснащен быстрой и тихой системой фокусировки USM, позволяющей непосредственную ручную фокусировку даже в режиме AF.
Достоинства:
ФР этого объектива приблизительно соответствует ФР 96 мм у 35-миллиметровой камеры.Максимальный коэффициент увеличения - 1:1, что позволяет снимать объекты в натуральную величинуПериод использования: менее месяца
- Мухин Владимир — 8 Марта 2017
может я ничего не понимаю, но не увидел разницы сравнивая его с 18-135 stm в портрете и макро. Кроме цены конечно. С рук снять портрет , а уж тем более макро не возможно. Бесполезное приобретение.
Достоинства:
РазмерНедостатки:
не вижу заявленных и описанных многими прелестей.Период использования: менее месяца
- Назар — 20 Августа 2019
Пользуюсь объективом Кенон ЭФ-С уже несколько месяцев, могу с уверенностью сказать, что это идеальный вариант за свою цену. Порадовала простота крепления, стоит только вставить объектив в отверстие, потом прокрутить, и можно начинать фотосъёмку. Наличие длинного зума позволяет создавать реально очень качественные, четкие и хорошо сфокусированные фото. Скажу честно, с этим объективом настолько легко создавать крутые фото, что даже не обязательно иметь при этом особых навыков. Мой коллега пользуется такой моделью уже намного дольше, он мне и посоветовал тоже ее выбрать. Заказал я здесь, меня очень оперативно и качественно обслужили. Также меня порадовал ультразвуковой привод автофокусировки, с ним намного легче и удобней работать. Я реально очень доволен покупкой. Можете брать, не пожалеете.
Достоинства:
Хорошая цена, качественность съемки, длинный зум.Недостатки:
Их реально нет. - Егор — 20 Августа 2019
Какой привод автофокуса в данной модели объектива ?
- Руслан — 20 Августа 2019
Для своей зеркалки Кенон, со временем решил приобрести объектив по мощнее, чем китовый. Мой выбор пал на объектив Canon EF-S. У него фиксированное фокусное расстояние, поэтому придется побегать. Брал его поскольку у него отличная диафрагма, позволяет практически в любых условиях сделать максимально качественные фото. Крепление стандартное, вставил и прокрутил.
Достоинства:
Длинный зум, хорошее боке.Недостатки:
Цена высокая. - Оксана — 20 Августа 2019
Скажите, какая конструкция у данного объектива, сколько элементов/групп?
- Александр — 20 Августа 2019
Хороший. Намного удобней и лучше чем возиться с советской оптикой, это теперь понимаю когда есть с чем сравнивать. Нравится также снимать на него портреты, куда приятней чем на полтинник.
- Анонимно — 8 Сентября 2022
Добрый день, Егор ! Привод автофокуса: USM.
- Анонимно — 8 Сентября 2022
Здравствуйте, Оксана. 12 элементов в 8 группах
- Анонимно — 19 Июля 2009
Хорошая и достаточно бюджетная модель!
Всем советую - Radionap001 — 2 Мая 2010
После полугода мучений на ювелирной макросъемке был заменен на другой объектив от Canon, этот же задвинут в дальний угол и не используется уже года два, о чем нисколько не жалею.
- Nsleeper — 25 Февраля 2011
Светосильный, яркая красивая картинка. Если наловчиться работать с такой глубиной резкости, то это не только макро-объектив, но и прекрасный штатник.
Недостатки:
Не всегда удаётся правильно сфокусироваться, но тот, кто покупает макро ведь знает, на что идёт :) - Pivovarnja — 28 Июля 2011
Отличный универсальный (макро / портретный) объектив. Гораздо удобнее EF 100 2.8. Во первых выдержка модет быть почти в два раза длинее (из-за ФР), во вторых соткой менее удобно снимать портрет.
С многопиксельной матрицей 7D справляется просто на ура. Ни где не мылит.
На мой взгляд лучший универсальный макро объектив. - Сморовоз Сергей — 15 Ноября 2014
Если вам нужно наполнить свой интернет-магазин качественными фотографиями товара и, при этом, нет необходимости печатать большие фотографии в каталоге или в журнале, то это ваш выбор на все 100%!
Применение этого объектива на кропе даёт свои преимущества:
1) глубина резкости, при прочих равных, больше, чем на полном кадре у комплекта 5DM3 + 100 f/2.8L, это позволяет не сильно зажимать диафрагму и не терять на микроконтрасте при макросъёмке объектов;
2) размер RAW файла в два раза меньше, чем у Марка 2 и 3, когда фото у вас около 1-2 тысяч, это особо не заметно, а когда 400-600 тысяч, вот тогда количество архивных дисков у вас растёт как на дрожжах;
3) сам объектив не очень большой и не тяжёлый, что в комплекте с камерой даёт больше оперативного простора и мобильности перед предметным столом.
Бленда нужна обязательно! И лучше всего использовать не родную, а ET-67 от Caonn 100 f/2.8 macro USM. Родная бленда ET-67В по размерам меньше и оптика часто ловит паразитную засветку от источников света, портится кадр.
В паре с Canon 40D эта линза позволила отснять и наполнить уже не одну виртуальную витрину нашего Российского рынка. Лучшего варианта для малого бизнеса при соотношении цена/качество просто не существует. Рекомендую всем, кто решил самостоятельно делать предметную фотосъёмку для Web'a, чтобы наполнить фотографиями свой интернет-магазина, брать именно этот объектив, а не 100 f/2.8.
P.S. если решили брать в магазинах с очень подозрительно низкой ценой, то тогда лучше найти на вторичном рынке б/у и не рисковать, иначе можете нарваться на откровенную разводку или брак и вам впарят б/у как новый. - Konstanta Anastas — 28 Сентября 2018
Перешёл на кэноновскую элечную макросотку, но этот объектив оставил самые приятные впечатления.
- Sergey Popov — 9 Ноября 2019
Хорошая модель.Резкий, хорошая светосила.
Недостатки:
практически нет. - Андрей С. — 15 Февраля 2020
Отличный макрообьектив. Использую и на кропе (7D) и на полном кадре (1Ds mark II с кэновским кольцом EF12 II) На полном кадре даже больше нравиться, и по цветам, и по резкости (хотя в этом плане и с семеркой проблем нет). Вообщем рекомендую. Для полнокадровых камер нужно будет прикупить кольцо Canon (китайские не пользую, поэтому не знаю как он будет через них работать)
Недостатки:
Нет их за эту цену, размеры и вес - Базаров Стас — 22 Апреля 2019
+Резкость хорошая
+Светосила высокая, выше уже художественные объективы
+Скорость фокусировки очень быстрая, на Canon 7d mk2 проходит все расстояния за полсекунды, а ведь это не L-серия
+Маленький диаметр резьбы под светофильтры, можно купить самых дешевых
+Маленький вес, а следовательно и меньший вес итогового кита
+Цена адекватнаяНедостатки:
-Только кроп
-Комплект без бленды, а оригинал стоит около 1000 рублей за маленький кусочек пластмассы
-Естественно фикс не регулирует фокусное расстояние
-Качество снимков среднее и выше-среднего
Добавить отзыв
Сравнить цены
Последняя известная цена от 900 р. до 1233 р. в 3 магазинах
Вы можете поискать его на других площадках:
Магазин | Цена | Наличие |
---|---|---|
Описание
Смотри также характеристики.
Характеристики
Параметр | Значение |
---|---|
Тип объектива | Macro FIX |
Бренд | Canon |
Фокусное расстояние | 60 |
Диафрагма | F2.80 |
Минимальная диафрагма | f/32 |
Байонет (крепление) | Canon EF-S |
Автоматическая фокусировка | да |
Число элементов / групп элементов | 12 / 8 |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Угол обзора | 24.30 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.2 м |
Ультразвуковой мотор | да |
Диаметр резьбы для светофильтра | 52 мм |
Размеры | 73 x 69.8 мм |
Вес | 335 |
Вес, г | 335 |
Модель | EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM |
Функции и возможности | Макросъемка, Ультразвуковой привод |
Диаметр фильтра, мм | 52 |
Размер матрицы | APS-C |
Габариты | 73x69,8 мм |
Конструкция | 12 элементов в 8 группах |
Минимальная дистанция фокусировки, м | 0.2 |
Количество лепестков диафрагмы | 7 |
Вес, кг | 0.335 |
Крепление объектива (байонет) | Canon EF-S |
Максимальная диафрагма | f/1.8 |
Гарантия, мес. | 24 |
Привод автофокусировки | Ультразвуковой |
Страна производитель | Тайвань |
Габариты в упаковке (ВхШхГ), см | 11x8x8 |
Вес в упаковке, кг | 0,5 |
Артикул | 0284B007 |
Штрихкод | 4960999271255 |
Дополнительно | Объективы с байонетом Canon EF-S |
Аналоги и аксессуары
Объективы для фото и видео Canon
Категория 720 р. - 1080 р.
Объективы для фото и видео
Категория 720 р. - 1080 р.