О книге: Россия во мгле (Уэллс Герберт Джордж); Эксмо, 2018

• Ксения Ксения — 1 Января 1970

  5/5

  Очень коротенькая книжка - зарисовки писателя-иностранца о встрече с Лениным и Сталиным и о событиях тех лет. Достойна прочтения уже оттого, что крайне немногим людям, а тем более великим писателям, (Горький и прочие товарищи не в счет) удавалось встретиться за свою жизнь и с Лениным и со Сталиным. Автор очень старался составить объективное мнение об этих встречах. наверное это не совсем получилось, но в любом случае данная книга - очень ценные и любопытные зарисовки о событиях тех лет. читается приятно и легко в отличие от нудных исторических исследований. Рекомендую.)

  0

  0

• Ващенко Дмитрий — 25 Января 2018

  4/5

  Многие публичные деятели большой политики занимались (некоторые нынешние пытаются им подражать, без особого качественного успеха) писательской и иной творческой деятельностью вне работы на государственном посту. Некоторые публичные деятели сферы, традиционно относимой к Культуре, занимались большой политикой (некоторые нынешние пытаются им подражать, без особого качественного успеха). Были и есть те, кто успешно совмещает первое и второе.
  Попытался и Герберт Уэллс совместить два пути. Он даже цель поставил привлекательную для политиков и простых граждан: третий путь, совместить полезные достижения капитализма и коммунизма. Что ж, давно известная попытка убедить двух глупцов сидеть на двух стульях сразу, чтобы обмануть одного или обоих.
  Талант полемиста и писателя у автора есть, несомненно, он искренен в своих словах и делах. Но так же искренне был и такой известный публичный деятель того же времени как Свен Гедин (поищите информацию кто это, интересная личность).
  И многие иные такие же политические посредники, "свободные художники", так же не были свободными от фатальных ошибок, которые привели их идеи к краху уже при их жизни.
  Ног что же адекватно увидел и понял Уэллс в СССР, а в чём он (и те, кто доверился его мнению) фатально ошибся?
  Тут много можно сказать, но лучше прочитать его книги и сравнить с другими очевидцами, с современными исследователями социальных процессов в СССР и на Западе.
  От себя скажу кратко: он верно увидел, что большевики не виноваты в катастрофе России в 1914-1930-х гг. Оно подмечал и написал многие мелкие бытовые детали, которые говорят о причинно-следственных связях в событиях эпохи гораздо адекватнее, чем это делали враги России-СССР тогда и сейчас. Всяко Белые эмигранты и европейские враги России не приняли понимание Уэллса, а зря.
  Он верно понял, что руководство СССР в лице Ленина и Сталина не является некими «силами зла». Более того, он пожалуй первый, кто осмелился признать главную человеческую суть Сталина: любые общегосударственные дела делать так, чтобы исключить масштабные катастрофы и страдания населения. В связи с этим закономерен вопрос публики: так что, Сталин ни в чём не виноват, а кто виноват, а как же факты?… Ещё раз повторю : ищите и обрящите, ведь мистер Уэллс верно сказал: «Из-за его простоты и сдержанности в общении, которые непостижимы для людей осознанно лицемерных, он стал жертвой самых вычурных измышлений и сплетен».
  Сейчас достаточно открытых архивов, опубликованных мемуаров, информация которых указывает на истинных виновников массовых страданий и катастроф в истории России-СССР. Более всего в этом виноваты те, кто хулит и очерняет саму страну нашу и Сталина персонально.
  В итоге Сталин отказал Уэллсу в принятии соглашательства с США, отказал в сращивании экономик и подчинении политики нашей страны интересам Запада.
  Уэллс обиделся. Уехал. А мы, уверен что большинство граждан России, согласимся с мудрым руководителем нашей страны, который как и нынешний руководитель, идёт на тактические уступки Западу, но постоянно пытается вразумить людей: «сдаваться или лечь под Запад это глупо и преступно, мы можем сами сделать так как надо всем честным труженикам и в нашей стране и за рубежом». Фактов этому предостаточно.
  В книжке своей Уэллс из-за этой обиды таки лягнул Сталина и большевиков. Очернил их в конце-концов. Но что ожидать от космополита?! ?
  Итак, читайте, обязательно читайте и думайте над прочитанным. Сравнивайте информацию разных авторов и окружающую нас реальность. И так найдёте более адекватное понимание жизни, чем у самых маститых авторов, а вполне возможно и найдёте более правильное понимание жизни, чем у того же Ленина и Сталина. Никаких авторитетов – только поиск истины и делания дел безопасным для общества образом.

  0

  0

Все отзывы (13)