О книге: Психология культуры (Анолли Луиджи); Гуманитарный центр, 2016

• Лаврин Евгений — 10 Апреля 2018

  5/5

  Отличная книга, многоплановая, последовательная. Автор рассматривает очень большое количество культурологических аспектов, различных подходов, школ, особенностей социума и поведения личностей. Можно рассматривать в качестве учебника, но надо учитывать обилие специфической терминологии: философской, культурологической. Даже имея небольшой философский багаж, чтение не из легких, требует постоянного внимания и собранности. Если есть желание понять, лучше работать с ручкой, и интернетом под рукой, так как далеко не термины и определения поддаются пониманию с первого раза. Собственно, это как читать книгу по философии, когда нет фактов как таковых, а количество примеров ничтожно.

  0

  0

• Евгения — 22 Февраля 2022

  2/5

  Это всего лишь учебник. Правда он отличается от тех, что выходят у нас, более широким обзором явлений, учетом разных ракурсов. Другая структура: несмотря на отграничение - только Психология культуры - охватывается многое, в наших пособиях относящееся к социологии, антропологии и т.п. Немало терминов, которые у нас не в ходу.
  И все же от него веет скукой. Начинается "от сотворения мира": от обезьян. Книга насквозь реферативна. Ссылки есть (о них скажем отдельно), но значительная часть текста написана "в объективном ключе": автор говорит "от себя", занимая то одну, то другую позицию, не давая их во взаимодействии, в диалоге, в споре. Как будто разные этапы плавно переходили один в другой. Каждому ракурсу уделяется не более полутора страниц, т.е. темы лишь слегка очерчиваются. Иллюстрации все взяты из других источников. Так до конца и не ясно, имеет ли Анолли собственное мнение и в чем его взгляд отличается от всего изложенного.
  Что полезно: можно сориентироваться в терминах, некоторых направлениях (и весьма приблизительно соотнести их между собой).
  В книге отсутствуют именной и предметный указатели. Остро ощущается нехватка словаря терминов, их оригинального написания (некоторые из них не в ходу в русскоязычном сегменте интернета). Список литературы надо увидеть: такое трудно себе представить (прикрепляю в числе других страниц). В тексте ссылки даются в скобках на русском языке: "(по данным Кассиди)". При этом вся литература - зарубежная, так что можно долго перебирать возможные варианты написания имен. Но этого мало. Литература выписана не списком, а сплошным текстом, с нумерацией. Двадцать две страницы заполненные "до краёв" - без абзацев. Судя по тому, что под иллюстрациями в сноски добавлены цифры - именно по нумерации и предполагалось отыскивать нужные источника, однако потом в большинстве мест их решили убрать (действительно, к чему такие мелочи)... Конечно, нет и сведений о том, существуют ли русские переводы цитируемых работ.
  Шрифт удобный, а на полях издательство беззастенчиво экономило.

  0

  0

Все отзывы (2)