О книге: Три месяца в бою: Дневник казачьего офицера; Форум, 2014

• Angeo — 27 Октября 2014

  5/5

  Однозначно рекомендую! Очень живо, ярко, искренне и убедительно написано, причем прекрасным языком. Так случилось, что события Великой Отечественной людям моего поколения заслонили Первую мировую. А вот когда захотелось разузнать, расспросить, то оказалось, что уже не у кого. Помню, как ответила мне одна сестра милосердия, а впоследствии музейный работник, на вопрос, почему она пошла на фронт и как ее отпустили домашние:
  - Был такой патриотический подъем, все старались что-то сделать, дамы отдавали все драгоценности... ну а мы ведь из семьи потомственных офицеров, рассказы о русско-турецкой войне были в памяти, мы жили полковыми традициями. Старшая сестра взяла на себя заботу о маме и бабушке. Они, конечно, волновались, но не отговаривали."
  Мною же по молодости лет все это не было в полной мере прочувствовано. И вот сейчас попалась эта такая важная для меня книга, которая много поясняет, как и "Записки кавалериста" Н.Гумилева. А тут еще и не только кавалерия, а авто, мотоциклы и даже аэропланы.. Но главное, конечно, люди: офицеры, солдаты, жители мест, где происходили военные действия, ну и, конечно, яркая личность самого рассказчика. То, что начинается почти как приключения рвущегося в действующую армию молодого офиицера, вскоре становится убедительной и страшной картиной войны. А в конце - очень важные выстраданные мысли человека, прошедшего тяжкие испытания, то, что может понять только переживший такое же. Какая перекличка с современностью - идет ли речь собственно о войне или об отношении к ней в обществе, или о постыдной болтливости прессы! Вместе с тем, видно, какие преобразования в обществе произошли потом за короткое время. На следующей войне уже никому и не пришло бы в голову задумываться о взаимоотношениях богатых и бедных, людей высшего и низшего сословий. И это при том, что настроения автора, говоря современным языком, явно демократические. Я бы считала, что эта книга ОБЯЗАТЕЛЬНА к прочтению всем мужчинам, а уж военным и обучающимся военному делу дважды обязательна. Живо представляю, как она была бы интересна моему прошедшему фронт отцу. Книжка небольшая, читается легко и при этом полна важных мыслей и любопытных фактов.

  0

  0

• Кузнецов Владислав — 23 Мая 2017

  5/5

  События Первой Мировой в наши дни все больше и больше интересуют современного читателя. На полках книжных магазинов в последние годы появилось много книг (как художественных, так и в той или иной мере документальных), которые освещают происходившее в те сложные годы.
  Впервые я познакомился с темой мемуаров учасников этой войны прочитав "Записки кавалериста" Гумилёва. Следующей книгой была "Русская кавалерия в Первой Мировой войне" - собрание мемуаров офицеров различных кавалерийских частей и соединений. Небезынтересными мне показались "Записки начальника контрразведки" Сергей Устинова.
  Эта книга стала четвёртой, так что судить о ней я могу только через призму двух ранее прочитанных.
  Через весь дневник прослеживается единое настроение автора и его практически неизменное отношение к событиям, учасником которых он стал. В самых первых записях в авторе виден тот душевный подъём, который охватил практически всю Империю с началом войны. За три месяца, которые описаны в дневнике, автор успел побывать на двух частях огромного фронта и сполна испытать на себе все тяготы войны. Интересно его отношение к "квасным патриотам", знающим о войне лишь из газет и сплетен. Интересно именно тем, что в дневнике явственно читается истинный патриотизм автора и его несгибаемая вера в победу.
  Дневник охватывает небольшую часть начального периода войны, когда наши войска успешно били венгров и австрийцев и неплохо противостояли немцам. Но слова автора о выученных уроках Русско-Японской войны, когда он описывал то внимание, которое было уделено мерам безопасности при переброске войск, слабо связываются с воспоминаниями Устинова в "Записках начальника...". Опять же, суждения из обеих книг субъективны для их авторов, которые находились в абсолютно различных условиях и видели картину событий с различных ракурсов.
  Зная в той или иной мере о дальнейших событиях войны - катастрофе 1915 года (которая, к слову, была так или иначе итогом _не_выученных уроков 1905 года), революции и, в итоге, позорнейшем Брестском мире - сложно себе представить, как воспринял автор данного дневника эти события...
  Резюмируя хотел бы порекомендовать эту книгу именно как дополнение к трём упомянутым в начале. Она показывает личные переживания и суждения офицера, его надежды и мысли. Таким образом, прочитав эту книгу, можно глубже и персонализированнее понять события, развивавшиеся 100 лет назад.

  0

  0

Все отзывы (5)