Видео обзоры: Фотовспышки и свет Canon Speedlite 600 EX-RT

Обзор вспышки Canon Speedlite 600EX-RT, часть 1

Обзор вспышки Canon Speedlite 600EX-RT, часть 2

• mail4ilya — 22 Июня 2014

  5/5

  Если брать, то однозначно эту вспышку.
  Менять 580 на 600 смысла нет.
  Брать 580ЕХII, когда вышла улучшенная, более мощная и удобная 600-я, тоже нет смысла.
  У меня обе модели, доволен, нареканий нет.

  Достоинства:
  - чуть мощней, чем 580ЕХII, на практике незаметно
  - улучшена читаемость и организация меню
  - улучшена эргономика
  - фильтры в комплекте
  - сумка в комплекте
  - вращается голова, удобный фиксатор
  - made in Japan

  Недостатки:
  иногда не успевает перезаряжаться в режиме ETTL при репортажной съемке одиночными кадрами.

  Период использования: несколько месяцев

  44

  1

• Денисов Сергей — 10 Марта 2014

  5/5

  В целом удобная вспышка, качественная сборка, хорошая и быстрая работа, удобная подсветка автофокуса.
  Очень кстати, прилагаются фильтры для компенсации цветовой разницы, в работе помогают на ура, но к их использованию надо быть заранее готовому Так же порадовало то, что вспышки хватает на 500, а то 1000 срабатываний, иногда и больше от одних аккумуляторов. Посчитать сколько же она делает так и не удалось, но с количеством 1900 с лишним снимков, она справилась, а аккумуляторы так и не разрядились до конца. Хотя на более высоких значениях мощности, может разрядиться после 600-700 снимков. Правда лучше не дешевить, и, купить хорошие. От батареек хватает на примерно 300-700 срабатываний и заражается от них она иногда медленнее. Имеются разные режимы работы, в том числе и ручная настройка, тоже очень удобно. Увы за год с лишнем эксплуатации так и не опробовал встроенный радио синхронизатор, так как не на чем. По TTL срабатывает на ура, групповое срабатывание тоже работает без промахов, как в ведущем режиме так и ведомом. Ну и само собой дальность работы тоже впечатляет, можно спокойной снимать на ISO 400 и при этом 50 метров она спокойно покрывает при диафрагме 8-11 и выдержке 1/100 сек. на ISO 100 при выдержке 1/100 и диафрагме 5.6. заявленные 60 метров отрабатывает. Хотя мне кажется, она способна осветить и больше, но пока не пришлось работать в таких условиях, где это необходимо, обычно все упирается в площадь 60 кв.метров. За полтора года эксплуатации только положительные ощущения, всем доволен и все устраивает.

  Достоинства:
  1-Быстрая перезарядка (до 5,5 сек на полную мощность,в моем случае 2-3 секунды, на среднюю мощность меньше одной секунды, в большинстве случаев, меньше, чем за секунду или за секунду, выдерживает серийную съемку на 6 кадров в сек).
  2-Простота эксплуатации. С ней очень просто разобраться тому,кто не разу ни работал со вспышкой, проще чем 580-я и предыдущие.
  3-Радио синхронизатор, правда пока ограниченный выбор,но уже радует задел на будущее.
  4- Количество срабатываний в среднем около 400-500, а с хорошими аккумуляторами и при средней мощности, хватает на 1500-2000 срабатываний, когда у предыдущих, включая 580ю их не больше 800. На максимальной мощности ее хватает на 150-400 срабатываний в зависимости от качества батареек или аккумуляторов. Правда когда разряжаются аккумуляторы или батарейки заражается дольше, но это как правило говорит о том,что аккумы сели окончательно.
  5-Всенаправленность. Голова вспышки крутиться в любую сторону.
  6-Встроенный диффузор на 14мм, отражающая карточка и фильтры для компенсации ламп накаливания в комплекте.
  7-Пыле-влаго защищенность.
  8-Защита от перегрева.
  9-Стробоскопический режим.

  Недостатки:
  1-Довольно большая и тяжелая. 480 выглядит более удобной.
  2-Диффузор полезен, но сильно гасит мощность вспышки, на 1/4 точно.

  Период использования: более года

  67

  5

Все отзывы (7)