Видео обзоры: Пылесос аккумуляторный Dyson DC62 Pro

Пылесос аккумуляторный Dyson DC62

Видеообзор на пылесос Dyson Dc62 Pro.Техника 21века

• Ozerov Sergei — 7 Сентября 2014

  5/5

  По сути это очень, очень удобная замена совку и венику. Почистить диван, собрать рассыпавшийся на полу мусор, пропылесосить под кроватью - для этих задач DC62 подходит идеально. Качество уборки - выше всяких похвал, отлично отчищаются даже ковры с длинным ворсом. Практически единственный недостаток - это то что на уборку всей квартиры аккумулятора, увы, не хватает никак. Ну и цена естественно :). О покупке несмотря на стоимость не жалею ни капли, но имейте в виду что изделие специфичное.

  Достоинства:
  Фантастически удобно пользоваться и хранить. Приличная мощность, хорошо собирает мусор. Довольно тихо работает. Пять лет гарантии.

  Недостатки:
  Удивительно плохо открывается пылесборник - при общем высоком качестве защелка на моем экземпляре открывается с большим трудом. Аккумулятора хватает на уборку лишь одной, максимум двух комнат, а его зарядка идет потом часы.

  Период использования: несколько месяцев

  32

  2

• Марков Генрих — 7 Декабря 2013

  3/5

  Купил на замену DC45-у. В DC62 порадовало только увеличение мощности.
  Всё остальное разочаровало:
  1. Аккумулятор у DC62 теперь встроенный - очень неудобно.
  Для DC45 можно было купить второй аккумулятор и увеличить время уборки до 16 мин (турбо). Емкость аккумуляторов DC62 увеличили всего на 5% - 2100mAh (очень мало) и ресурс всего 500 циклов, аккумуляторы в габаритах 18650 уже существуют на 4500-5000mAh Li-Ion или т.п. Если бы DC62 в турбо режиме работал 12-15 мин. меня бы устроило (6мин. мало). Зарядник на 700mA в таком массивном корпусе должен быть 2-5 ампера. Есть подозрение, что у аккум-ов. нет балансировки или дешевая.
  2. Крепление фильтра отсутствует. Если перевернуть пылесос фильтром вниз, в выключенном состоянии, фильтр может вывалиться и вместе с ним песок который он собрал после циклона. у DC45 такой проблемы не было.
  3. Теперь у DC62 нет возможности отсоединить двигатель от циклона. У DC45 я снимал циклон и периодически промывал сильным напором воды, т.к. грязька там тоже скапливалась. На входную сетку циклона наматываются длинные волосы, приходится снимать колбу и чистить ручками. В DC45 такая проблема почти не наблюдалась. У колбы в DC62 зачем-то убрали бордюрчик, который удерживал мусор внизу. Лючок не плотно закрывается и пластик более тонкий по сравнению с DC45.
  4. Новая щетка немного вязнет на линолеуме. На диване иногда перегружается и останавливается двигатель в щётке. Автоматического перезапуска двигателя нет, только с курка. Проблема с наматыванием волос на щетку так и не решена.
  5. Цена..... За какие заслуги цена выросла на 2000 рублей? За даунгрейд DC45-го?
  Вообщем не увидел я в новом пылесосе работу над ошибками.
  На один плюс куча минусов.
  Струя воздуха на выходе двигателя так и продолжает раздувать пыль,
  Охлаждение аккум-ов так и не сделали.
  Индикатор остаточной емкости так и не сделали.
  Время работы в турбо режиме стало на 2 мин меньше.
  Курок дискретный, а хочется чтобы плавно менялась мощность. и тд.
  Ожидал большего от 62-го. Ставлю 3.

  Достоинства:
  Мобильный, мощный (в турбо режиме), дизайн.

  Недостатки:
  Цена, шумный, встроенный аккумулятор (несъемный), время работы, крепление циклонического фильтра.

  Период использования: менее месяца

  271

  19

Все отзывы (32)