Сравнить цены на книгу: КГБ. Апокалипсис. Чекиста, националисты, либералы и гибель Старой площади; Вече, 2022

Книга «КГБ. Апокалипсис. Чекисты, националисты, либералы и гибель Старой площади» Св.Рыбаса, судя по заголовку, претендовала или на «всеохватность», или на «глубокий анализ проблемы» – «исследование пружин», приведших «к гибели Старой площади» (см. аннотацию). По прочтении можно сказать, что замах был большой, а удар … так себе. Во-первых, это публицистика, не монография, что ожидаемо от маститого советского журналиста-пропагандиста, отсюда и легкость при чтении, но и некоторая поверхностность. Т.е. «пружины» вам покажут, а до «исследования» их дело не дойдет. Во-вторых, по большей части – это воспоминания, перемежающиеся фрагментами интервью с политическими деятелями, цитатами книг по сходной тематике и документов, размышлениями и оценками автора. В-третьих, вопрос «кто виноват», все-таки, остался открытым, но намеков очень много, возможно эрудированный читатель и догадается, что к чему, а остальным придется довольствоваться недосказанностью. Нарисованный на обложке Горбачев – еще не признак того, что в книге будет глубоко раскрыта суть его деятельности: да, сделал очень много для развала СССР – почему?.. Узнаем в продолжении, если оно будет. Какова роль КГБ, вынесенного в заголовок? – Очевидно, ключевая, однако, нет уверенности в том, что комитет был субъектом исторического процесса, сам писатель завершает финал, приводя многозначительную историю.
«Главным героем» книги можно назвать первого зам.председателя КГБ СССР, генерала армии, члена ЦК КПСС, депутата Верховного Совета РСФСР Ф.Д. Бобкова – автор цитирует его книги, интервью с ним, вспоминания о нем, вплоть до последних страниц. Много внимания уделяется личности Ю.В. Андропова. Книга содержит много отсылок к литературе, за что автору отдельное спасибо, по крайней мере, можно поискать и первоисточники цитат. Можно ли рекомендовать к прочтению? Наверное, можно. Но книга выиграла бы, если бы автор проработал некоторые темы поподробнее, не ударяясь во «всеохватность». И от смешения «апокалипсиса», «людей» и «коней» – тоже ощущения какой-то размытости замысла. Хотя интрига и возникает. Но, строго говоря, Апокалипсис/Откровение – книга пророческая, т.е. о будущем, а книга Рыбаса – размышления об уже произошедших событиях, не будем спорить, катастрофического характера. Впрочем, и в слово «откровение» автор книги вкладывает свой смысл.