Сравнить цены: Бинокль Nikon 10*50 aculon a211(baa814sa)

Обзор: Бинокли Nikon Aculon ZOOM 8-18x42 и 10-22x50

• Чекменев Анатолий — 7 Февраля 2015

  4/5

  Начитавшись и насмотревшись отчетов, поехал покупать свой первый бинокль (хоть он и первый, с оптикой работаю давно - фотограф). Изначально хотел взять бинокль с кратностью 8х из-за шевеленки, посмотрел Olympus 8-16x40 Zoom DPS I и Nikon Aculon A211 8x42 (для меня маловато кратности и перешел к тесту 10х50 - Olympus, Pentax, Nikon и наших) Субъективно – Nikon Aculon A211 10x50 победил в моих тестах. Картинка – ооочень хороша. Цвета, сочные, картинка воздушная, резкая и днем и в сумерках, луна - отлично, виньетирования нет, хроматизма практически нет. Цейс лучше, но это другая ценовая категория. Как уже писалось 10х – золотая середина. Ставлю 4 за комплектацию и исполнение. Рекомендую к покупке.

  Достоинства:
  За такую картинку (днем и в сумерках), которую я увидел в этот бинокль по сравнению с олимпусами, пентаксами и нашими биноклями, находящихся приблизительно в одной ценовой категории, я ему простил все недостатки, которых предостаточно. К плюсам добавлю супер эргономику, в руках лежит как влитой и очень приятный на ощупь корпус. Неплохой ремень.

  Недостатки:
  Присоединюсь к предыдущим отзывам по недостаткам.
  1. Чехол - без ремня. Конструктивно, ремень бинокля является и ремнем и для чехла, но вынув бинокль, чехол придется куда- то класть – неудобно. В принципе решаемо, придется побыть швеёй- мотористкой 
  2. Корпус – пластик, требует более аккуратного обращения. Маркая резина на корпусе.
  3. Крышки, их крепление после снятия на ремне – отвратительные !!!! Наверное, придется дорабатывать :\
  4. У меня в комплекте не было L адаптера, в перечне комплектации его для этой модели бинокля нет.
  5. Тряпочка - отсутствует.

  Период использования: менее месяца

  41

  3

• Пирог Виктор — 20 Декабря 2014

  5/5

  Получил большое удовольствие от покупки, светлая, ровная, объемная картинка. Все мнимые недостатки легко компенсируются достоинствами! На самолетах пролетающих высоко в небе, на тех что оставляют белый инверсный след и невооруженным глазом кажутся просто серыми, легко различить фирменную раскраску (на самом деле они очень цветастенькие).
  Бинокль очень хорошо показал себя в сумерках, когда смотришь в него, картинка кажется светлее чем без него. Оценивал оптику с точки зрения опытного фотографа, за эти деньги претензий к стеклам быть не может! Не гонитесь за кратностью увеличения, так как она влечет за собой (при прочих равных) уменьшение выходного зрачка, а следовательно более темную картинку. Конечно днем этого не заметно, но вечером огого! И потом на оптике с увеличением больше 10Х дрожание рук становится весьма существенным недостатком, если только Вы не опытный биатлонист или что-то вроде того =) В общем 10х для большинства задач хватает поверьте!
  При 10х на луне видны большие кратеры, а уж соседи из дома напротив и подавно (как на ладони).
  Кто не может решиться 10х50 12х50 16х50 или zoom берите 10ку не прогадаете.

  Достоинства:
  Резкий, ухватистый, легкий, низкий уровень хроматизма, виньетирование (затемнение по краю изображения) практически отсутствует. Приятная объемная картинка. Очень хорош в сумерках!!! Цена!

  Недостатки:
  Крышки объективов и окуляров (неудобные, плохо продуманы), никакая сумка, нет L адаптера в комплекте, нет тряпочки в комплекте.

  Период использования: более года

  21

  1

Все отзывы (15)