Сравнить цены: Объектив для фотоаппарата Canon EF 40mm f/2.8 STM

Видеообзор Canon EF 40mm f 2.8 STM

Canon ef 40mm f/2.8 stm обзор

• Анонимно — 13 Апреля 2014

  5/5

  По моему оценочному мнению, Canon EF 40mm f/2.8 STM - лучшая замена полтиннику в скромном ценовом диапазоне. Его можно смело позиционировать как лучший штатный фикс на кроп.
  Плюсы этого объектива:
  Высокие оптические характеристики! Резкие снимки на открытой диафрагме. Скорость фокусировки. Мало промахов. Компактность! Качество сборки и металлический байонет.
  Промахи у этого объектива бывают от шевеленки, которая бывает из-за ошибок самого фотографа - длинной выдержки и колебаний камеры, а не из-за особенностей объектива (как мыло у полтинника).
  Когда я установил эту линзу на камеру, снимки стали резче, я перестал бояться промахов автофокуса и делать дубли по несколько раз.
  На кропе, эта линза имеет фокусное 64 мм. Это шире, чем у полтинника, что имеет свои плюсы. Но и портрет можно снять не плохой. Искажений у этого объектива практически нет.
  
  Хорошие статьи в Интернете:
  
  “В поисках идеального штатника" (все права принадлежат автору статьи):
  http://indfilm.livejournal.com/24575.html
  
  Работы одного пользователя ЖЖ на Canon EF 40mm f/2.8 STM:
  http://podakuni.livejournal.com/691226.html
  
  Боке у Canon EF 40mm f/2.8 STM”, как говорят, дребезжащее. У полтоса боке мягче, хотя и с гайками, но боке полтоса - это его единственный плюс и то не для всех.
  Установил Canon EF 40mm f/2.8 STM на свою камеру и больше не снимаю.
  Годный объектив и рекомендуется к покупке!

  Достоинства:
  Высокие оптические характеристики. Размеры. Качество изготовления. Цена.

  Недостатки:
  Возможно, не самая большая светосила - 2,8.

  Период использования: несколько месяцев

  75

  1

• Филиппов Леонид — 26 Февраля 2014

  5/5

  Прикольный доступный и интересный объективчик.
  Единственное, не понял я его на кропе - эквивалентное фокусное расстояние в 64 мм слишком велико для штатного ("нормального") объектива, а для портретного мало, да и светосилы не хватает для красивого размытия (боке). Хороший зум, особенно светосильный, в качестве штатного объектива - отличная альтернатива.
  На полном кадре объектив мне очень понравился как лёгкий незаметный штатник для непортретной фотосъемки людей (события, помещения, жанр, дружеские встречи, групповая съемка и т.п.), также хорош за счёт большей ГРИП для пейзажей относительно полтинников. Отличная пара к классическому полтиннику, который работает на боке.
  Касаемо заклинивания фокусировки после надавливания на выдвигающуюся часть объектива - проблема решается на программном уровне. Объективы с серийным номером с третьей цифрой 3 и более уже лишены этого глюка, для тех у кого третья цифра 0,1 и 2 - можно перепрошить объектив в сервисе или новейшими камерами, вышедшими одновременно с объективом или позже его (Canon 650D, 700D, 70D, 5D mark III, 6D). А можно и не перепрошивать пока работает.
  Рекомендую к покупке на полнокадровую камеру для фотосъемки.

  Достоинства:
  1. Очень высокие оптические характеристики - аберраций не заметно, резкий с f/2.8, к зайцам стойкий, контрастность высокая, дисторсии не видно.
  2. Очень компактный объектив. Можно таскать всё время на камере вместо крышки. :) Люди меньше обращают на тебя внимание.
  3. Весьма привлекательная цена - за 5 000 рублей отличный вариант.
  4. Хороший корпус, стальной байонет.
  5. Вполне приемлемый по скорости автофокус.
  6. Круглая диафрагма не делает гаек.
  7. Электронный привод ручного кольца фокусировки (оно лишено механической связи с блоком линз и лишь управляет приводом STM) позволяет вести ручную корректировку автофокуса в течение всего времени работы электронного привода (FTM) - то есть при установленном ползунке в AF вы можете вручную подкрутить фокусировку при полунажатой кнопке спуска (пока привод STM активирован).

  Недостатки:
  1. Не слишком высокая светосила - f/2.8 заметно не хватает для баловства с боке, тем более на таком коротком фокусном расстоянии.
  2. Боке жестковато относительно полтинников на тех же диафрагмах. Относительно Olympus OM 40/2.0 тоже жестковато боке на аналогичных диафрагмах. Боке рябоватое, слегка дребезжащее.
  3. Автофокус не столь быстр, как USM, а самое главное - он издает звук. Не жужжание, конечно, как обычные микромоторы, но и не совсем беззвучен.
  4. Фокусировка исключительно через STM. Кольцо ручной фокусировки электронное и лишь управляет двигателем фокусировки. Так что о бесшумной видеозаписи даже с ручной фокусировкой стоит забыть.

  Период использования: несколько месяцев

  42

  2

Все отзывы (33)