Сравнить цены на книгу: Зеркальная волна. Вал первый (Белаш Александр;  Голдин Ина; Анискова Наталья); Т8, 2019

• Рекунова Наталья — 10 Ноября 2019

  5/5

  Этот сборник - очередная экспериментальная задумка от компании, выпускающей "Зеркало" и "Акву". Рассказы для него отбирала группа читателей: что читателям понравилось, то в сборник и вошло.
  В результате получился калейдоскоп хорошо написанных фантастических рассказов: каждый из них интересен, каждый оставляет своё послевкусие. Есть оптимистичные, грустные, смешные, страшные рассказы - всё тут есть и всё достойно прочтения.

  0

  0

• Анонимно — 11 Ноября 2019

  5/5

  Дисклеймер: я один из участников сборника, поэтому мой отзыв может быть необъективен.
  Софт принято тестировать на бета-тестерах, шампуни на животных и бессловесных клеточных культурах, а сериалы на фокус-группах.
  Фантастические рассказы пока тестировать не принято. Но тут случилось прикольное исключение. Майк Гелприн с соратниками решили издать сборник, отобрав рассказы при помощи группы заядлых читателей фантастики, найденных на "Фантлабе".
  Это звучит довольно просто и скучно, но только для тех, кто не пробовал прочитать сотню рассказов подряд. Я бы бесплатно не стал, а за деньги -- лучше бы в бордель пошёл. Тело у меня спортивное и крепкое, всякие издевательства выдержит, не то, что психика.
  В результате получился крепкий сборник. Я где-то треть прочитал, но уже доволен. Есть занятный текст Дмитрия Костюкевича "На льдине", убедительно и смешно стилизованный под дневники советских полярников
  есть "Дуралей" Гелприна, напоминающий "Кысь" или "Улитку" Стругацких. Есть весёлая фэнтезюха -- совсем не моё. Но даже то, что "не моё", написано на уровне: слог, картинка, персонажи, сюжет -- всё ощутимо выше плинтуса. А то бывало всякое: получаю авторский экземпляр, а кроме своего текста и прочесть ничего не получается: ломаюсь на первой странице. Либо скучно, либо глупо.
  За отбором можно было следить, потому что ридеры периодически выкладывали короткие отзывы на рассказы-кандидаты. Читать их было увлекательно и приятно, потому что мои рассказы в основном хвалили :)
  Например: "Один из немногих рассказов, которым в графе "Увлекательность" я поставил оценку больше, чем за всё остальное. И действительно, рассказ тащит именно увлекательность — автор смог задать загадку, которая заставляет расшевелить извилины и переворачивать страницы в поисках ответов."
  Я в сборник прислал рассказы "Карты местности" и "Смотрят ли мёртвые кино". "Карты", наверно, один из самых удачных моих текстов. Писался он не на конкурс и не под сборник, а просто потому что я не мог его не написать. Наверное, только так и надо.

  0

  0

Все отзывы (3)