Сравнить цены: Объектив Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.0 DC MACRO HSM New Contemporary для Pentax KA/KAF/KAF2 884961

• Неизвестный Михаил — 9 Апреля 2014

  5/5

  брался как универсальный штатник на замену КИТам на К-3, полностью себя оправдал. я провел тесты и эта сигма оказалась гораздо резче 2-х КИТов разных поколений, которые у меня есть. пейзаж, спорт (где не нужен дальнобойный телевик), репортаж - идеально. для портрета не нравится тем, что слишком резкий, дерматологичный, без приличного боке на длинном конце (ну при дырке 4 оно понятно).
  
  КИТ этой сигме проигрывает абсолютно во всем, полностью оправдывая разницу в цене.

  Достоинства:
  хорошая резкость во всем диапазоне,
  бесшумный моторчик,
  хороший диапазон фокусных,
  достаточно светлый,
  уверенная автофокусировка,
  держит контровый свет

  Недостатки:
  хоботит,
  немного тяжеловат,
  дорогие фильтры на такой диаметр,
  по тактильным ощущениям - его легко сломать

  Период использования: несколько месяцев

  13

  0

• Паньков Андрей — 18 Февраля 2015

  4/5

  Взял на К-30 для поездок в дополнение к Lim 21 и Lim 40, т.к. бывало упускал интересные моменты пока переставлял фиксы, или не хватало фокусного Lim 40. В этом плане зум себя полностью оправдывает, не жалею, что купил. Сейчас, возможно, задумался бы о приобретении нового всепогодного лимо-зума 20-40 мм Pentax + Lim 70, но это уже совершенно другой бюджет.

  Достоинства:
  - "Универсальный солдат", фокусные на КРОП 24-105 мм;
  - Добротный конструктив made in Japan;
  - Ультразвуковой мотор обеспечивает быструю и почти бесшумную фокусировку;
  - Резкий (за исключением 17 мм на открытой);
  - Хорошее соотношение цена/качество фото и конструктива;
  - Чуть лучше по светосиле и масштабу макросъемки, чем одноклассник-зум 17-70 f/4.0 от Pentax, плюс Sigma немного легче и ощутимо дешевле;
  - Поддерживает юстировку с помощью док-станции Sigma (покупается отдельно).

  Недостатки:
  Абсолютно ничего криминального для зума в данной ценовой категории:
  - Нет пылевлагозащиты (впрочем, как и у конкурента 17-70 f/4.0 от Pentax), хотя пока и не "пылесосит";
  - Макро (1:2,8) все же весьма далеко от эталонного масштаба 1:1 макрообъективов;
  - Для художественных портретов недостаточно светосилен, чудес в виде идеального боке и "завитушек" не ждите;
  - Значительная дисторсия на коротком конце (17-20 мм), впрочем правится на раз в Lightroom;
  - Софтит по краям и углам на 17 мм на открытой, поджатие диафрагмы до 4, а лучше до 5,6 решает проблему;
  - Не рисует звездочки при ночной съемке, как фикс объективы серии Limited.

  Период использования: более года

  8

  1

Все отзывы (3)