Сравнить цены: процессор Intel , OEM Core i7-6700

Intel Core i7-6700 - обзор производительного процессора

Intel Core i7-6700K - обзор топового процессора Intel Skylake

Intel Core i7-6700k: обзор процессора

• Лопушанский Антон — 4 Ноября 2015

  5/5

  Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz.
  Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная.
  Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой.
  Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin's Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона.
  В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали.
  В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса.
  Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

  Достоинства:
  Производительность, тепловыделение, простота разгона.

  Недостатки:
  Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

  Период использования: менее месяца

  145

  68

• Шавров Андрей — 18 Июля 2016

  5/5

  мои ожидания по поводу производительности оправдал, зато не оправдал ожидания по поводу нагрева. на gammax 300 и кпт-8 под полной нагрузкой греется до 90 град. зато в простое бросает частоту до 800мгц и темпра держится на уровне 30-35. так что если хотите гнать, придется раскошелиться на жидкий металл и здоровую башню/водянку, еще и скальп делать
  p.s. похоже я башню хреново прижал, сейчас прижал и поставил более сильный кулер (от старого бп) и на 4.4 ггц темпра выше 80 не поднимается) так что температурный минус можно отбросить)

  Достоинства:
  скорость! проводил долгожданный апдейт системы, до этого стоял core 2 quad q9300 с разгоном до 3ггц. дак вот например на ютубе при включении 4к видео была полная загрузка процессора и видео конкретно тормозило. тут же ситуация такова: плавный поток и загрузка процессора 18-20%. тянет даже 4 окна с 4к видео в каждом. и это на штатной частоте 4ггц. рендеринг в 3ds max ускорился где-то в 4-5 раз. про игры и говорить нечего, тянет всё не шибко напрягаясь, но для игр я бы взял чего подешевле, например 4460

  Недостатки:
  заявлена tdp 91 ватт, на деле выходит больше, ибо у прошлого проца 95 вт, а он был холоднее. возможно сказывается хреновая термопаста под крышкой. придется водянку докупать.
  тонкий текстолит, поэтому надо вдвойне аккуратнее ставить охлаждение

  Период использования: менее месяца

  40

  45

Все отзывы (40)