Кофемашина Philips HD 8825

Чистка от накипи кофемашины Philips HD 8825

Обзор кофемашины Philips Saeco HD8825

Ремонт кофемашины Philips HD8825

• Александрович Александр — 9 Января 2016

  3/5

  На многое можно было бы закрыть глаза, если бы не одно НО. Машина готовит отвратный кофе. Может быть мне попался какой-то брак, не знаю. Я заморачиваться не стал, сдал обратно в магазин и купил то, что надо было брать с самого начала - DeLonghi 2600. За меньшую цену получил более функциональный аппарат, который из тех же самых зерен, что использовались на Филипсе, готовит отличный кофе (ттт).

  Достоинства:
  После долгих выборов кофемашины в пределах до 25000 руб. остановился на DeLonghi 2600. Но приехав в магазин на глаза попалась кофемашина Филипс 8825/09, цена которой в интернет-магазинах переваливала за 30000 руб. А в магазине стояла за 25000 руб. Оказывается бывает и такое. Обычно в инет-магазинах дешевле. Осмотрев модель выявил следующие для себя положительные моменты:
  1. Внешний вид. Смотрится стильно.
  2. Компактность.
  3. Управление только кнопками, которых не очень много. А это плюс , т.к. в количестве кнопок и крутилок можно запутаться.
  4. Капучинатор практически автомат.
  5. Удобное расположение контейнера для воды. Можно доливать не вынимая из машины.
  
  В итоге - цена приемлемая, особенно учитывая, что машина в инет-магазинах стоит на 10000 руб. дороже.
  Вобщем долго думать даже не стал, все-таки известный бренд, пара хороших отзывов и цена сделали свое дело. Купил её.

  Недостатки:
  1. Качество материала. В магазине не всматривался, но дома уже понял, что пластик очень маркий, дешевый, тонкий. Передняя (приборная панель с кнопками) очень маркая и какая-то царапанная. Царапины четко видно и даже прощупываются. Видно что они заводские, но природа этих царапин не понятна.
  2. Шумная. Несмотря на то, что кофемолка керамика. Думал будет более тихая по сравнению с той же Делонжи. Получилось наоборот.
  3. Регулировка помола очень сложная и выполнить ее просто не реально, (делается в момент работы кофемолки, но за это время не успеваешь толком отрегулировать). Нужен специальный стержень для регулировки (идет в комплекте).
  4. Нет возможности засыпать молотый кофе (хотя это и не критично).
  5. Нет возможности регулировки температуры. Кофе выливается чуть теплое.
  6. Нет возможности регулировки степени крепости кофе. Только с помощью помола, который не спасает.
  7. Сколько не менял степень помола кофе льется каплями и соответственно без пенки.
  8. Машина требует частой чистки и смазки варочного блока.
  9. Большой расход зерен, просто не успевал досыпать. Таблетки после использования очень большие.
  10. В поддоне постоянно много воды. Такое ощущение, что часть воды проливается где-то еще внутри неё (помимо прочистки системы).

  Период использования: менее месяца

  31

  47

• Полотно Эдуард — 26 Сентября 2015

  5/5

  Долго выбирал! Думал Брать Saeco так как известная фирма и кофе очень вкусный (пробовали у двух друзей (хвалили и советовали только саеко)) но тут на сайте филипса узнали что выходит машина от филипса c наработками от саеко (та же машина внутри только под другим именем и при этом дешевле) Самый лучший капучинатор на мой взгляд! не нужно мучиться с ручным и не надо потом мыть графин в автоматическом! Продавец в магазине сказал с его помощью больше напитков можно сделать и он был прав!

  Достоинства:
  Знаменитый бренд, Качество и удобство пользования! качество saeco

  Недостатки:
  Нет возможности заваривать с растворимым кофе (хотя это особо и не нужно)

  Период использования: менее месяца

  5

  13

Все отзывы (11)