Зеркальные фотоаппараты Nikon D3300 Body

Nikon D3300: обзор зеркального фотоаппарата

Nikon D3300 Body

• Анонимно — 24 Октября 2015

  5/5

  На тушку установил фикс объектив 35-1.8, получился отличный комплект, снимаю в РАВ, обрабатываю в Лайтруме. Хотя фотоаппарат и позиционируется "для начинающих любителей", на самом деле - достаточно продвинутое , качественное изделие без лишних прибамбасов. Соотношение качество-цена очень высокое. Если на тушку поставить достаточно дорогой и качественный объектив - качество снимков будет на уровне гораздо более дорогих аппаратов. В конце концов качество снимков зависит именно от матрицы и объектива в первую очередь. Настоятельно рекомендую.

  Достоинства:
  Положительные отзывы об этом фотоаппарате вполне обоснованы. Хорошая матрица, хороший дисплей, удобное управление. Настроек - достаточно, ничего лишнего. Качественно собран. Компактный, легкий, хорошо лежит в руке. Если все сделано правильно - прекрасные снимки. Резкость, разрешение, хорошие цвета даже с недорогим штатным объективом.

  Недостатки:
  Видоискатель на мой взгляд самый главный недостаток. Темный. Плохо видна индикация - мелкие значки. Программное обеспечение на прилагающемся диске не русифицировано и по функционалу слабовато.

  Период использования: несколько месяцев

  19

  0

• Анонимно — 13 Марта 2015

  5/5

  24мп - это палка о двух концах. С одной стороны, больше мегапикселов дает возможность маневра с кадрированием и печатью. Хорошие моменты хочется сохранять в наилучшем качестве и с максимум деталей. Но с другой стороны, при 100% просмотре не все так гладко. Ездил на мероприятие, поснимал, получил в половине снимков микросмазы. Т.е. правило, что выдержка д.б. равной 1/фокусное не работает. При 1/100 сек, на 100 мм в 35мм эквиваленте есть смазы. И это при включенном стабилизаторе! Поэтому придется придерживаться такого правила: выдержка = 1/2*кроп фактор*фокусное на объективе.
  Вторая проблема - резкость. У меня объектив 16-85мм, т.е. из стандартных зумов самый резкий. У него разрешение по замерам 2400 линий на высоту снимка. При 4000пикселов по высоте матрицы, разрешающей способности линзы не хватает. Походу только фиксы полностью раскроют матрицу. Обычные зумы не справляются. Это и по снимкам видно. Действительно, минимальная деталь приходится на пару пикселов.
  Третья проблема шумность, относительно никон d40. Чудес не бывает. В тот же размер запихнули в 4 раза больше пикселов. Матрица, в итоге, более шумная, чем 6мп на d40.
  При видео съемке тоже свои приколы с автофокусом. Не ожидал такого. Елозит туда - сюда. Так что либо ручной фокус, либо крайне редко использовать перефокусировку. Само качество видео просто великолепное.
  Все остальное, как автофокус, качество снимка в целом, качество видео, быстродействие, эргономика - все на высоте. Если привыкнуть к особенностям 24мп, то камера просто отличная. По сравнению с D40 небо и земля.
  P.S. D5300 не стал брать из-за поворотного экрана. Лишает монолитности и надежности.
  D7100 - дорого, тяжело и навороты не нужны для эпизодической съемки. В D3300 все необходимое есть. Решил вложится в объектив.

  Достоинства:
  Всё что нужно человеку, снимающему несколько раз в год некоторые события тут есть.
  Качество снимков отличное. Цветопередача и ББ отличные.
  Хорошая эргономика.
  Хорошая сборка и вообще используемый пластик.
  Есть очистка матрицы. В путешествиях может пригодиться.
  Качественное видео.
  Запас мегапикселов позволяет печатать снимки более А4, или же кадрировать не совсем удачные

  Недостатки:
  Микросмазы при съемке.
  Шумность матрицы(относительно 6мп кропов)
  Медленный lifeview.
  Автофокус в режиме видеосъемки.

  Период использования: несколько месяцев

  40

  9

Все отзывы (5)