Wi-Fi точка доступа Zyxel Keenetic II

Видеообзор Wi Fi точки доступа ZyXEL Keenetic II

• Владимирович Родион — 29 Марта 2016

  5/5

  Настроил по работе штук 25-35 кинетиков, скажу что с Зайкселом(при наличии нормальной прошивки) нет такого геммороя, как с некоторыми роутерами других производителей, у них на каждую модель по две-три ревизии и на каждую ревизию - десяток прошивок, в каждой из которых свои баги. Ставишь одну за другой, откатываешься, сбрасываешь, настраиваешь по новой - то лапы мерзнут, то хвост отваливается. У Зюкселей такого почти нет. Самые последние прошивки на II и III серию моделей кинетик и кинетик лайт - проблем почти нет, стабильность на высоте.

  Достоинства:
  Мощная начинка - RT6856(CPU) + RT5392(WiFi), не режет скорость в режиме pptp(90Мбит/с!!), отличная работа вайфай (намерил 70Мбит/с на близком расстоянии при отсутствии помех)
  Куча возможностей по тонкой настройке(таких, как: выделение одного из лан-портов под второго провайдера, полноценный подробно настраиваемый фаервол, гостевая сеть вайфай, igmp-proxy, print-сервер, vpn-сервер!,
  Стоит v2.05(AAFG.1)C1, uptime 163 дня, ни одного дисконнекта по вине роутера. Принт-сервер работает превосходно, не виснет.

  Недостатки:
  Высокая цена.
  Поначалу были очень сырые прошивки(написано 8 багрепортов в support.zyxel.ru). Сейчас на бета-прошивке v2.05(AAFG.1)B10 багов не обнаружено. UPDATE! Прошиву поменял(на v2.05(AAFG.1)C1), не работало нормально IPTV, в итоге с мультикастом так и не заработало стабильно без прерываний, пришлось выбрать udpxy server, работает без проблем.
  Довольно нестандартный веб-интерфейс, на старых кинетиках был дружелюбнее к пользователю. Однако, по сравнению с интерфейсом свежих длинков - гораздо удобнее и продуманней.

  Период использования: более года

  9

  0