Средневековье (Каракаев Борис Сергеевич); ООО "Издательство Астрель", 2021

• ya_110467898 — 28 Декабря 2021

  4/5

  Книга будет интересна тем кто хочет быстро и в легкой форме познакомится с основными событиями средних веков. написано легко читается быстро мелькают императоры, крестовые походы, города и средневековая жизнь

  0

  0

• Юрий Новиков — 10 Августа 2021

  1/5

  Глубокоуважаемое (в том числе, и лично мною) издательство «АСТ»! Прошу вас немедленно уволить с максимальной оглаской и желательно с «волчьим билетом» корректора книги Б.С. Каракаева «Средневековье» Н. Шешеню. По несколько опечаток на каждой странице! Позор! Не захочет ли издательство отозвать нераспроданный тираж и переиздать за счёт виновника? Это резко и надолго улучшит качество издаваемых книг. С другой стороны, кто-то же написал так безграмотно, корректор Н. Шешеня просто не удосужился (-ась?) прочитать, сразу устремившись в кассу. Даже если автор диктовал текст малограмотной машинистке (или даже стенографистке), он просто обязан был вычитать получившийся текст. Возможно, текст написан нерадивым студентом на слух? Составители (их имён тоже нет) не удосужились указать, где и когда автор прочитал эти лекции. «Король Кар». «По окончанию похода Одним из итогов похода можно считать…». «Биографа Саладина утверждают». «Человек не стареется». «Усвоил себе учение». «Поэт Фанческо Петрарка». В сноске на Рауля (с. 67) описывается почему-то Рудольф. Пустяк, конечно, но такая мелочь подрывает доверие ко всем остальным приведённым в книге фактам и датам, переводит всё в художественный текст, а вот он уже в этой книге – весьма низкого качества.
  Вопреки уже сложившейся традиции, на задней обложке нет сведений об авторе. Я их так и не нашёл, хотя и не особо старался искать. Редкая фамилия. Я так и не понял, написано всё это в нашем XXI веке или всё же в середине XIX века. Склоняюсь к последнему. Отсутствие иллюстраций это подтверждает, хотя и не доказывает. «Этот король был страшной силы, испытанного мужества и неукротимого характера
  он составил себе большую славу своими прежними войнами, хотя и был ниже короля Франции и достоинством, и могуществом». «Гарнизон пришёл в плачевное состояние». «Идеи и формы, составляющие характеристическую особенность Среднего века». «Галера потерпела значительные повреждения и подверглась большой опасности». «Великое событие, которого значение». «Арагония» вместо Арагона (так и напрашивается «Кастиль и Арагония»)… В тексте книги всё это не закавычено, то есть – текст автора.
  Безнадежно устарели и манера изложения, и способы рассмотрения событий и личностей. Б.С. Каракаев пишет в давно забытом стиле сентиментализма. Это считалось наукой «история» 200 лет тому назад, в эпоху Н.М. Карамзина. Уже давно историки так не пишут. Уже давно рядовые читатели подобное не читают. Последняя четверть текста содержит ссылку на использование лекций Т.Н. Грановского, но это тоже середина XIX века. Стиль изложения не поменялся по сравнению с началом данной книги. Есть серия «Литературные памятники», но у неё более квалифицированный и более узкий круг читателей. Тираж 2000 не пройдёт, а так его раскупят такие как я дилетанты.
  «Средневековье» – не просто общее, но ко многому обязывающее название. Уточнить, конкретизировать его автору наверно помешала скромность (её отсутствие). Хотя нельзя исключить интересы издателей.
  Выбрав десяток наиболее известных представителей Средних веков (Жанна д’Арк не вошла, на всех деятелей искусства – пара страничек), автор весьма романтично описывает их личные качества и характеры (о чём собственно исторических источников не сохранилось, это, увы, всего лишь домысел, авторская оценка). «Его мужество было спокойное и холодное. Оно вытекало из обдуманного убеждения и не было следствием страсти». На этом фоне геополитические и династические интересы как-то блекнут, описывать их не остаётся ни времени, ни места. «Он внушил к монархическому началу доверие. Его делом было нравственное значение французской монархии». Понятно, что это подстрочный, «весьма дурной» перевод, но неужели автор, не поставивший тут кавычки, плохо знает русский язык?
  Книга Каракаева явно не может быть использована в качестве учебника для изучающих Средние века. Для интересующихся этой эпохой есть и более содержательные книги, изданные, например, тем же издательством «АСТ» (я их много прочитал – рекомендую). Остаётся «ниша» – пособия для школьников, «проходящих» Средние века. Но нынешние школьники не могут и не хотят читать даже гораздо более интересные книжки. У данной книги нет аудитории!
  Если автор – наш современник (во что не верится), ему, возможно, следует переключиться на написание давно устаревших «исторических» романов с кипением страстей, с благородными чувствительными рыцарями и прекрасными страдающими дамами и даже с перенесением событий и характеров в наше время. Может быть, хоть это у него получится, читательский интерес (спрос) обеспечен.
  А данную книгу читать не рекомендую. Изданную «дуплетом» другую книгу этого автора я покупать не буду. Если вы увидите в выходных данных любой книги «корректор Н. Шешеня», то… вы знаете, что делать с такой книгой.

  0

  0

Все отзывы (3)