Объектив Tamron AF17-50 F2.8 XR Di II LD for Sony

Объектив Tamron AF 17-50 мм F2.8 Опыт

Tamron AF SP 17-50mm F2.8 VC XR Di II - Обзор Доступного Светосильного Зум-Объектива

Обзор и тест объектива Tamron 17-50/2.8 (A16)

Обзор объектива Tamron SP AF 17-50mm f2.8 XR Di II LD VC Aspherical IF

Обзор - Tamron 17-50 F/2.8 VC Di II

• Абакумов Александр — 17 Сентября 2014

  5/5

  Объектив был куплен в январе 2013г. на замену киту 18-55. После кита кажется большим и тяжелым, хотя привык к этому быстро. Байонет металлический, а сам объектив пластиковый, но пластик качественный. Нигде ничего не скрипит, не хрустит. Кольца фокуса и зума прорезинены. Все материалы приятны на ощупь. За 1,5 года использования, проблем никаких не было. Объектив резкий уже на f/2.8, а начиная с f/4 становится очень резким. На 50 мм получаются очень неплохие портреты. Хорошо держит контровый свет. Хроматические аберрации не значительные и легко убираются в редакторе. В общем объективом очень доволен. Если вам нужна хорошая замена киту, и при этом относительно недорогая, присмотритесь к этой модели. Единственное, при покупке тщательно проверяйте объектив на бэк- и фронт фокус. Очень часто попадаются кривые экземпляры.
  Всем удачи и хороших фотографий ).

  Достоинства:
  Постоянная светосила, удобные ФР

  Недостатки:
  Нет

  Период использования: более года

  13

  1

• tor.lik — 12 Августа 2012

  5/5

  Отличный объектив для пейзажей и репортажей. Дефектов цветопередачи не обнаружил. Очень вкусная цена. Близкие по фокусным и производительности фирменные объективы стоят почти в два раза дороже. К сожалению, процент брака очень высокий. Встречаются и неправильный афтофокус, и децентровка линз. Купил новый с пятой попытки, до этого были браки, так что тестирование оптики на месте по всем канонам обязательно.
  P.S.
  Внутрикамерная стабилизация имеет неявное преимущество по оптике. Стабилизатор в объективе = потеря какого-то процента светопропускания стекла и другие уступки в оптическом качестве, как в стабилизированных версиях tamron 17-50. Согласно данным dxolab (серьёзная команда, кроме всего прочего занимаются точным тестированием оптики и сенсоров фотокамер), этот же тампрон со стабом, что на кэноне, что на никоне, даёт уменьшения резкости, снижение светопропускания и более выраженную деградацию резкости от центра к углам.

  Достоинства:
  -Отличная резкость начиная с f5.6 на всех фокусных
  -Потрясающе быстрая фокусировка на любительском dslr a580. Шумность процесса в интернетах преувеличена.
  -Хроматические абберации минимальны везде кроме широко открытого широкого угла
  -Субъективно идеальная во всех отношениях картинка на 24-28 mm
  -В целом юзабельный и надёжный конструктив:большое кольцо зуммирования, неподвижное крепление бленды, металлический байонет, много "бархатистой" резины, удобная крышка для объектива)

  Недостатки:
  -На 35 и 50mm всё что снимается с диафрагмой 2,8-4,5 технически сливает аналогичным сониевским-минолтовским фиксам по резкости, и сильно. здесь диафрагма 2.8 рабочая номинально.
  -На широком углу заметное бочкообразное искажение нелинейной формы. Стремительно гасится зуммированием к 24 mm и исчезает там
  -Подушкообразное искажение начиная с 24 mm и до конца, пусть и малозаметное
  -Кольцо зуммирования туго вращается, потребуется несколько дней на превыкание после, к примеру, комплектного зума.

  Период использования: менее месяца

  42

  4

Все отзывы (12)