Волхв (Джон Роберт Фаулз); Эксмо, Редакция 1, 2021

• Александр Алексеев — 14 Марта 2021

  5/5

  Чудесная книга! По-настоящему запутанная, интересная, необычная. Знакомство с Фаулзом началось с

  0

  0

• Ефимова Евгения — 4 Октября 2021

  5/5

  14 января
  Любопытно — последний раз, когда был здесь, обратил внимание на небо­скребы. В этот раз между стенами со множеством окон видел холодные голу­бые воздушные колонны. Купили «Тайм» — чудовищная рецензия? . Все гово­рят — не волнуйся, книжные обозрения в «Тайме» никто не читает, вторую книгу обычно ругают, и вообще рецензенты чокнутые… Но все равно непри­ятно. Опять приходит на ум сравнение: ты на боксерском ринге, но руки у тебя связаны. Тут дело случая: все зависит от настроения, вкуса, характера десятка мужчин и женщин. Аналогия с судом присяжных неверна — ведь здесь посто­ян­ные игроки, и они больше заинтересованы в осуждении, нежели в оправда­нии. (Фаулз)
  Джон Фаулз «Волхв»
  После «Среднего пола» Дж. Евгенидиса мне так захотелось продолжения греческой темы, что я подумала «а почему бы и не да» и взялась за книгу, которую побаивалась (такое со мной часто случается: боюсь начинать, потому что не пойму, не понравится или что-то еще), но давно хотела почитать. И не прогадала.
  Люблю постмодернизм до треска за ушами: игра с текстом, читателем, героями. На какие только изыски авторы не идут, чтобы сломать привычный шаблон. Если это сделано со вкусом, то это бесценный читательский опыт. Ты свободен в трактовках, в восприятии, а порой даже в порядке прочтения страниц произведения. Игра, мистификация, эксперимент. Всему есть место. Поэтому тут я буду писать о своём восприятии текста, если вы читаете и понимаете иначе, с удовольствием услышу вашу точку зрения .
  Молодой человек, воспитанный викторианством, войной и экзистенциальными идеями встречает девушку, у них завязываются отношения, которые не воспринимаются ими как серьёзные. Между ними много слов, но мало честности и любви. Он, Николас Эрфе, сбегает в Грецию, ну как сбегает, едет в попытке разобраться с экзистенциальными идеями и собой, поработать и отдохнуть. И тут начинается фантасмагория. Театр без зрителя, игра в бога, ложь на лжи, эксперимент с психикой героя. Эрфе в попытках размотать клубок запутывается еще больше, веры нет никому и ничему. Как не сойти с ума? А в финале суд, где он судья над своими «мучителями», а по факту обряд обращения в масонстве.  Всё вывернуто. Выбираясь из этого ада, он ищет правду в Лондоне, находит. А вместе с ней находит и любовь, и себя.
  Самая банальная параллель: Орфей и Эвредика. Отсылки к мифу видны прямо в тексте (Эрфе – Орфей, отсылки к Аиду - Кончису, Тартару – по сути весь Фраксос) на лексическом уровне, и образности. Только в финале он возвращает себе свою любимую. А дополнительно мне пришла в голову параллель с Одиссеем, который волею Посейдона задержался у Цирцеи, чтобы вернуться к Пенелопе. Уж очень его Жюли – Кирка пленяла так, что на время Николас забыл свою Алисон и даже предпочел соблазнительницу своей австралийской подружке.
  Интереснее и тема свободы. Альтернативное название «Боги играют» отражает основную мысль: свобода выбора – это иллюзия. Человек живет в придуманных им самим фантазиях, в том мире, который контролирует разум. Свобода иллюзорна. Любой выбор предопределён. Это и сводит с ума Эрфе. Он выбирает то, что ему кажется случайным, маловероятным, но… этот вариант продуман заранее Магом-Кончисом, который и затеял игру.
  А еще я увидела в романе перерождённый роман-воспитание. Эрфе, пройдя ряд испытаний преображается, осознаёт свои ошибки и готов взглянуть на мир иначе. Он не предупреждает следующего после себя «испытуемого» об игре, уготованной ему, он тренирует улыбку, он почти благодарен опыту, он готов принять на себя маску волхва. Дурак становится Магом. Инициация завершена.
  Ну и последняя затравочка для современных читателей: в романе полиамория представлена идеалом любви, потому что про честность

  0

  0

Все отзывы (7)