История Рима. Царский Рим в Тирренской Италии; Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена (РГПУ), 2020

Поражает работоспособность Юлия Берковича Циркина, за короткое время увидели свет: «В тени трона. Соратники римских императоров» (2018, сборник биографий «серых кардиналов») и двухтомная «Политическая история Римской империи» (2018-19). Каждая из указанных книг достойна внимания и обсуждения. В 2020-м воспоследовала еще одна «римская» работа – «Царский Рим в Тирренской Италии».
В «Кембриджской истории древнего мира» том VII.2 (далее КИДМ) очень осторожно и многословно делались любые выводы и обобщения, будто легенда о основании («имела определенную идеологическую направленность», « миф об основании Рима - это миф о городе, а не о племени или народе») или всех моральных противоречиях генезиса «римской» общины из шайки парий во главе братоубийцы. И если даже авторы КИДМ позволяют высказать такую сентенцию: « следует признать, что пути оформления римской исторической традиции о царском периоде до сих пор остаются неизвестными», то может ли русская антиковедение, предложить что-то более четкое? Как оказалось может.
Сразу предупреждаю, не смотря на то что книга прекрасно написана и при всей своей научности, доступна для широких масс, она все-таки требовательна к читателю. Минимум с вышеуказанным томом КИДМ читатель должен будет ознакомиться. Юлий Беркович Циркин очень четко высказывает свои мысли. Уже введение, проговаривается проблемы ранней истории Рима и его историографии: «…проблема достоверности традиции до сих пор является предметом ожесточенных и непримиримых споров». Если авторы КИДМ строят фразу используя частицы «не», размывая интерпретации, то Юлий Беркович Циркин прямо выводит зону конфликта: столкновение устоявшей за более чем столетия тенденция отрицания достоверности и тенденции признания достоверности традиции, подкрепленной успехами археологии. Юлий Беркович Циркин выступает за «среднюю» линию. Далее в работе уделено внимание тем культурам Тирренской Италии, которые прослеживаются археологически и в рамках сохранившихся традиций, помещая тем самым древнюю римскую историю в региональный контекст. Этруски, латины, сабеллы, греки, границы их влияния, зоны диффузии и следы их контактов – это первые две главы. Затем следует глава о мифологии двух главных акторов – этрусков и латинов, после чего подводиться промежуточный итог через динамику образования полисной системы, союзов и фракций («Результатом этого развития стало включение Тирренской Италии в общую социально-политическую систему Средиземноморья»). И только начиная с пятой главы и стартует «римская история». Поэтапно автор разбирает традицию на составные части и взвешивая факты, детально реконструирует этапы царского периода, согласуя их к данными новейших археологических изысканий. Автор делиться своими выводами, четко аргументируя каждое слово, и вполне естественно не совсем можно согласиться, естественно, автор подталкивает читателя читать специализированную литературу. Это книга призывает к работе, методичной и вдумчивой.
Первоклассное исследование на острие научного познания. Без карт и иллюстраций. На хорошем офсете. Тираж - 400 экз.