Рюкзак LowePro Flipside 400

• rusizl rusizl — 4 Мая 2013

  5/5

  Рюкзак выбирал с поддержкой пуза так сказать, это мой 3-ий рюкзак lowepro, и никогда в ни не разочаровывался.
  Дело в том, что система доставания оборудование из рюкзака работает, и мне ни разу не приходилось, меняя объективы - класть рюкзак на мокрую и грязную землю. У меня внутри лежит nikon d600+ nikon 28mm 1.8+nikon 85mm 1.8? и ещё помещаетсся 8 банок пива, зарядка, туалетная бумага, всякая мелочь типа перчатки, нож, паспорт и док-ты разные. Выбирал между Lowepro Fastpack 350 - не понравилось, что достать оборудование может любой человек и отсутствует чехол для дождя. Отсек для ноута это плюс, но как часто вы носите ноутбук с собой? Также смотрел на Lowepro Pro Runner 350 AW - это офигенная модель, ничем не уступающая данной, но она чуть дороже, и достаётся оборудование снаружи, собственно такой же у меня и был 5 лет назад, работает и всё, но я подумал что переплачвать мне не хочется, и данная модель мне больше подходит. Надеюсь отзыв будет полезен. P.S. рюкзаки national geographic осотрел, но оборудование в них никак не защищены, для прогулок - да красиво, но не более того, и kk.c их можно использовать как обычные наплечные сумки, н у меня то другая задач для фоторюкзака была.

  Достоинства:
  Материалы изготовления на высшем уровне. Всё фото оборудование выжило после 3-х мощных падений с велосипеда, у меня правая сторона тела не работает, а фотоаппарат в порядке, слава богу. Есть чехол от дождя, это очень помогло, когда я под ливнем катаюсь. Невозможно украсть оборудование - это для меня огромный плюс, т.к. прошлое оборудование всё украли, и вопрос безопасности для меня очень важен. Рюкзак сделан очень плотно, держит свой корпус и демпферные качества отличные. При обычном или лёгком дожде не нужно даже доставать чехол - рюкзак не промокает. И ещё я заметил, что испачкав рюкзак, счистить с него грязь не составляет никаких проблем.

  Недостатки:
  Их нет, абсолютно. Я выбирал модель по таким принципам, это должен быть обязательно рюкзак, обязательно закрепляющийся к телу со всех сторон, т.к. я фотограф -велосипедист - то нужно быстро и не слезая с рюкзака доставать аппарат - и это работает. ДА туда не засунуть ноут, но при желании маленький планшет во внешний карман легко влезет, у меня там всегда журналы лежат для чтения. Единственно хотелось бы, что о бока кроме растягивающихся отсеков для бутылок (или бутербродов, там были ещё и клемы, кк в походных рюкзаках), а клемы, которые сверху, чтобы они были немного длинее т.к. закрепляю там свою одежду, свитер, куртку, когда жарко. Но это мелочи.

  Период использования: несколько месяцев

  45

  4

• amdfx — 28 Апреля 2011

  5/5

  В целом очень удобен. Влазит камера с объективом + дополнительно 3 объектива, в т.ч телевик, вспышка, зарядник, груша, фильтры и т.д. По размерам не громоздкий, но все равно надо выбирать и смотреть, хотя думаю прочитав описание и отзывы этот рюкзак можно брать не раздумывая :)

  Достоинства:
  Вместимость
  Относительная компактность
  Доступ к основному отсеку сзади, что сводит риски кражи к 0

  Недостатки:
  - отсутствие отсека для ноута
  - цена в России. В Таиланде купил его за 2500р

  Период использования: несколько месяцев

  21

  3

Все отзывы (15)