Призрак прошлого (Демурчян Д.); Издательские решения, 2021

• minni — 29 Июня 2022

  5/5

  Хорошая книга. Не знаю, как там с Ефремовым, но есть некоторые ссылки на творчество Сент-Экзюпери, некоторая меланхоличность повествования. Это придает книге романтические очертания. Правда, речь идет исключительно о стиле письма, а не о сюжетной составляющей - не дамский романчик.
  Хочу сказать,что читатель, оценивший книгу только по ознакомительному фрагменту зря сокрушался о том,что непонятно, отчего корабль разделяет во времени столько-то лет. Автор чуть позже это объясняет и без теорий Эйнштейна. Не обязательно от всех писателей в жанре фантастики ждать, что они воспользуются эйнштейнвским наследием. Что ж теперь, под копирку всем писать оттого, что Ефремов бы так сделал?
  Кстати, фрагмент с описанием, что происходит с кораблем и как ему удается преодолевать пространство с разными временными условиями сделан, на мой взгляд, очень стильно, одним росчерком пера и не прибегая к высшей математике.
  Как плюс, хочется отметить, что автор разбирается в том, о чем пишет. Все термины, специальные слова, связанные с полетами в воздушном пространстве употреблены по делу. Это также придает описанию большую правдоподобность.
  Не жду сериала, как сейчас модно, но другую историю этого автора непременно бы почитала.

  0

  0

• skela52 — 1 Мая 2022

  5/5

  Автор зря выбрал стиль близкий к И. Ефремову. Так как Ефремов писать, увы, не получиться. Не так эпоха. Ефремов сформировался как писатель сто лет назад, в эпоху когда проблема была даже с фотоаппаратами, все надо было передавать словами.
  У автора повести явно прослеживается не хватка этого навыка. Дочитал до конца фрагмет. И уже вопросы- что же с кораблём случилось то? Почему его вдруг тысячелетия разделять начали с Землей? Ефремов бы применил теорию Эйнштейна и посчитал сколько точно по ней прошло на Земле времени, пока корабль совершал полет в 5 световых лет.
  Хотя с другой стороны, в общем не плохо. Стиль легкий, читать можно.

  0

  0

Все отзывы (6)