Компактный фотоаппарат Olympus TG-850

Обзор на фотоаппарат Olympus stylus tg-860

Olympus Stylus TG-850 : Review

фотоаппарат Olympus tough TG-3.wmv

• Винник Владимир — 27 Мая 2014

  4/5

  Купил на "И-бэе" из Америки по скидке "Палки" за 8 т.р. вместе с доставкой. За 11 т.р., как продаётся сейчас в России - конечно довольно дорого и никогда мой кошелёк не повернулся бы на такой шаг.
  Цифро-мыльниц не брал с 2003 года, однако срочно понадобилась штукенция, которая не боится грязи, мороза, воды и того, что на неё кто-нибудь сядет. Кроме воды и мороза - всё испытано - работает.
  В целом - машинка стоящая. На ощупь - приятный металл, всё механически идеально слаженно, в руках держать - одно удовольствие, что немаловажно.
  Фотки, конечно, на уровне моего далеко не топового смартфона, т.е. посредственные. Но есть в них всё то неуловимое "Олипусовское", что даже при минимальной обработке и среднем размере делает снимок симпатичным. Но для этого при съёмке нужно всё поставить на максимум: и разрешение, и сжатие. TruePic VII быстрый, но чтобы это прочувствовать нужна карточка не менее 10 класса. И ещё раз отмечу замечательный режим "Супер макро"!
  Процент "удачного снимка", что актуально для мыльниц, в принципе, высок. Я бы сказал - 70-75.
  Если опции пыле-влаго- защиты и ударопрочности не важны, в этой же ценовой нише можно с лёгкостью выбрать мыльничку и поменьше, и получше.
  Если кому интересно, тесты есть в моём профиле: http://fotki.yandex.ru/users/nondaturis/album/148779/

  Достоинства:
  Пыле-влаго-ударопрочность; наличие откидного экрана, отличный оптический зум; пыха оживляется быстро; режим экспозиции "Супер макро"; поддержка SDXC класса UHS-I аж на 128 Гб; яркий на солнце экран; ISO вплоть до 800 - вполне и вполне прилично; для крошечной 1/2.3'' матрицы 16 мегапикселей - оптимально; механический стаб на сдвиге - реально работает и помогает; HD видео получается неплохо только при качестве 1080 60P.

  Недостатки:
  Полное отсутствие защиты объектива - ни крышечки, ни шторки - голая стекляшка (правда, написано, что самая что ни на есть передовая); довольно высокий минимальный ISO - 125; аккумулятор слабоват, но не критично - на одну любительскую туристскую сессию хватит; отсутствие RAW, а сюжетные программы и художественные фильтры - для галочки, в общем-то (исключение - "Пейзаж", "Портрет", "Пляж и снег" и первые три из программного режима экспозиции); на малом фокусе - дисторсия - края некрасиво расползаются; как подводную видеокамеру типа Хироу Гоу Про использовать не особенно получится, потому как есть ограничение - 29 мин; громкость на видео слабовата к атмосфере, зато все внутренние механические процессы, типа фокусировки "слышит" отменно.

  Период использования: менее месяца

  73

  5

• Анонимно — 16 Апреля 2015

  5/5

  Собственно, мысль приобрести ударопылевлагодуракоустойчивый фотоаппарат витала где-то рядом с головой давно. Но всё никак, уж больно цены не впечатляли, при посредственном качестве фото. Так-то я фанат Фуджи и "раньше деревья были больше, люди добрее, трава зеленее и т.д.", а потому в 2015 году пользуюсь фотоаппаратами десятилетней давности (s100fs и f31fd - понимающие поймут))) Вернее, последним пользовался, пока не решил провести профилактику, и благополучно его сломал :( В пределах досягаемости б/у не нашёл в приличной сохранности (если осталось у кого в идеале, пишите, куплю мигом - f20, или f30, или f31fd). Соответственно, встал выбор компакта на каждый день, а потому вспомнил давнюю мечту, и стал искать "фото-внедорожник". Случайно наткнулся на данную модель, привлекла поворотным экраном. Почитал отзывы и посмотрел тесты (немногочисленные). Уяснил, что подобное сочетание уникально: поворотный экран, суперширокоугольный объектив, защищенность. И купил, почти за 12 тыр. Конечно, дорого, но аналогов нет. Ждал откровенного провала по сравнению с Фуджем f31fd (6Мп на 1/1.7"), но нет, этого не произошло. Пусть с меньшей матрицей и "перископным" объективом, но всё-таки Олимпус проявил себя достойно. Качество фото в шок не повергло, а это уже хорошо. Плюсом отменно работающий стаб и более современные алгоритмы обработки фото. А откидной экран в "амфибии" - вообще the best! В итоге фотоаппарат признан более-менее удачной покупкой. Более - из-за конструктива, возможностей, и качества фото. Менее - из-за цены, хотя купил по наименее возможной из наличия (11937 руб.), да и в магазине они закончились буквально за три дня, что говорит о востребованности, и то, что отзывы в инете не только я читаю :) В общем, если нужна "амфибия" - берите! Аналоги лишены главной фишки - поворотного экрана. А эта фишка вносит более, чем 90% в индивидуальность данной модели. Как-то так... :)

  Достоинства:
  Функционал
  Конструктив

  Недостатки:
  Цена

  Период использования: менее месяца

  16

  4

Все отзывы (7)