Аккумуляторы для фото и видеокамер AcmePower NB-10L для Canon G15, SX50 HS, G1X, SX40 HS

• Романов Виталий — 28 Мая 2013

  5/5

  На протяжении года искал ультразум для своего "фотороста". Перечитал сотни отзывов и пересмотрел кучу фото следующих кандидатов:Nikon P 510/520,Fuji HS 30/50 EXR ,Fuji SL 1000, Sony HX 200/300, Panasonic FZ 200 и все другие за 25х. Благо, не было возможности купить , но было свободное время.После появления SX 50 HS в продаже, посмотрев технические данные осталось подождать отзывы пользователей ,которые в общей массе оказались более однозначными в положительную сторону, чем у всех других моделей и чуть-чуть подождать падения цены .И всё. Из неуказанных достоинств : хорошее видео с мягким и тихим зуммированием,быстрый старт, удобное колечко настроек, простота и логичность настроек, зарядка и разрядка аккумулятора без сюрпризов : индикатор на исходе позволяет ещё нормально поработать (40 фото + 5 мин видео при моргающем индикаторе), зарядка менее 2 часов через зарядное ( камень в Никон).RAW не использую из-за лени: получился удачный JPG сразу - хорошо, а нет - ручонки кривые от природы ничем не исправишь,да и не зеркалка это чтобы "выжимать и вытаскивать".Есть возможность побаловаться всякими экстрами и просто ручными настройками.На днях была возможность испытать фотоаппарат по полной на танцевальном фестивале: на одной зарядке 415 кадров,25 мин HD видео,эмоции детей на лицах с расстояния 50-70 м, в дождь ... см. альбом.Не поленился собрать основное ради чего стоит покупать этот аппарат как ультразум в альбоме: http://fotki.yandex.ru/users/vitalik-volchonok/album/340737/,правда условия съемок около среднего ( не солнечное лето) а в других альбомах остальное. Резюме: хотим фоткать и Луну,и ворону,и семью, и муравья и при этом в 600 граммах иметь также неплохую видеокамеру и издалека иметь "профессиональный" вид - открываем бумажник ( счёт),считаем , если хватает - берём и не паримся, через год всё равно все хиты будут "устаревшими". А Canon SX 50 HS ,удачный апгрейд SX серии компании, что бывает очень редко.

  Достоинства:
  Универсальный фотоаппарат с отличным оптическим и ,неожиданно имеющим значение, цифровым зумом.Для любителя пострелять вдаль, а затем взглянуть в глаза змее - то, что доктор прописал.Хороший стабилизатор и быстрый автофокус.Наличие башмака, правильная крышка объектива ( не потеряется и не свернёт выезжающий объектив, если забыл снять),RAW, ИСО 400/800 рабочие.Удобное управление.

  Недостатки:
  Выдержка более 1 сек опускает ИСО до 80, поэтому выдержку можно было продлить с 15 сек. хотя бы до 30 сек.Но это так...Автофокус на больших фокусных иногда чуть промахивается на соседний объект , а на 456,000 точечном дисплее не разглядеть.Это всё мелочи, просто чтобы не оставлять пустой графу "недостатки"

  Период использования: несколько месяцев

  279

  6

• Воробцов Павел — 2 Декабря 2013

  5/5

  пользуюсь фотокамерами Canon уже 8 лет, и не разу не пожалел
  Выбирал именно ультразум от х45. Перечитал кучу отзывов и тестов, на финише оказалось 2 конкурента, SX50 и HX300 от Sony
  Поехал в магазин, там пару часов испытывал каждую модель! в итоге,
  плюсы сони по сравнению с кэнон:
  - молниеносно быстро фокусируется
  - объектив чуть посветлее (на улучшение качества картинки это к сожалению не влияет)
  - выгялдит серьезнее
  
  минусы сони:
  - очень сильно шумит на всех ISO (передают привет 20 Мп на том же размере матрицы)
  - медленно ходит трансфокатор
  - просто медлительный в процессе работы
  - неудобное и непонятное меню (возможно просто я привык к Кэнон)
  - тяжелее и больше
  
  
  Итог:
  Разобравшись в настройках - отличная камера, как для фото так и видео, очень достойное качество видео, отличное качество фото среди конкурентов (конечно по рабочим ИСО и качеству оптики до зеркалок не дотягивает, но все равно вполне достойно)
  
  Работать в National Geo или еще куда нибудь вас с такой камерой не возьмут, да и профессиональное кино вы на него не снимите.
  
  Но имея в наличии хороший штатив, думающий мозг и правильно растущие руки можно получиль шикарные снимки!!!
  
  Он точно стоит своих денег (покупал за 12к) + флешка класс 10 на 16Гб
  
  
  
  
  Впечатления после полевых испытаний:
  
  на улице со штатива темература -5
  время около часа, снято примерно 15 минут видео FullHD
  около 350 кадров без вспышки, батарея показывает еще полную!
  
  автофокус работает быстро и качественно, но на видео не всегда корректно
  
  примеры видео взлета/посадки самолетов отсняты на SX50 здесь
  http://video.yandex.ru/users/mts2711999/home/
  
  примеры фото здесь
  http://fotki.yandex.ru/users/mts2711999/album/208880/
  
  камерой доволен, единственное, что лично мне не хватает, но крайне редко, так кнопки AF/MF где нибудь на корпусе или на объективе, тк иногда надо быстро переключится с ручного фокуса на автомат, а нельзя)

  Достоинства:
  Оптический зум! дает отличное качество изображение (для своего размера матрицы) Удобное и эргономичное расположение кнопок и меню, поворотный экран, хорошая быстро заряжаемая вспышка, довольно таки приличный автомат, но я все предпочитаю либо P-режим, либо ручные настройки. Шустрый автофокус, быстрый трансфокатор

  Недостатки:
  Видоискатель - формальность, его полезность сомнительная, на ISO свыше 1600 шумы - очень сильные, и да, на штативе закрывается доступ к АКБ и флешке (на деле оказалось очень не удобным)

  Период использования: менее месяца

  121

  4

Все отзывы (34)