Видеорегистратор Qstar Qs rg92

Видеорегистратор QStar RG52: тест основной камеры

• Krupinina Svetlana — 12 Июня 2016

  2/5

  Если бы хорошо работал, была бы неплохая модель. Но дорогая.

  Достоинства:
  Хорошее качество записи. Воспроизведение записи вместе с картой, на которой отмечен маршрут вашего движения. Наличие 2 камер

  Недостатки:
  1. Практически сразу после установки на автомобиль начал периодически подвисать. Это происходит, как я заметил, если долго не выключать зажигание. Возможно он перегревается. Подвисает намертво, если даже его обесточить или нажать RESET - все равно ничего не помогает. После нескольких часов покоя опять начинает работать. Эксплуатирую всего неделю, что будет дальше пока не знаю, но в таком состоянии нести его в гарантийку бессмысленно. Сейчас тестирую в щадящих температурных условиях. Кому интересно, что будет дальше - пишите ovm000@yandex.ru - отвечу.
  2. Нет возможности воспроизведения одного и того же момента по обеим камерам одновременно, что немаловажно для определения виновных при аварии. Если сначала смотреть запись одной камеры, а затем - другой, трудно сопоставить положение транспортных средств в один и тот же момент времени. Я думал они решат эту задачу, ведь это не сложно - ан нет.

  Период использования: менее месяца

  9

  3

• Jawa 638 — 15 Мая 2016

  5/5

  Заинтересовал видеорегистратор QStar RG92 тем, что в характеристиках было написано "без камеры". Уточнил у менеджера, оказалось действительно обычной камеры нет, но есть две внешние. После покупки понял насколько это удобнее, поэтому что вести съемку можно одновременно с разных углок и так в кадр попадает просто все. А качество съемки на высоте.

  Достоинства:
  интересный девайс с высоким разрешением съемки

  Период использования: менее месяца

  3

  9

Все отзывы (11)