Объективы для фото и видеокамер Tamron AF SP 70-300 F4.0-5.6 Di VC USD для Canon

• ysdf — 7 Апреля 2011

  5/5

  Я очень доволен этим объективом. Если честно, то был готов к результатам похуже, но он меня здорово удивил. Нет, этот объектив не идеален. Не думаю, что он лучше Canon 70-300 L IS. Но весь вопрос насколько лучше/хуже. Я снимаю в основном статичные объекты на большом расстоянии и мелкую живность вблизи. И для этих целей он превосходен. Стабилизатор очень порадовал, но ещё больше качество картинки. Кстати, не забывайте одевать бленду, она всё-таки играет роль. Мне кажется, этот объектив пока не оценён по достоинству. Из объективного сравнения могу сказать, что на 70 мм на одинаковых диафрагмах Тамрон был таким же резким, как и Canon 24-70/2.8 L, и я немного опешил... На длинном конце картина сильно не поменялась, если поменялась вообще. Однако я заметил, что на 300 мм очень важна правильная техника съёмки, иначе любая ошибка фотографа значительно портит картинку, и это особенность не этого конкретно объектива, а работы с длинными фокусными вообще. Так что для абсолютного результата обязателен штатив, тросик, блокировка зеркала и отсутствие ветра. Если никогда так не снимали, попробуйте и поймёте, на что способен ваш объектив в действительности.
  
  Если кратко, то объектив отличный, и качество его картинки ограничено способностями фотографа, а не самим объективом или матрицей. Увидев такой результат, я был бы готов отдать за него и немного большую сумму :))

  Достоинства:
  Как ни странно резкий, хороший конструктив, быстрый автофокус, нетяжёлый, эффективный стабилизатор и бленда в комплекте. Да ещё ко всему этому низкая цена.

  Недостатки:
  Если придираться(!), то есть заметные хроматические аберрации, ну, и невысокая резкость на открытой дырке по углам кадра. Думаю, Америку я вам тут не открыл.

  Период использования: несколько месяцев

  136

  7

• cyberliner — 11 Апреля 2011

  5/5

  Использовал под дождём - бленда порадовала очень, ни капли на линзе.
  Использовал в концертном зале, где очень темно. Фокус цепкий, даже на 300мм. Хотя приходилось использовать ISO4000.
  Использовал с макрокольцами - сократил расстояние фокусировки до 20-25см. Пригодилась f/45 - картинка отличная, но немного хроматящая.
  Без макро, в обычном режиме - не хроматит.
  Покупкой очень доволен.

  Достоинства:
  1. Соотношение цена-качество;
  2. Резкий везде;
  3. Довольно лёгкий;
  4. Бленда в комплекте. И весьма хорошая.
  5. Конструктив вызывает доверие.
  6. Цепкий и шустрый автофокус.

  Недостатки:
  1. Если бленда надета обраткой, то к трансфокатору доступа нет;
  2. Нет зум-лока (хотя это придирки)
  3. Темноват... но кому нужен светлый - тому есть Tamron 70-200 f/2.8

  Период использования: менее месяца

  67

  7

Все отзывы (21)