Ермак, или Покорение Сибири (Свиньин П.); RUGRAM, 2020

Очередное пополнение библиотеки, помимо легкого чувства обмана от появления на полке любопытного переиздания почти забытой всеми книжки позапрошлого века, подняло на поверхность памяти историю о генерале Моро.
Ну, том самом, вы же помните?
Ну, неужели забыли историю про беглого французского генерала Жана Моро, который должен был в году 1813 возглавить русскую армию в заграничном походе против Наполеона.
Причем, приехав на европейский театр военных действий из спокойной Америки. По личной просьбе Александра Первого. Правда, генерал пригодился мало. Не успел толком пригодиться: под Дрезденом якобы сам Наполеон увидел его рядом с Александром Первым в подзорную трубу. И якобы лично зарядил в пушку ядро, настигшее изменника. А Александр отъехал в этот момент в сторону. Как знал!..
Не возглавил, в общем, Моро наших.
А привез его из Америки некий Свиньин Павел Петрович. Тот самый, имя которого значится на обложке книги, и который никакого отношения к киношному негодяю Свиньину-Савиньи из советского фильма «Ларец Марии Медичи» не имел. Хотя мог бы!
Он, кстати, не просто Свиньин, а еще и Тугой-Свиньин. Ничего так фамилия. Старая, русская. Статский, между прочим, советник! И вообще большой молодец! Служил в Филадельфии. Дипломатом. Лучше всех в миссии знал английский, потому и послан был к опальному Моро. Уговорил! Довез в Россию!
Чего только Свиньин не делал в жизни! Да все, что угодно!
Неплохо писал маслом и акварелью. Правда мемуарист Дмитрий Свербеев рассказывал, что делал он это так: «… он открыл самый лёгкий способ писать картины. Начертив в своём воображении какой-нибудь ландшафт, нарисованный им карандашом вчерне, этюд приносил к одному из покровительствуемых им юных талантов, прося его написать масляными красками небо, с которым будто бы одним Свиньин не мог совладать, потом другого художника просил написать землю и зелень, третьего — деревья, четвёртого — воду и т. д. Составленный таким образом пейзаж выдавал он за своё произведение и выставлял на нём в уголке своё имя с обычным pinxit…»
А также пером, из-под которого вышло немало текстов, кои современники недолюбливали за «чрезмерный патриотизм» и из-за «склонности к преувеличениям с оттенком сенсации, а также из-за готовности прислуживаться перед властями!».
Он был знаком со всей литературной тусовкой своего времени: от Пушкина до Булгарина. Издавал «Отечественные записки». Умел, как говаривал герой Калягина, дружить!
Недобрый Вяземский посвятил ему следующее:
«Что пользы, — говорит расчётливый Свиньин, —
Нам кланяться развалинам бесплодным
Пальмиры древней иль Афин?
Нет, лучше в Грузино пойду путём доходным:
Там, кланяясь, могу я выкланяться в чин.
Оставим славы дым поэтам сумасбродным:
Я не поэт, я дворянин».
А вновь Свербеев: «для каждой книжки своего журнала создавал он какого-нибудь русского гения-самоучку», вся примечательность которого состояла в том, что он «сам по себе собственным трудом доходил до решения задач, давно уже известных и одним им только неведомых»
В Америке писал «Скетчи о России», в России – истории о странствиях за границей.
Есть мнение, что гоголевский «Ревизор» сюжетно рассказывает о нем, в частности о его поездке в Бессарабию. Правда, есть и другие мнения??
В общем, что ни прочти о нем – сплошь активный дилетантизм! Но всю жизнь – при деле!
Так вот и из книжки можно узнать, что такое лизни, сек, пшеничный круглик, дульма, шурубарки …. Правда немногое можно всерьез почерпнуть о главном герое – Ермаке. Да и о походе.
Как и из этого моего текста про достоинства и недостатки книжки, оставившей легкий осадок почти детской обиды на составителей, в целом, неплохой серии «Великие путешествия» издательства RUGRAM… Обо всем. И ни о чем!
Как книжке не повезло! Дважды - зря. Первый раз, когда написана. Второй – когда переиздана! Главное, зачем бумагу тратить было? В сети ж есть!..