Колонка напольная Canton GLE 496 Black

Canton GLE 496 BT

• Maxim SM — 15 Апреля 2015

  5/5

  Долго искал акустику музыку послушать и кино посмотреть.
  Основные критерии были это качество звучания и цена. А как Вы знаете она варьируется просто в безумных пределах, т.к. я не отношусь к зажиточным крестьянам, искал комплект акустики 5.1 пределах 100 000 (до всех волшебных приключений с рублем)
  Перечитал кучу отзывов, относительно комплектов и связок! Решил, что стоит послушать, что было доступно. Слушал с ресивером Денон и усилителями , которые предлагал магазин. Были прослушаны Джамо, Магнат, Фарфедейл, Кантон, Ямаха и еще несколько брендов. Все примерно в одном ценовом диапазоне +-20 000.
  Из Кантонов удалось послушать только тыловые каналы(т.к. только они были в наличии), но сразу понял -- это мое. Эти малыши играли на много приятнее своих аналогов. Как строили сцену -- просто шикарно.
  В итоге, мой выбор остановился на сл. Canton 496 + Canton 436 + Canton 456.
  Но, одни Магнаты мне тоже понравились, близко были к Кантонам,только стояли дороже
  
  В итоге, был заказан комплект
  1. Canton 496 + Canton 436 + Canton 456
  2. Jamo Sub 660
  3. NAD C356BEE
  
  Когда это все приехало, был счастлив как котенок!
  Фронт по преауту Денона на Над. Включил, послушал , загрустил.
  Включил без Нада -- красота!
  Послушал отдельно Над в стерео -- сухо, нетрально, безжизненно (хотя отзывы относительно этого усилителя можете почитать в инете, практически 90% довольны им как котята.). Приглашал знакомых послушать, практически все заметили "сухость" и "нейтральность" игры нада. В итоге Над уехал обратно. Был куплен б/у Бриг 001 86 года выпуска за 5000. Вот это реально усилитель. Играют на нем Кантоны просто шикарно, да немножко шумит, но качество, глубина и насыщенность баса, драйв и одновременно мягкое звучание.
  В дальнейшем был куплен б/у Онкио 1010 и Барк 001 стал не нужен.
  
  Мораль басни такова: советы советами, но постарайтесь послушать сами, со своим усилителем и источником звука и ту музыку, которую лично Вы предпочитаете и которую Вы будете слушать. Всем удачи с выбором!

  Достоинства:
  1.Качество звука
  2.Очень хорошо строят сцену.
  3.Шикарная середина
  4.Наличие баса
  5.Отделка
  6.Сделано в Германии

  Недостатки:
  1.Чуть завышена середина.
  2.Начинают "шелестеть" верха при достаточно высокой громкости
  Но это дело вкуса и предпочтений. Как говориться, на вкус и цвет все фломастеры разные)))

  Период использования: несколько месяцев

  45

  3

• Исмагилов Дмитрий — 11 Марта 2015

  5/5

  Звуковая карта ASUS "Xonar DX" 7.1 PCI-Ex1 Retail, усилитель denon pma720. Звучание чёткое, детальное, слышно, как исполнитель перебирает пальцы по струнам гитары. Месяц я испытывал эти колонки в разных режимах и пришел к такому выводу: Эта акустика создана для абсолютно любой музыки, любых жанров, но в флак, лосслесс и им подобным форматам. Здесь все абсолютно сбалансировано, звук отличный, детальный и натуральный, бас мягкий и глубокий. Но все меняется, если включить МП3, играет сносно, но не хватает басов, музыка не живая. По этому докупил сабвуфер JBL SP150, это то что не хватало этой акустике для проигрывания мп3 музыки. Для флак файлов саб не нужен, с сабом басов слишком много.

  Достоинства:
  Звук натуральный, сбалансированный

  Недостатки:
  нет подключения по бивайрингу, цена на сегодняшний день.

  Период использования: менее месяца

  22

  3

Все отзывы (10)