Лекарство от всех болезней (Сергей Николаевич Лазарев); Издательские решения

• Мария Алехина — 8 Ноября 2020

  3/5

  Впервые я познакомилась с серией книг автора «Диагностика кармы» 20 с лишним лет назад, тогда они произвели на меня впечатление, я вообще была впечатлительной девушкой. Случайно увидела эту книгу сейчас, стало интересно, как эволюционировало его учение за прошедшие годы. Оказалось, что автор пишет всё о том же, с небольшими изменениями. Теперь автор много говорит о Боге, но в общем, отвлечённом понимании. Он не является сторонником какой-либо религии, ни христианства, ни восточных религий, говорит о преимуществе единобожия, но также в его книгах можно найти идеи перерождения души, кармы и т.п. Лазарев создал своё учение, в котором очень много его "Я". Ничего принципиально нового в этом учении нет, увлечь оно может психологически незрелых личностей, ищущих своего гуру. Автор упивается своей властью над последователями своего учения, точнее, последовательницами, т.к. более всего его учением увлекаются эмоциональные, психологически неблагополучные женщины, с проблемами в отношениях с другими людьми и с самими собой. Лучше найти хорошего психолога или духовника, это будет гораздо полезнее, чем читать книги Лазарева. Таково моё мнение и впечатление, никого не хочу обидеть, хочу только предупредить тех, кто ищет свой путь к Богу и смысл жизни – не тратьте своё время.

  0

  0

• matewson — 8 Августа 2021

  1/5

  Добрый день всем! Очень согласен с отзывом с Арутюновой Ольги.
  Я сам прошел очень подобную ситуацию с книгами Лазарева и «Лекарство от всех болезней» не исключение.
  Схема такова: ТЯЖЕЛАЯ ЖИЗН.СИТУАЦИЯ – КНИГИ ЛАЗАРЕВА – ТУПИК. Мое мнение после посещения его семинаров и личного приема (один раз за 10 тыс. руб), что человек банально «лечит» идеалистов через вытягивание у них денег. Книги его (и однажды он это признал на семинаре под камеру) пишутся им для зарабатывания денег. А для этого он использует понадерганные и вычитанные им в разных местах истины и мысли других людей.
  То есть, как в том анекдоте:
  – Сема вы слышали Beatles?
  – Що, эти картавые и шепелявые ребята?
  – Сема с чего вы взяли?
  – Да мне Рабинович напел по телефону…
  Так вот книги Лазарева – это низкосортный пересказ и повыдёргивайте без указания источника, а попросту – плагиат чужих мыслей. Хотя он постоянно говорит, что он исследователь. Но любой исследователь в научном мире всегда дает ссылку на источник его информации. У Лазарева все бездоказательно и без источника информации. Позже пытаясь разобраться глубинно в вопросах, я перечитал вскользь упоминаемые СНЛ в своих выступлениях книги и авторов – Бхагават-Гиту, Шримад-Бхагават, Льва Николаевича Толстого (о религии и сущности христианства), Махабхарату, Талмуд и многие др. и сразу понял откуда он «понадергал» своих «откровений». Однако создать на основании прочитанного СИСТЕМУ ему не удалось. Чаще всего он просто иносказательно (синонимами и придуманной им терминологией) пытается пересказать древнейшие индийские, иудейские и христианские источники.
  Ложь так же заключается в том, что он свое «творение» называет КОНЦЕПЦИЕЙ! Это не так, хотя бы потому, что сей человек за 25 лет понавыпускал два десятка книг. И продолжает это делать дальше, в том числе в виде разных практик онлайн. КОНЦЕПЦИЕЙ ЗДЕСЬ И НЕ ПАХНЕТ.
  Люди, не ленитесь, читайте подлинники!!! Начните со Льва Николаевича Толстого, у него прекрасные статьи: «Что такое религия и в чем сущность ее», «Соединение и перевод четырех Евангелий», «Краткое изложение Евангелия».
  Отдельно хочу отметить ревностное отношение СНЛ к бегу. Якобы в подсознании возникают образы древности – убегание от динозавров и т.п. чушь. Люди – начните бегать, и половина проблем со здоровьем исчезнет! Поменьше читайте шарлатанов!

  0

  0

Все отзывы (11)