Web-камера Logitech C525

Выбор веб-камеры - Сравнение Logitech HD Pro C920 и Logitech HD C525 (Пример Видео и Звука)

Вэбкамера Logitech HD Webcam C525

ОБЗОР моей новой камеры logitech c525

• lamaiv — 22 Января 2013

  3/5

  Я вообще считаю логитечевские вебки самыми лучшими, а именно по этой модели:
  Я советую эту камеру людям кто знает как отключать автофокус и настраивать камеру в драйверах или для тех у кого идеальное освещение в квартире, для обычных людей эта камера будет неудачной покупкой.
  В теории ее можно наверное использовать для удобной и качественной записи блогов в ютюб.
  Если вы обычный чел, который не хочет заморачиваться, который иногда разговаривает по ночам в полной темноте или с настольной лампой, если вы нахоитесь рядом с окном и днем идет хороший свет, то эта камера будет глючить с автофокусом.
  Если сомневаетесть надо ли, то надо - можно перезваниваться с друзьями и не тратить деньги на мобиле, с родственниками в других городах, можно по скайпу отправлять фотки и видео...
  Шнур 1.8 метра, а если не хватит, то удлиннитель 55руб.
  Если плохо сидит на мониторе - то двухсторонний скотч вам в помощь.
  У меня появилась возможность сравнить с C170, C210 подключив их одновременно к одному компу. Эта показывает лучше, изображение четче, цветопередача больше похожа на правду.
  Если вы не заморачиваетесь с детализацией и вас устроит нормальная цветопередача, а не хорошая, то я бы рекомендовал С210 - в полной темноте и при сильном свете - норм.
  +Не забывайте про наш чудо интернет в большинстве городов России - максимум что увидят на противоположном конце скайпа: это качественную, с хорошей цветопередачей и детализацией кучу квадратных, смазанных пикселов.

  Достоинства:
  Отличное качество видео, отличная цветопередача при достаточном, но не пересвеченном освещении.
  Меняет изображение в зависимости от освещения, но туго приходится при заднем свете.
  Есть микрофон - замечательное качество звука.
  Есть автофокус и он работает, но не всегда.
  Качественное изготовление.
  Есть оранжевая лампочка при записи.
  Показывает лучше чем C170 и С210, изображение четче, цветопередача хорошая.
  Работает отлично без логитечевских программ - только на автоматических дровах в винде.
  HD разрешение 720p (1280x720). детализация явно лучше С210 (но только с логитечевскими дровами - со стандартными будет 640x480)
  Есть поворот на 360 градусов, причем он не со шлейфом внутри, а на железках, поэтому вечен.
  Прорезиненное крепление (хорошо держится даже на скривленном корпусе панели ASUS), а кому не поможет - двухсторонний скотч.

  Недостатки:
  Заоблаяная цена 1850 (я всегда недоумевал почему в веб-камерах кусок пластмассы и матрица с микрофоном столько стоят)
  При нестандартном освещении начинаются проблемы с автофокусом: если освещение контровое (сзади окно) или темно, то автофокусм вообще не работает и лицо размыто. Если освещение не сильно плохое, то и при контровом свете и при недостаточном автофокус можно настроить если приблизитьлицо впритык к камере, а потом отодвинуть. Поэтому автофокус надо отключать и ставить фиксированный как в дешевых камерах - с ним проблем нет.
  Изображение всегда чуть пересвеченное, темно-белые вещи сливаются в белесое пятно (этот эффект наблюдается с С270 и его нет в С210 и ниже).

  Период использования: менее месяца

  91

  5

• Леффша — 11 Марта 2013

  5/5

  Достойная камера и софт тоже интересный.
  была бы цена пониже - был бы идеал.

  Достоинства:
  Достоинства все уже описаны. Особенно порадовало качество съемки при освещении только от монитора.
  Никаких проблем с драйверами на W7x64 не обнаружено. Обновленные версии дополнительного софта автоматом скачиваются с оф. сайта при установке.
  Под XPx86 тоже работает без вопросов
  Сертифицированно под Скайп ,если чо

  Недостатки:
  Если монитор толстый , то прикрепить трудновато будет.. Поможет только скотч.
  Ну и цена конечно дразнит интегрированную жабу..

  Период использования: менее месяца

  21

  0

Все отзывы (47)