Мастер и Маргарита (по роману Михаила Булгакова); Бумкнига, 2020

• Стахеева Екатерина — 28 Января 2022

  5/5

  Я люблю всё, что связано с произведением «Мастер и Маргарита». Дома у меня достаточно книг об этой книге, комментарии, разборы намеков автора, обсуждения черновиков. Однажды в продаже увидела графический роман, дождалась акций в магазине, приобрела. Но долго не могла притронуться к нему, ждала вдохновения, боялась разочарования.
  Сделаем скидку на то, что роман нарисован более тридцати лет назад. Рисунки малопонятны и один сплошной черный цвет, текст не передаёт суть, слабенький пересказ великолепной вещи. Это как побывать на театральной постановке в 1,5 часа, когда и 10 эпизодов сериала мало для тебя, чтобы увидеть все детали. Очень много ляпов и недоговорок плюс откуда не возьмись авторские добавки, при этом важные подробности и герои буквально вырезаны и забыты. Но в любом случае в домашней библиотеке роман займет своё место и не будет передан в библиотеку.

  0

  0

• Воликова Мария Андреевна — 26 Мая 2020

  2/5

  Как я ждала эту книгу... и как же я разочарована. Увы.
  Я понимаю, что "художника каждый обидеть может", но раз уж книга куплена, напишу о ней.
  Прежде всего, если романа вы не читали, то ознакомиться с ним эта поделка вам не поможет совершенно. Да, в 120 страниц комикса уместить все диалоги и события романа невозможно, но авторы и не пытались вовсе. Вместо этого просто надергали известных цитат и подкинули парочку своих (Гелла, говорящая "давайте сделаем его вампиром" это примерно как в начале "Десяти негритят" написать "а убийца - судья!", я уж не говорю о стиле этой фразочки).
  Да, в 120 страниц комикса невозможно уместить в виде текста все булгаковские краски, но ведь это ж вроде как графический роман (я отказываюсь эту поделку таковым считать). В графическом романе можно нарисовать! И что же нам нарисовали? Вместо жаркого, почти медового вечера на Патриарших склеп и чернота, вместо одиннадцати утра в нехорошей квартире - склеп, вместо сеанса черной магии и Варьете - склеп! Там везде склеп, нет никаких красок ни в прямом, ни в переносном смысле. Я понимаю, что вот эта чернота - модно, стильно, молодежно, но это вовсе не про "Мастера и Маргариту". Проработка персонажей? Ее нет. Хотите продуманных лиц на несостоявшемся заседании Массолита? Поищите в другом месте, как и само заседание. Хотите Ивана Бездомного в смятении, в задумчивости? О, нет, тут у нас вылезающие глаза и стррррррашенные зубы. Словно бы смотришь "Ад Данте" - кровь, кишки и вот это всё, только в монохроме. Ну и местами художнику, видимо, вообще было лень что-то рисовать, поэтому он что-то просто начеркал в стиле "я говорю по телефону с ручкой в руках". Балкон у Пилата... там ласточка летела, едва не коснувшись крылом... там розовые кусты источали... забудьте, тут этого нет.
  Я прочитала роман в первый раз в 12 лет и с тех пор каждую весну перечитываю, я даже ухитрилась выпускное сочинение написать по этому роману и медаль свою получить, хотя в комиссии покрутили пальцем у виска в мой адрес. Я прочитала всех исследователей, писавших о романе. У меня давние отношения с Мастером и Маргаритой. От этой книжонки у меня впечатление как от пионерской поделки с желанием срубить деньжат на известном произведении. Примерно как стихи поэта Рюхина, если вы понимаете, о чем я.
  И на закуску: в книжке нет Наташи и борова, нет крема Азазелло, нет Грибоедова, нет Арчибальда Арчибальдовича, но есть, например, чудовище Франкенштейна на балу, Ленин, Крупская, Дзержинский и Сталин в нескольких местах. Москва горит сама собой и вся, включая Кремлевские башни и "ЭНКАВЭДЭ". Нет барона Майгеля, одного из двух реально убитых в романе героев, но есть барон Паганини и благодарящие "за пивко" скелеты.

  0

  0

Все отзывы (3)