Коммутатор сетевой Asus GX1008B

ASUS 華碩 GX1008B V4 (NE-AGX108B)

• a33629 — 3 Августа 2011

  1/5

  Ряд важных уточнений.
  
  Имеется в виду вторая версия свича, а именно ASUS Gigax 1008 v2. Её описание отсутствует на сайте ASUS. Основные отличия: первый порт v2 поддерживает автоматическую приоритезацию трафика и технология "Green Network".
  
  У меня создалось впечатление, что на самом деле это следующий свич, засунутый в старый корпус:
  http://www.asus.com/Networks/Wired_Networking/GX1008B/
  
  Будьте осторожны, на сайтах практически всех интернет-магазинов не делают разницы между v1 и v2 версиями этого свича. Скорее всего, купить v1 уже попросту нельзя, видимо он был снят с производства.
  
  Дополнительный комментарий.
  
  Более 4-х лет я эксплуатировал пятипортовый вариант этого свича (v1):
  http://www.asus.com/Networks/Wired_Networking/GigaX1005/
  
  За всё время он ни разу не завис и не заглючил. Но работал он только с проводами в пределах одной квартиры. На длинных участках проверять его не доводилось. Собственно, поэтому я и взял новые свичи, исходя из отличного опыта эксплуатации предыдущей модели, но прогадал...

  Достоинства:
  Всё у этого свича хорошо. Компактный и прочный металлический корпус. Возможность настенного монтажа. Минималистичный дизайн. Из серии - поставил и забыл. Но!

  Недостатки:
  Свич (взял три одинаковых и так на всех трёх) теряет пакеты (очень много, даже более 60%) на кусках витой пары длиной свыше сорока метров. И пинг через него на таких кусках проходит медленнее, чем через аналогичные устройства других изготовителей. Конечно, разница между 1 мс и 2 мс кажется небольшой, на самом же деле она составляет 100%.
  
  Есть подозрение, что эта проблема связана с технологией энергосбережения "Green Network", которую поддерживает этот свич.
  
  Итого фактически свич не способен поддерживать стандарт ethernet, в соответствии с которым длинна участка витой пары от порта до порта не должна превышать 100 метров, в то время как этот свич затыкается гораздо раньше. На куске витой пары длиной чуть более 80-ти метров потери были менее 10% на маленьких пакетах и более 60% на пакетах в 1400 байт размером. Правда это на алюминиевой омеднённой витой паре. На медной витой паре ситуация лучше, на больших пакетах потери были не более 40%. В обоих случаях использовалась самая обычная неэкранированная витая пара пятой категории.
  
  При этом на коротких участках витой пары (в пределах монтажа проводки нескольких соседних комнат) свичи работали как часы, без единого нарекания.
  
  Делаю вывод, что этот свич пригоден только для домашнего использования из-за своей дешевизны. Так что все три свича пришлось заменить на D-Link DIR-100 с прошивкой под свич.

  Период использования: менее месяца

  63

  2

• webwerter — 3 Ноября 2009

  5/5

  замечательный свич! очень доволен!можно использовать не только в квартире, а и в труднодоступных редко посещаемых местах (на крышах, в подвалах и т.д.)

  Достоинства:
  замечательный свич, стабилен, не виснет, хоть в мороз хоть в жару работает прекрасно!

  Недостатки:
  нельзя вешать на стальные шурупы, т.к. есть недоработка... контакты платы протыкают защитное пластиковое покрытие с низу свича, где есть место для шурупа и замыкаются... свич сразу дохнет. но это иправимо если разобрать свич и на плате пооткусывать длинные контакты

  Период использования: более года

  80

  22

Все отзывы (3)