Пылесос моющий Thomas TWIN XT

Обзор моющего пылесоса Thomas Twin XT

ЖЕСТКИЙ тест пылесоса THOMAS TWIN XT

• Просветова Катя — 22 Октября 2013

  4/5

  Эта покупка не экономит время, но качество уборки просто радует. он всю грязь берет в себя а не развозюкивает незаметным тонким слоем.после влажной уборки пылесосом,чисто остается еще долго, руками так точно не помоешь ( только если раза 3 помыть квартиру).. на опыте показало что влажная уборка занимает одно и то же время , как уборка пылесос+помывка пола тряпкой.
  после влажной уборки нужно мыть все детали соприкосающиеся с водой, включая шланг, телескопическую трубу,насадку, а не только аквафильтр как написано в инструкции. если этого не делать
  начинает все вонять, но это не так сложно, у меня вся помывка занимает максимум 10 минут.
  при влажной уборки мебели нужно заранее замачивать пятна, сохнет примерно час. мебель становиться свежей.
  насчет ковров ничего сказать не могу у нас везде ламинат и плитка, с плиткой особенно хорошо справляется.
  насчет сухой уборки, то же самое что и обычным пылесосом, всасывает хорошо, нет обратного пыльного выхлопа.
  при работе не воняет, как пишут некоторые.
  шумит чуть громче обычного пылисоса
  Идеальных вещей конечно нет. в этом аппарате есть свои минусы, но я точно не хочу снова мыть полы с ведром и тряпкой.покупка дорогая, и нужно хорошо подумать готовы ли вы смириться с его минусами за эту цену.

  Достоинства:
  качество влажной уборки не сравнить с уборкой тряпкой
  не такой уж и большой размер
  оптимальное количество насадок
  вертикальная парковка
  крутящийся на 360 гр шланг
  нет обратного выхлопа пыли
  не сложно моющийся аквафильтр
  8 метров шнур

  Недостатки:
  Цена
  сухую уборку дольше делать за счет того что нужно мыть фильтр
  постоянно выскальзывает ручка для подачи воды
  маленький чехол для насадок , не помещаются все
  в отличии от привычных легких пылесосов, не поворотлив
  нужно искать место для сушки деталей( у меня маленький ребенок он естественно не даст им спокойно сушиться)
  невозможность делать влажную уборку под мебелью
  в некоторых местах кажется хлипенькая пластмасса, стараешься с ним быть понежнее))

  Период использования: менее месяца

  64

  3

• ШИБАКОВ АЛЕКСАНДР — 28 Сентября 2013

  5/5

  Решение купить новый пылесос назрело после демонстрации пылесоса Кирби. Вещь технически интересная,но не настолько чтобы продавать из-за нее машину. У нас его предлагают за 158.000. Наш пылесос Самсунг хорош, но по качеству уборки Кирби проиграл. После долгого интернета выбор пал на Томас и Dyson. Но Томас моющий, плюс аква- фильтр. В итоге выбрали эту модель.Купили в интернете( сэкономили) Удивили отзывы капризных людей - что он тяжелый ( так у него 2 функции - пылесос и насос, плюс водяной фильтр) Трудно его мыть - тоже удивительно , у нас все легко.Выскакивают шланги и контейнеры.Надо не торопясь, понимая что делаешь, собрать и все крепление держит надежно.Хороший водяной фильтр.У Самсунга был контейнер, быстро высыпаешь мусор, но при этом пылит, как не старайся. Плюс фильтры его надо тоже мыть. В итоге Томасом убираться понравилось. Тщательно пылесосит, помыли все ковры. А ламинат, после мытья,просто радует. Итог - отличный пылесос, не для лентяев.

  Достоинства:
  Качество уборки. Качественные насадки и телеск. труба. Аква-фильтр. Красивый дизайн

  Недостатки:
  Мягкий шланг. Постоянно надо следить чтобы он не замялся.

  Период использования: несколько месяцев

  79

  5

Все отзывы (77)