Заводной апельсин. Семя желания; АСТ, Neoclassic, 2019

• Черных Анастасия — 7 Декабря 2020

  5/5

  СЕМЯ ЖЕЛАНИЯ
  Ни для кого не секрет, что планета перенаселена. Некоторые страны, как Китай, вводили ограничения по количеству детей в семье. Но знали ли вы, что до определенного возраста младенец является биоматериалом? Т.е. при безумной власти с ним можно делать что угодно? Вопрос, на самом деле, философский. Узнала об этом в классе 9-10 и с тех пор периодически возвращаюсь к нему.
  Так вот, Энтони Бёрджесс соединил два выше обозначенных факта, а на верхушку айсберга водрузил вождя. Иными словами, тоталитаризм правит в "Семени желания". Получилось возможно наше с вами будущее. Будущее, где ты имеешь право не то что на одного ребёнка, а на единственную беременность. Не получилось – сама виновата. Да и вообще гетеросексуальные отношения нынче не в почёте. Принадлежность к ЛГБТ сообществу открывает множество дверей.
  Как вам такая система "лояльности"? Но антиутопия не получилась бы, не будь там парочки людей, идущих против системы. В целом здорово, когда хватает смелости перестать подчиняться и начать бороться за свои права. Тем не менее, моё внимание было сконцентрировано не на них, семействе, а на окружающающей среде. В некоторых моментах мурашками покрывалось тело.
  Произведения жанра не создаются с пустого места, поэтому при их чтении я всегда спрашиваю себя:"Где та тонкая грань, отделяющая нас от такого расклада?"
  Часть даже наблюдали в прошлом, а некоторые – в настоящем. Войны против своего же народа, к примеру. Есть также определённые подозрения и насчёт биологического оружия... Книга из разряда тех, которые не отпускают и ты долго возвращаешься к ним, размышляя. Это 4 или 5-я антиутопия на моём счету и хочу сказать, что самая правдоподобная, к сожалению. Из-за чего прощаю некоторое смещение фокуса и провисание сюжета в середине.
  Осенью настрадались, а теперь перед "сказками" время критически мыслить. Поэтому было решено восполнить пробемы среди титанов антиутопий.
  ЗАВОДНОЙ АПЕЛЬСИН
  Поначалу мне показалось, что я чего-то напутала, потому что в привычном представлении в антиутопиях нас сразу закидывают в гущу событий, устои общества рушатся и всё катится далеко-далеко.
  Тут же мы встречаемся с некой шпаной, приблатнёнными выражениями (хочется создать из них отдельных словарь и заучить, как в "Джентельменах удачи"), наводящими беспорядки по всему городу.
  Пацанята взрослеют и запросы становятся тоже побольше. Больше вероятный куш – больше риски. Времена такие были, что дома граждане были настороже в большинстве своём. Подозрительность не всегда спасает жизни, зато одному из подлецов воздастся.
  Чудеснейшим образом внутри после произошедшего поднимается бунт и ты думаешь:"Как так-то? А остальные что? Так и останутся безнаказанными?" Энтони Бёрджесс слышит возгласы и вкидывает надежду, как кусок мяса в клетку со львами, только вместо львов заключённые.
  Тем не менее, феномен: шанс на свободу её отнимает. Звучит парадоксально, но так оно и есть. По мере развития событий установки ломаются одна за другой, а под конец ступор и восклицание:"Как так-то?!" Давно так долго не переварилава прочитанное, ломая голову над вопросами, выносыщимися на обсуждение: что есть свобода, имеем ли мы право вмешиваться в человеческую природу, в какой мере уместна жестокость, откуда она берёт своё происхождение, как можно изменить тюремную систему в лучшую сторону...
  Изобилие жаргонизмов, захватывающий сюжет, облегчающие восприятие, и масса пищи для размышлений – по-моему, идеально. Придраться можно только к изобилию жестокости. Я не буду этого делать, потому что как вы себе представляете портрет зверя без его злоключений? Однако восприимчивым не рекомендую, а остальным обязательно

  0

  0

Все отзывы (2)