Невинные инквизиторы. Джордж Оруэлл и политическая антропология; Рипол-Классик, 2019

• Чернослив Борис — 10 Декабря 2019

  3/5

  Не понимаю, зачем писать рецензию на книгу, которую не читал? Я уже не говорю про самого автора знаменитого шедевра мировой литературы «1984», которого данный читатель совершенно не понял, раз написал: «ПОРАЗИТЬ, ОСКОРБИТЬ и УНИЗИТЬ это человечество».
  Дело в том, что тоталитаризм ни в коем роде самим человечеством не является, а только его злокачественной Меланомой, на теле этого самого человечества. Другими словами Джордж Оруэлл как врач предупреждает и нас о том, как тоталитаризм питается человеческими соками, высасывая из народа жизненную энергию и систематически превращая разными путями, живую материю в мертвую. Роман «1984» есть весточка людям и предупреждение во что их превратят, если они будут вестись на всякие лжеучения, придуманные политическими аферистами и проходимцами.
  Вот несколько высказываний великого автора:
  Если ты в меньшинстве — и даже в единственном числе, — это не значит, что ты безумен.
  Иерархическое общество возможно только на основе бедности и невежества.
  Лучшие книги говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.
  Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.
  Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие.
  Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать.
  Бывают ситуации, когда «неверные» убеждения более искренни, чем «верные».
  Люди могут быть счастливы лишь при условии, что они не считают счастье целью жизни.
  Нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе.
  Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре.
  В любом обществе простые люди должны жить наперекор существующему порядку вещей.
  Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно.
  Власть — не средство
  она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию
  революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.
  Если соблюдаешь мелкие правила, можно нарушать большие.
  Война — это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым, в конечном счете, сделать его разумнее.
  Лично меня произведения «1984» и его великолепный «Скотный двор», Замятина «Мы», Карин Бойе «Каллокаин», «О, дивный и чудесный Новый мир» Олдоса Хаксли, «Процесс» Кафки, «Говорит Москва» Даниэля, поразили, и я нахожусь под их влиянием по сей день.
  
  Другое дело, что перечисленные романы, являются мрачными и страшными произведениями, раскрывающих людям правду и снимающих с них очки с розовыми стеклами. Они расчитанны на людей с металлическими нервами.
  Но вина в том не самих авторов таких книг, а диктаторов, которые хотят править, вечно делая из людей послушных овец запрещая им иметь свое мнение и лишая в жизни права свободного выбора.
  Джордж Оруэлл подносит нам к лицу не привычное для нас кривое зеркало и это многих раздражает, потому что нет в мире ничего слаще, чем ложь.
  Правильной дорогой идете товарищи!
  
  А что касается автора: Хаустова Дмитрия, написавший много других очень интересных книг, в том числе и о великом Джордже Оруэлле, то это молодой и очень талантливый автор, судя по содержанию его книг.
  Я бы отнес книги данного автора к серии : Это должен знать каждый. Но такой серии к сожалению не существует.
  Одно только обидно, что книга Дмитрий Хаустова в мягком переплете. Спасибо магазину Лабиринт за самые хорошие книги и прекрасные цены, которые очень часто ниже, чем на книжном развале!

  0

  0

• Абрамова Мария — 25 Мая 2020

  5/5

  Автор книги "Невинные инквизиторы. Джордж Оруэлл и политическая антропология", Дмитрий Хаустов, определяет своё произведение как философский комментарий к Оруэллу, отмечая, что "...книга должна бы стремиться к тому специфическому вопрошающему комментированию... идущему от текста к проблемам, вопросам и размышлениям". Читателям Оруэлла эта книга, безусловно, будет интересна. Издана она очень хорошо - текст набран замечательно удобным для чтения шрифтом на белой бумаге. Почти на каждой странице - примечания, в конце - библиографический список.

  0

  0

Все отзывы (2)