Швейцарец. Лучший мир (Злотников Роман Валерьевич); ООО "Издательство "Эксмо", 2019

• Мареев Игорь — 21 Июня 2019

  4/5

  Одолел наконец третьего «Швейцарца. Слог такой же нудный, как и в первых двух частях. Экшена почти нет. Но: есть практически академическое исследование того, что реально можно было сделать для ускорения развития СССР в тех условиях, даже таская материалы из будущего. А, самое главное, исследован вопрос, а что нужно было делать из того, что можно было сделать, для того, чтоб получить не только сиюминутную пользу в войне в Испании/с финнами/на Халхин-голе/в ВОВ, а реальную пользу для государства и граждан на длительную перспективу (учитывая, что противник-то ведь будет как-то реагировать на все новшества). "Эффект бабочки" тут во всей красе. Попутно РВЗ высмеял большую часть всего предыдущего литературного «попаданства» за полную несостоятельность. Хотя некоторые рассуждения РВЗ неубедительны. Автор справедливо утверждает, что гений Калашникова в том, что он сумел довести свой автомат до ума в результате долгой работы, воспользовавшись в том числе и наработками конкурентов – Булкина и Деменьтьева (они создали свои варианты автомата, но в отличии от Калашникова, довести их не смогли). Потому сколько ни рисуй попаданец АК, который он когда-то даже возможно и держал в руках на срочной, да даже и разбирал, да даже и помнит форму деталей – из этого оружие все равно не создать, не зная ни номенклатуры использованных сталей и прочих материалов, ни принципов работы каждого узла.
  Вот только один момент – а чего все авторы попаданческой литературы, в том числе и РВЗ, прицепились к Калашникову? Первым начал создавать автомат под промежуточный патрон конструктор лучшего пистолета-пулемета 20 века Судаев. И у него даже неплохо получалось. И если б не скоропостижная кончина великого оружейника, услуги Калашникова/Булкина/Дементьева просто бы не потребовались. А РВЗ, в своей альтернативной реальности спасший Фрунзе и Кирова, Бухарина и Триандафилова, и даже Уборевича, Судаевым как-то не озаботился, вообще про него не упоминал, токо про ППС, коим таки заменил все ППШ и ППД в войсках гораздо раньше, чем это было в реальной истории.
  Кстати, все разрабатываемые в СССР варианты автоматов, при некоторой внешней схожести с немецким штурмгевером МП-43 (исключая схемы булл-пап, эти даже и похожи не были), внутри не имеют с ним ничего общего, в отличии от американских М4/М16, кои можно честно назвать усовершенствованным вариантом штурмгевера.
  Масса интересный данных по реальной истории в сносках.
  Финал вот увы, открытый. Блин!!!!!!!!!!!! Ненавижу!!!!!!!! Тем более что прода, по словам самого РВЗ, если и будет, то будет чисто вбоквелом.

  0

  0

• Сединкин Владимир — 27 Июня 2022

  2/5

  Сразу предупрежу, что это не рецензия на роман "Швейцарец: Лучший мир" в полной мере, а скорее мысли вслух со СПОЙЛЕРАМИ (Слышите?! Со спойлерами!)А теперь к главному мне кажется Роман Валерьевич Злотников достиг наконец-то нирваны, а следовательно и финансового благополучия. Поэтому теперь пишет о чём захочет. Угождать читателям, развлекать его ему не надо. Садится и разбирает ту тему которая ему по-настоящему интересна и захватывает. И так как считает нужным. Если думает, что в приключениях попаданца Алекса нужно минимум сюжета, диалогов и динамики так тому и быть. Нечего отвлекать автора от самого важного.Книга действительно переполнена анализом и техническими терминами в соотношении 70% к 30% (тридцать это сюжет, если что). Для неподготовленного читателя не разбирающегося в экономике, политике и не интересующегося "оружием победы" читать конечно тяжко. Это факт. Для тех кто знаком с этими дисциплинами уже полегче. Ну а фанатам умного попаданчества так просто пир. Я сам отношу себя ко второй категории, да и то пару раз хотел книгу бросить, но всё-таки всегда находилось что-то что держало меня до финала, который оказался чрезвычайно печальным ведь главный герой вместе с семьёй погиб. На вопрос в форумах: "А как же дети теперь без родителей?" советую читать внимательно. Дети были навалены Алексу на спину, а при переходе через портал ему два раза пальнули в спину. Даже если выжили квалифицированной помощи в глубинке где они выйдут днём с огнём не найдёшь. Результат понятен. Кровожадность автора меня немного удивила, но это его право. Хотя... раньше за ним такого не замечал.Скажете, что впереди ещё одна последняя книга "Швейцарец: Война" и я вам тут ерунду говорю? Да есть такая, но Алекса и его семьи там нет, совсем.Так что же мы прочли? Что хотел рассказать нам автор в этот раз? Наверное о том что жизнь любого человека, даже самого важного и выдающегося, может в любой момент оборваться, однако это не повод не свершать великие дела и не жить и наслаждаться ей в полной мере. Это исключительно моя точка зрения и вам я её не навязываю.
  Да и ещё, а где Берия?

  0

  0

Все отзывы (18)