Права врачей (Понкина Александра Александровна, Понкин Игорь Владиславович); ГЭОТАР-Медиа, 2020

• Grigoriev Iliya — 24 Июня 2020

  2/5

  Тема не раскрыта. Фактически книга является эссе на тему Права врачей. Много примеров из законодательств других стран, есть минимальное объяснение российских законов. При этом нет разбора конкретных примеров из практики. На мой взгляд книга не глубокая, и тему не раскрывает

  0

  0

• 1 1 — 5 Мая 2021

  5/5

  Впечатлил отзыв Григорьева Ильи, нахожу его очень поверхностным и предвзятым. Прежде всего, впечатлило «тема не раскрыта» - к гадалке не ходи, месть студента, которому кто-то из авторов вкатил на экзамене трояк или чего ниже, это из студенческой жизни лексика. Здесь это работает не так.
  Не будем заострять внимание на том, что на все три издания были в немалом числе глубоко-содержательные и обстоятельно аргументированные (не в пример Илье Григорьеву) рецензии – и академиков РАН, врачей, и докторов юридических наук, и докторов медицинских наук. Им это издание показалось полезным. Допускаем, что Илья Григорьев имеет свои иные потребности, но ведь не он заказчик этого издания, а авторы книги - не его обслуга. Но нет смысла на этом стопориться.
  Начнём с того, что второй книги на эту тему в стране нет, и уже одним этим она более чем хороша (в Питере выходил в свеет практикум, написанный не юристами, а потому вообще ни о чем, и явно после первого издания этой книги). Продолжим тем, что укажем: ожидание раскрытия темы в картинках и на примерах - это грубый примитив, и это не нужно профессионалам, ни от права, ни от медицины. Ведь такого «добра» в сети как грязи - судебных решений с «никаким» обоснованием в мотивировочной части. И основная масса статей на тему медицинского права (даже не прав врачей, а много шире и абстрактнее) забита кусками из судебных решений (которые профессиональный юрист и сам найдёт легко) с весьма блёклыми комментариями из серии «на мыслящего читателя», типа «сам додумает, что автор статьи хотел сказать». Вот внятных классификаций, определений, объяснений профессиональных прав врачей до сих пор нигде обнаружить было невозможно, только в этом издании. Это совершенно не правда, что книга неглубокая. К примеру, такое специфическое профессиональное право врача, как право врача на обоснованное профессиональное усмотрение и обоснованные рискованные действия в сложной клинической ситуации (о котором и прочесть-то больше негде), описано в обсуждаемой книге на 17 страницах убористым шрифтом.
  Книга очень хороша, хотя, конечно, уровня повышенной сложности.
  Антонов Сергей

  0

  0

Все отзывы (3)