Зов Ктулху (Лавкрафт Говард Филлипс, Биндеман Людмила Н. (переводчик), Володарская Людмила Иосифовна (переводчик)); Эксмо, 2019

• Колесников Дмитрий — 14 Июля 2020

  4/5

  Говард Лавкрафт... Знаете, я вообще очень часто слышу это имя абсолютно в любой медийной сфере - по его рассказам пишут сюжеты к фильиам, играм, музыкальным прлизведениям
  Изрисовывают огроменные холсты с целью передать весь ужас, внушенный их автору рассказами нашего самого любимого расиста. А как же часто о нем упоминают все знакомые мне люди... В общем, так я и подошёл к прочтению хоть пары его рассказов, и, не скрою, мне понравилось. Абсолютно всю книгу я прочёл за дня три, некоторые истории перечитывал далеко не один раз (Особенно мне понравился "Селефаис" и, конечно же, сам "Зов Ктулху"), о чём ни капли не сожалею.
  Однако, хочу предупредить, что как бы ни была хороша эта книга (Качество, печать, оформление, всё на высоте, в библиотеке смотрится прекрасно, больше ничего не скажу), как бы ни был хорош и известен сам её автор, но всё-таки она рассчитана на обычного читателя. То есть, она скорее относится к разделу "почитал, удивился, забыл в библиотеке". И дело не в качестве рассказов, а скорее в самом издании. Тут все истории предоставлены краткими, обрезанными, зацензуренными (С чего вдруг кот Нигер превратился в Уголёк, например), тобишь просто так, для ознакомления и не более. Что делать с этой информацией - просто жить дальше. Именно в этом издании весь гений данного автора вам не откроется, больше скажу, он даже покажется вам странным.
  Говорю я всё это по своему опыту. Да, было интересно, иногда впечатляюще, но в целом от её прочтения ничего не изменится.
  Сами по себе рассказы не такие страшные (Не знаю, скорее всего дело в моем неумении впадать в детский ужас (Получалось это пока только у Кинга, и то, один раз), ибо в интернете все просто потом обливаются, описывая свой опыт прочтения всех этих около-ужасающих каракулей), однако как своё мнение я даже готов отстаивать эту мысль. Чего только стоят его увороты от описания тех или иных ужасающих явлений, которые даже Кинг подмечал в своем "Танец Смерти", которые только портят впечатление о прочитанном.
  Общая оценка - 6. Ни для фанатов, ни для вступающих в те или иные фандомы, где люди кипятком ссут при мысли о По или Лавкрафте), скорее просто так - было, есть, прошло. Приятного прочтения...

  0

  0

• Папанова Дарья — 11 Декабря 2020

  3/5

  Крайне разочарована...
  Повелась на супер популярность Лавкрафта во многих сферах и зря. Очевидно, что именно Лавкрафт является одним из родоначальников жанра "ужас" в литературе и, несомненно, заслуживает уважения. Но во время прочтения меня не покидала мысль, что все эти приёмы я видела в куче других книг и фильмов. Вот так избалованность изобилием сюжетов и историй в современной культуре помешала насладиться классикой.

  0

  0

Все отзывы (8)